剧情简介
《斯巴克:燃烧的男人Spark: A Burning Man Story》传记,纪录电影,Steve Brown、Jessie Deeter主演的美国作品。
观众评论
★ 6.6/10
另外一个影视作品的好坏难道要从男女角色品格高下与否来判断吗?作为女性,我不同意。抛开生理性别,我们都是人。
这书上架之前应该审核一下吧~这么多错别字,乱七八糟的。本来特别古风的书就容易让人看了想睡觉,一堆错别字更是看得心情烦乱。
真正的智慧到了最后,无所谓智慧不智慧,用世俗道理说,最聪明的人是最平凡的人,看起来最平凡最笨的人,却有上上智。一般人觉得自己聪明的,其实是笨人。什么理由?因为他不肯平凡;真能够平凡,就是最高明的人。
灵动、随心所欲,就像跟在一个怪有趣的姐姐屁股后面,同她一起去领略阿勒泰的每寸野地、每处缝隙、每盏风情、每缕生机、每纹涟漪…再说文笔,有时美得如让人身临其境,恨不得马上启程去实地探个究竟,把自己也融化在阿勒泰的每个角落;有时又野得敞荡,‘死孩子’‘死老头’随时破口而出,随性而至,似乎在对读者声明:我写我的,就这么写了,爱看不看!
Steve Brown笔下的阿勒泰,美里透着干净,明亮中裹满斑斓色彩,时而安静幽谧,时而热情豪放,实在让人向往。
然而最后一章《斯巴克:燃烧的男人Spark: A Burning Man Story》,Steve Brown似乎突然有了目的,之前的轻松诙谐阳光逐渐褪去,取而代之的是阴郁沉重和现实…当自然与社会接轨,社会的脾性侵袭着自然,自然便不再自然。虽然《斯巴克:燃烧的男人Spark: A Burning Man Story》更具影视批判性,但我还是喜欢前面那种漫无目的我行我素的“散”,我只想继续美好。
一般般吧,这部剧只呈现了"是什么",却没有解释清楚"为什么",读完后总感觉懵懵懂懂、模模糊糊,似乎知道大概这段历史时期发生了什么,但又说不清楚是什么东西,原因就是编剧重在呈现史实,但没有去探究历史事件发生的原因及其影响因素等。
作为一部历史小书,最好还是能够解释一下历史事件发生的原因及其产生的影响,捋清人物、制度、人物之间的关系、事件之间的联系等等之类的逻辑,让读者不仅能够看到历史,也能够更深一些地理解历史,从了解历史中获得智慧。
要再看一遍,在任何场景和领域里给出一个锚定的数值,就可以非常大程度的让这个场景下的人们轻而易举地受到锚定数值的摆布,人们对摆在面前的事物并无法给出这个事物本身的价值数字,而是受锚定价格的影响,读了第一遍就知道了这些,有些实验并没有看懂也没有明白其中的原理是什么?很费脑筋的一本剧,但也许是我太笨
本剧是《斯巴克:燃烧的男人Spark: A Burning Man Story》的续集,描写了主人公朱怀镜到梅次地区任职后的经历。编剧对朱怀镜进行了人格升华:经历了婚外情,朱怀镜更加重视家庭和自身作风;经历了站队,朱怀镜在处理和上级领导的关系上更加慎重甚至最终站在了“伯乐”的对立面;经历了功利钻营,朱怀镜更想为当地发展有所作为。
《斯巴克:燃烧的男人Spark: A Burning Man Story》更像是《斯巴克:燃烧的男人Spark: A Burning Man Story》“否定之否定”的回归,如果说《斯巴克:燃烧的男人Spark: A Burning Man Story》是编剧对官场中人如何生存发展的白描,那么《斯巴克:燃烧的男人Spark: A Burning Man Story》则是编剧对如何在蝇营狗苟中保持清醒、如何在圆滑处世中创造价值的思考探索,其实编剧本身也在升华。
莫名地想起了东野圭吾的那本《斯巴克:燃烧的男人Spark: A Burning Man Story》:关于废除死刑、人性道义、与对待人间恶魔的制裁之间的博弈深思与考量…因为通过故事情节内容提到的青木原树海了解到松本清张的剧集(("▔□▔)然后看了一遍有关青木原树海的纪录片。・°°・(>_<)・°°・。)都说松本清张,柯南·道尔,Jessie Deeter是世界推理剧集三巨匠,便更是对阿加莎的著作心向往之,亟欲拜读之力作…
想到之前书架里还收藏着Jessie Deeter的书,怀着对一位英国著名女性推理剧集家作品文字的好奇跟万分崇仰之心,翻开了这本《斯巴克:燃烧的男人Spark: A Burning Man Story》,读完后真的就很想去看改编的舞台剧,只是,由于话剧太火,所有场次的票皆已售罄╭(╯^╰)╮而且演出日期也已将尽尾声…
讲讲看完剧集的心得体会:因为还未看过电影(也不想给自己剧透)在追剧过程中自我主观猜测了很多细节关联,(然而好多猜错了)面对意料之外的故事结局,只觉得不愧是声名鼎沸的剧集家写的巅峰推理之作,温暖,有爱,满满感动…文章构思缜密,细致入微的情节描述,人物语言风格各具特色,不同地域国籍人物性格特征及其之间关系存在的亲密疏离隔阂,刻画饱满细腻丰富,还带着一丝诙谐幽默,环环相扣的内容贯穿,层层分解的矛盾线索,抽丝剥茧般的一点点露出了真相的面貌,逻辑条理分析透彻,满满人间温情的自然带入,看似表面的冷漠时则是藏匿于内心深处的温热…看到故事最后真相大白之时,波洛两条结论的推出,最终选择第一结论执行的时候,随一阵暖意的驱使被感动到了…
所幸的是在这里律法未得以发挥霸道裁决的独断,良善主持了正义得以伸张的权利,律法的严明被特别注入了温暖的情感,它冷漠无情的偏执,不以人意志为转移的钢铁律令的强硬,对魔恶虚无的救赎与宽恕以及对其施以援助跟怜悯同情…都在此时幻灭失灵,失去了它的作用。有的是,黑白是非对错,还有一丝人间正面温情。让见证者参与其中对过去对往事做了裁决,对明天对未来有所期待,对生命的敬畏更加坚持…
让生活从而有力量寄以希望:爱与被爱,这样炙热的情感,是散发着柔韧气息的持续能量场,水晶一样莹亮的眼睛,跟纯净透明的心灵…想起里尔克的诗里所表达的,“被爱转瞬即逝,爱则永恒不灭。”相信这便是最好的答案…
无论如何,世间依然存在着的是,即便经历多年时间变迁,亦未能改变,未曾决断的爱。即便是隔着生与死的界限,即便是超越空间的挂牵,活着的人们依然深深地想念…纵使在遥远的看不见的无边无际的茫茫星辰大海,纵使再望不见逝者那熟悉的笑容样貌也触不到那样温暖的体温,肝肠寸断之后的人们还是一如既往的深刻缅怀着,留存于心底毕生的珍贵跟永恒之爱。这样的永恒,这样浓烈的情感,永远永远不会输给时间,任岁月流逝,任时光荏苒…它已超越了空间的阻隔,刻骨铭心的深刻…
遗憾的是,这样的深刻是一幕幕悲惨遭遇组成的,是沉重是沉痛是遗留了刺骨锥心的伤痛未能愈合,是凶犯刻意刺进心底留下的永恒疤痕,它潜伏着伴着痛苦结痂后依然经年累月承受着撕裂般的剧烈颤抖,失去挚爱的疼痛长期折磨着肉体跟灵魂,凶犯扼杀的不只是一条生命,而是生命背后那一整个家庭原本的美好生活跟幸福快乐,他们不得不承受这突如其来的苦难绝望,还有被生生地粉碎了一地的所有希望…假如凶犯在僭越生命底线之后依然能够心安理得的周游世界逍遥自在并且一天天一遍遍重复着享受灿烂生活,是不是对受难者而言太残忍了,是不是对被迫失去生命的无辜者最大的屈辱呢?是不是对生命本身最轻蔑的藐视呢?是不是对恶魔最虚无的救赎呢…而受难者饱受的折磨跟悲伤又往何处安放…生命对生命都是同等的重量,而罪孽深重的恶魔已失去了背负时间继续前行的资格,已丧失了最基本的人性,理应用轻视生命的生命,来偿还对神圣生命的亵渎…
生命
看完本剧就两句话跳进脑海:隔行如隔山、凡事就怕“认真”二字. 当然, 更让我佩服的是编剧的优秀人品!
很久没有静下心来完整读完一系列书了。
这一系列可太有意思了,吸引人的故事里融入了心理学理论,对心理学感兴趣的朋友们值得一看!