小城谋杀案A Small Town Murder

读完之后，感觉还是很不错的一本剧集。随着事态的发展，能让我读完，能让我回味，我要点赞！

这一颗给孟宴臣，这剧纯纯厕品，上到主角，下到演员，剧里还能把灭火器拿来玩？从逻辑到剧情都很一言难尽，女主恋爱脑，全员都是用来服务男主？都2023了还有这剧情，很离谱

巴菲特投资体系： 塔层1：将股票视为生意的一部分 塔层2：正确对待股票价格波动 塔层3：安全边际 塔层4：对“超级明星”的集中投资 塔层5：选择性逆向操作 塔层6：有所不为 塔层7：低摩擦成本下的复利追求

我们来到人世间就是为了修行，体验生活的苦难，经历过生活的苦，内心的力量就会越来越强大，人生路漫漫，修行的路上，为自己点亮那盏等，照亮前行的路！我不会去感谢苦难，最感谢的是自己。

好剧总是不忍心被搁浅，看到书名让我对内容各种幻想，正好带病休假时间带着好奇心花了6小时42分一口气看完这部剧，看完了还思绪还沉浸在内容中，每一部分故事写的真实而厚重，不得不佩服编剧文笔，那些看似平淡的故事编剧写的细腻而深刻，年代感实足，对生活的洞察，人性的描述丰富多彩，一个个故事身边的所见所闻人性面对生活的迷茫，困惑，不确定，折磨，痛苦与挣扎等心里历炼与成长过程，编剧写出读者的共鸣，写出写作的终点意义和观看的终极意义，帮助读者"看见"自己"看见"更多的人。

再读党史，依旧能给人带来无尽的力量和振奋的精神；感知共产党人的坚忍不拔，敢闯敢干。伟大的党领导伟大的人民建设伟大的祖国，用百年时光，带领我们站起来，富起来，强起来。下一个百年，坚信伟大的中国共产党一定会带领我们走向更美好，更灿烂的未来！

专心做学问，不愧是教授的教授。到目前为止后无来者，今后还会有吗？

就当成偶像剧看了。浅浅估个6.7分左右吧，剧情确实真的不OK，故事线真的很单薄。“但是，拜托她是刘亦菲诶”

2021.11.23 老话说：未经他人苦，莫劝他人善。看这部剧的感觉就两字——压抑，看完全书，竟有解脱之感，内心甚感惭愧。书中的衣冠禽兽斯文败类竟安然无恙，哦不，文中已对衣冠禽兽斯文败类做了注脚，用这样的成语形容禽兽不如之人，实在是滥用成语，甚至是对这两个成语的侮辱，这种浅尝辄止的做法难免让人贻笑大方。对于本剧之结局实在是忿忿不平，不知书外的魑魅魍魉是否被绳之以法？ 第一次读这种类型的书，相较于之前拜读的《小城谋杀案A Small Town Murder》和《小城谋杀案A Small Town Murder》，这书更加让人感觉到“残忍”，无从下笔评论，竟至语塞心慌。比之而言，后者好歹有了稍显完美的结局，主人翁最终都被救赎或实现自我救赎，而此剧主角非但没被救赎或完成自救，反而被逼向了极端，连最亲近的家人都没有伸出救援之手，甚至将其一把一把推向深渊。 雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。那个最先引发雪崩的人罪该万死，但每一片参与雪崩的“雪花”同样罪不可恕，真雪花或许身不由己，但充当假“雪花”的人们是否该承担相应的责任又或是该受到对应的惩罚？ 可悲的前提是要得有悲惨的事情，可恨的前提是要得有值得仇恨的人或事，但这些她都没有，她是一具灵魂已然飞升的尸体，她正常的灵魂早已忍受不了躯体的沉没，因此她选择了将身体和剩下不堪的灵魂带入永久的黑暗。好在书中的她还有儿时的玩伴，没有对早已不是“她”的她弃之不顾，决心用一生去弥补儿时自己的“疏忽”，但现实生活中呢，对编剧而言，会存在那么一个为了她奋不顾身的人吗？ 我看得见，但我情愿是个瞎子； 我听得见，但我情愿是个聋子； 我觉得快乐，但我情愿是个傻子； 我感到难过，但我情愿是个疯子； 我感受到一切，但我情愿是个植物人。 都说鱼的记忆只有七秒， 但我连鱼都不愿意做， 我连记忆都不想拥有。

本剧以历史为轴，人物为点，构成了宏观的文字叙述。汇集了50位“巨人”的思想灼见，观点见解。 我读完后有些迷迷糊糊，得需要整理下各个部分，把脑中的各个神经元衔接在一起，形成知识面。

我只能说：乱七八糟，有这么厉害的心机，怎么会把自己搞成那副样子，哎呦，我也服了，不想多做评价，因为不知从何评起，总之如果是较真的人不推荐看这部剧！其他的，可以拿来打发时间

书里面讲了很多有意思的故事，但是前后的连接性不强，只是为了写故事而编故事，特别是最后的结尾，很多疑点没能够解答，很是失望。除此之外，还有很多地方缺失了，错字等等

花了8小时读完纸质版原文翻译，有几点感想。 苏菲的世界即我的世界，也可以是持同一类观念的人我们的世界。 这个世界似真似幻？似真是因为感受和思考确实存在，似幻是因为我们无法确定这些感受和思考是真实主动的还是规律被动的。 而之所以有这个疑问是因为我们不知道这个世界从何而来！人的灵魂又从何而来，去往何处？ 以上的问题我们没有答案，正如一个在梦中的人。他无论如何也看不清所在的世界从何开始，在开始之前又是什么，直到梦醒时分。 而真实世界这个“梦境”相对人类历史来说，足够长，几乎无穷无尽，一个人无论如何既看不到开始更看不到结束，无法惊醒。 这也就是为何人类，要学习历史，还要不断探索。 渺小无知的人类，唯有不断学习求索，才能在整个人类寻求答案的历史过程中，充当答案的一部分，这，对整个人类很有意义。 这对个人活的明白通透，弄懂几分真正的道理，很有意义。 哲学，爱智慧。

看的是实体书。买时是想着要推荐给我们家中学生看的。现在读完了，感觉还是过些时候给中学生看吧——治愈是治愈，温情是温情，但里面的不少细节感觉还是不适合中学生。也可能我比较保守吧。 好了，说说书中的内容。 正像中英文书名所显示的，这部剧有两个主角——《小城谋杀案A Small Town Murder》的“外婆”艾达，《小城谋杀案A Small Town Murder》中的“Eliza”伊丽莎。 艾达，六十多岁，出场时研究意大利影视的丈夫迈克尔刚刚去世。艾达是个产量不高、不追赶“时髦”的诗人，丈夫的去世让她痛苦，不断思考，精神恍惚。直到有一天她决定开始改变，想通过工作强制与人交往来实现。几番尝试，宣告失败。她想到了把自己“出租”，用自己丰富的阅历，善于理解的长处，帮人排忧解难。于是，艾达的生活忙碌起来——她帮助成年宅男走出房间，缓解他们的母子感情；帮别人照看孩子；在同性恋者的婚礼上，当“娘家人”……这些工作丰富了艾达的生活，转移了她的注意力。但变化的现代社会和复杂的生活，给一直与丈夫简单生活的艾达带来了不少冲击和困惑，也让她慢慢对自己的创业产生倦怠。 伊丽莎，牛津大学研究意大利影视的新晋博士。出生于英国北部，母亲很年轻时生下她，后来与她父亲分开，几乎是父亲带大了她。但伊丽莎是家庭里的“异数”——她热爱观看，成绩优异，心思敏感，所以即使互为父女，他们之间也感觉无法沟通。曾经被朋友PUA的经历、无法与人交流的敏感、英国南方人对北方人的不待见、贫穷，以及伊丽莎对自己所学专业“实用性”的怀疑……让伊丽莎博士生涯的初始阶段陷入困境。 居住在对面的便利，让两颗孤独的灵魂开始关注对方，即使她们有着巨大的年龄差距。 两个人的关系就像剧集结构所显示的那样，先是两条平行线，然后变成趋近的两条线，交叉，又因为误解分开，再因为思念和爱相聚。 我喜欢书中不少地方的细腻描写。这些能让我或会心一笑或感同身受的细节，让我深深迷恋。 再说点儿小问题。关于人与人之间的关系，比如，一个女人与姐姐的女儿之间应该是小姨与外甥女的关系吧。外甥女的孩子应该称呼小姨是“姨婆”或“姨姥姥”吧。但书中把外甥女说成“侄女”，“姨婆”说成“姨奶奶”。我感觉挺奇怪。也许对独生子女一代而言，这些关系本就很混乱，但作为译者还是应该弄清楚比较好。

一直在断断续续读这部剧，并且脑海中浮现出那个疯狂的年代，反观我们身上，曾经有过“平庸的恶”吗？ “是阿伦特敏锐地意识，一旦我们丧失了思考能力之后，我们就丧失了跟自己的良心对话的能力，自然也不会进行判断，作出抉择，我们只能浑浑噩噩地跟从他者的判断，成为别人的的精神寄生虫。 “平庸的恶”的概念的伟大之处在于，它并非只指称那些犯下极端罪恶行径的纳粹战犯，而是指称的一个我们身边的普通人，他怎么会成为屠戮无数人的刽子手？什么样的环境和教育让一个人可以犯下如此罪行，却毫无罪恶感？这个议题贯穿了整个世纪，在那些战争区域仍然上演着无数类似的悲剧，上午还是你笑语相迎的邻居和朋友，下午可能就是成为杀人不眨眼的凶手。很多学者都进行了解析，却没有像阿伦特如此深入地洞察到人心，在她之前没有一个哲学家进行过这样的探讨。阿伦特在艾希曼这个战犯身上发现了一种极其令人不安的特质，而这种特质是几乎每个人都会具备的，这个特质就是：无思。阿伦特形容艾希曼这位纳粹战犯时说：“他并不愚蠢，他只不过不思考罢了——但这绝不等于愚蠢。是不思考，注定让他变成那个时代罪大恶极的人，不会思考，不想思考，懒得思考，让别人替我做主思考，作出判断，是这种人身上最大的特质。而这种无思之境况，并非只能描述那些犯下杀戮之罪的犯人，而是身边任何一个普通人。试想在这个娱乐至死的时代里，我们陷入了疯狂的消费主义深渊，技术文明的发展已经远超人类的想象，人人无需动手和动脑，就可以过上丰衣足食的生活。就连看剧，也有专门的团队来帮你梳理和总结，让你轻易“得到”知识，长此以往的结果就是，思考的能力再也不复存在。”

相比于上一本这本文笔下降地厉害，不知道编剧上哪进修的爽文套路，套在这类题材实在是不适合。

本剧非常殷实的向我们介绍有关人文科学、社会科学、自然科学以及文化艺术四个大类下人们常识的各个学科分支。 本剧的侧重点更在于介绍每个学科的发展历程以及对其重要理论的概述。我想，本剧书如其名，作为一本了解现代社会各学科主要思想以及发展的通识剧集来说是不错的。 非常感谢的是编剧辛勤的为大多数科目都画出了学科发展的树状图，我们能够很轻松地从一个又一个的发展图中认识一个学科的历变发展。 不过事物巨细，诸如信息工程学科的介绍对比起来就显得略为粗糙。 特别要提记得是，显而易见的是本剧的编剧是以西方学科发展的视角来进行编撰的。某些学科中的认识以及用词并不精准，中国诗词歌赋的了解甚少，也可以见到书友在文化艺术中的部分科目展开了讨论和对编剧的批评与更正。 因此，在观看此剧时可以借助编剧所作的学科发展图进行学习，不过最重要的是，在观看时一定要有自己的思考！ 另外，如果是准备高考填志愿想了解中国目前大学教育开展的学科分支的话，推荐观看《小城谋杀案A Small Town Murder》（师兄师姐教你选专业），本剧侧重于解答各学科所需学的专业知识是什么？发展前景？以及强势院校？不过，不论任何学科都是知识仅理性思考的体现，并无优劣之分，希望能通过不同的学科广泛了解这个多彩的世界！