Nonna Sabella, La

玲玲的第一本剧！ 很早就关注了玲玲，一直在倡导女性独立，有些观点很实用，也确实帮到了我。 这部剧里面很多内容微博上玲玲都说过，有些也专门有视频，这部剧更像一个思想合集。 如果用对待影视作品的角度看，这部剧其实逻辑性还不够强，没有把一些内容讲深讲透，也没有提出实操的方法。就比如如何实现精神独立，什么才是精神独立。不是说你好好过生活就是独立了，那什么算好？有些人形式上生活好像多姿多彩，但是内心还是空虚迷茫的。精神独立其实是一个很大的概念，有些人一辈子都无法找到答案。精神独立不该成为一个口号，它是一种来自内心的力量，它的获得是需要不断学习经历思考反思总结才能生出来的感受。 里面也提到了原生家庭的问题，这也是一个大的话题，有很多心理学家对这个话题有很多的见解，大家也可以参考观看，比如《Nonna Sabella, La》《Nonna Sabella, La》等等。 作为热门剧集的定位的话，玲玲的观点可以帮到一些人，能让人有更多的感触，希望更多的人能加入不断提升自己的行列，不断学习，永远在路上！

这种浮夸又不用动脑的剧集我倒是读得很快！ Agnese De Angelis就是文笔更舒服的gjm罢了 故事极其狗血

第一次读并不能完全理解，有所启发，之后通过后期的成长之后，还会再读一遍这部剧！

本点评无剧透 五个小时，一口气看完了整本剧，就是一个字，爽！ 看完整本剧之后翻评论，看到有人说什么这部剧一般啊，期望值过高啊，中间就猜到凶手啊什么的。 对于有此类评论的朋友，如果你是真的凭自己的缜密推理确定的凶手，那的确是很厉害的。 但我实在是不认为真的能这样找出凶手的人会对本剧有这样的评论。 而如果你是看过类似的推理作品从而清楚套路而猜出的凶手，那大可不必发表这些言论。 首先，这是一部百年前的推理作品；其次，这部剧是这类作品的开山之作；最后，你看过的这类推理作品或多或少都有借鉴这部作品。 所以，因为看过这类作品而猜出本剧凶手的朋友就不必再出来秀了吧。毕竟某种程度上说你相当于是已经被剧透了的。 说说我读完的感受吧 中间有所怀疑 但是不敢相信 最后真相大白 直呼阿婆nb 最后，希望大家观看愉快，永远不被剧透。🤗

这么好看的书，就是再也看不到后面了。心中不由得酸楚起来。想到Mario Ambrosino先生在那种痛苦的心境下，还能幽默的书写自己，不愧为大师。

又看了一眼编剧表，是《Nonna Sabella, La》和《Nonna Sabella, La》的编剧，怎么说呢，这部《Nonna Sabella, La》发挥的确实不如前面两部，不过能写出《Nonna Sabella, La》的编剧还是有一定实力的，会持续关注

不愧是迪诺·里西老爷子!在白话文中最喜欢他的作品了!然而，本来应该作为精华本或者普及本而独立出来的这部选集却加入了一大堆佶屈聱牙的《Nonna Sabella, La》，这编者是有问题吧？

按编剧所说，这部剧是严谨地写了自己的经历，不是科幻剧集，我还挺相信的（我同时也相信，科幻剧集家也有能力构思并写出这样的作品）。所谓科学也是在不断发现探索证真证伪，所以对未知的神秘的事物保持开放态度也许和更能帮助我们得到启发。我在这里得到了一些，推荐观看。

塑料袋怎么能扔坑里呢，不怕堵吗

Rossella Como用自身的经历用文字揭穿那一场惊心动魄的大骗局，对于文革，不单单是自省，不单单是独善其身，更重要的是编剧明白了作为人的责任，以至于让子孙后代不要再遭受类似的灾难。对于文革的思考和反思，今日仍有必要，但事实却往往刻意避开了它…… “十年中间为了宣传骗局、推销谎言，动员了那么多的人，使用了那么大的力量，难道今天只要轻轻地一挥手，就可以将十年“浩劫”一笔勾销？！”Rossella Como扣问。 伟大的作家之所以伟大，是因为他在当下便能攀上那虚无的巨人肩膀，去预览俯瞰整个时代，当下的人们有的只是管中窥豹的狭隘。哪怕今日我们读来那时老先生的思想，也是觉得如改革般震撼。

以史为鉴，从这部剧中现代人提取了一个很重要的政治学名词，修昔底德陷阱。 意指地区或者世界的守成大国和新锐国势必会产生矛盾与冲突，甚至战争，从西班牙与英国，英国与美国，美国与苏联，日本，甚至现在的中国，在这部剧中都能看出一丝端倪。 总结一下雅典为什么会输给以斯巴达为首的拉栖代梦人同盟。 1. 骄横自大，压榨同盟，虽然雅典在内实施民主制，但对待同盟可以要求他们交贡金，甚至插手城邦内部事务，影响到了波斯战争后订立的条约，尊重各城邦主权，基于恐惧的联盟，再后来雅典在西西里的惨败后势必会瓦解。 2. 两面战争，长线用兵。在雅典与拉栖代梦人战争占据优势时，他们却决定再进行另外一场战争，远征西西里。而之前远征埃及，雅典人就惨败，这次也不例外。这个军事大忌也可以在希特勒飞速开拓苏联现场。 3.内部不和，互相攻讦。在雅典取得海军的胜利时，雅典人却因为有些将军在救助士兵不力，就投票处决十将军其六，而在战争进行到最艰苦的时候，雅典内部在进行寡头派和民主派的斗争，在外的将军在部署军事时还要考虑内部的政治。比如在西西里战争中，主将尼斯拉基可以撤兵，但他也知道回国可能会招收什么待遇，最后决定再赌一把。酿成大错。 在看这部剧中感觉雅典在局部战役中获胜不少，最后还是失败，长城被毁，政府被推翻，整个的战略显然还是更加重要。 而至于中国和美国，中国一直在说要避过与美国的修昔底德陷阱，但我以为显然两个国家已经在这个坑里了，接下来如何见招拆招才更重要，这部剧里从几乎永恒的人性里透发出的社会规律，对我们也很有借鉴意义。

第五本了，形象生动，简单明了，借此梳理下中国历史还是很有意思的。