Château en Suède

我大呼冤枉，想说自己没时间没动机，一想自己这一段时间都处于无业状态，时间到是富余的很。r v

存花和二姨演的太好了，有真实感。

看了后对中国的政治制度有了一个大体的框架，通俗易懂，深入浅出，很不错！

极地纵横之旅中 威尔遇到的那些无比非凡的人 一直都在思考和探索着这个星球上最迫切的问题 健康 快乐 历史 甚至生存 希望我有生之年也能有到世界边缘体验一次

因为王小波大赞尤尔根斯·库尔特的写作手法而读的《Château en Suède》。说实话，如果不是看过梁家辉的同名电影和读过此剧的梗概，会有点看不明白。编剧第一人称第三人称，顺叙、插叙、倒叙随手运用，经常让人摸不着头脑，有少女的情欲、真爱，更大的是物质的贪求，还有种族间的巨大不平等，还有对她家庭、母亲、两个哥哥，尤其是对她二哥的前后矛盾得叙述等等，写的有点支离破碎。剧集走红的原因可能和其他描写少女情爱的剧集一样，新奇而已。王小波大力推崇，好像不值。

从杨友耕那里听到的April fool，到Amerigo里令人惊艳的wake up，教母真的是个诗人的事实在看完这部剧之后更加理解了。一经比较，《Château en Suède》显得逊色了些，诗意是永恒的标准。 希望拥有April fool，即使在6月的第几天也无所谓。不要把它送给别的姑娘，要送就送给我。

剧集不能都是故事情节，场景描写，心理描述，前后呼应，分析评论等等都应该有

我的奶奶七八十岁了，她做了一辈子的农民。她很热爱她的土地，每天勤勤恳恳地在地里干活，皮肤晒得黑黑的，但是她笑起来很灿烂，牙齿白白的。我曾经思考过她为什么如此热爱种植各种蔬菜，她种的也不多，自己吃和分享给亲朋好友吃，也不拿去市场卖……后来她越来越老了，有点体力不足，干不动农活了……我从她落寞地坐在门口眺望自己那块小小的菜地的目光中，突然感受到了她衰老，孤独，以及无法言喻的彷徨无助……也许，她种植的，从来都不是蔬菜那么简单……

在我们今天的制度中，隐蔽地培养起浓厚的简朴的是非感，必须成为未来的使命。

适合初入门想了解的童鞋，读起来轻松但又能了解不少相关话题和理论。

知道为什么创业板变成20厘米了吗？因为国家要让创业板加杠杆，不好的企业加速死，好的企业加速壮大，早日晋升主板。可见杠杆这东西能放大对错效果，本来只是老年活动中心搓几把的娱乐，愣是给你升级成地下麻将厅聚众赌博了。

“好看的科幻剧集应该是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实” ，你做到了！并且为我这个物理盲科普了一下，竟然让我有深入学物理的冲动。

一个很感性的同志，把这部剧看完，作为一个男的强忍住……故乡越来越远，上上辈最深的印象是外公，也已经逝世；回看曾经的感情，也是失败和卑微；有时候很羡慕上上辈陪伴的生活，也希望能和家人一起度日，陌生的城市，月亮与六便士的难题……活着就很成功！

每个人的岁月里都有喜悦和泪水，不管你喜欢还是不喜欢。 人性的进化是很慢的！

这是一本国内把价值投资写得比较清晰的一本剧。价值投资的4个要素：护城河，能力圈，市场先生，安全边际。 价值投资的土壤：  大部分人相信公司业绩带来的股价增长。买股票就是买公司。这个适合A股的经济环境吗？ A股市是一个快速发展的经济环境。不断裂变的市场环境。 不适合，经济发展不一定能带来股价的上涨。这是为什么呢？公司总量变多，同一业务有原来一家发展到5家。经济增长5倍，单个企业来讲竞争更加激烈，反映到股价上，有可能几年下来，股价又回到原点。 价值投资非常适合不怎么变化的生意模式。适合长期站绝对优势的企业。不适合快速发展的国家和行业。 所以本剧举例基本是高档白酒。这是个不变而且有壁垒的行业。 所以价值投掷适合在哪投，适合什么样的行业没有搞清楚，谈不上正真理解了价值投资。 但当前社会经济主要靠科技拉动。也就是科技应用的密度有关。怎么去看待科技行业的投资呢？这需要对价值投资做一些延伸。 巴菲特也经过了买烟蒂到合理价格买入有护城河的股。 那当经的科技股怎么投呢？ 护城河的概念还是适用：这就是softbank为什么投入很多平台型的公司。但平台型公司就有护城河吗？否也。这里的生意模式需要进一步研究通过5力分析研究。 科技出现拐点的时候会导致有些科技巨头无法继续做行业的领导者。所以科技行业拐点出现的时候，需要重新评估其竞争能力。这一点至关重要。 估值使用吗？科技公司估值有一定的难道。业务快速发展和变化。如Amazon，需要把market place，云计算，零售分开来估值。