宋朝灰姑娘灰姑娘

乌托邦终究只是一个想象，极度的集权带来的是人性的失去，书中描述的很多事情在滚滚历史长河之中是真实发生过的，在中国的历史之中更存在过，但我们仍旧为自由而战，愿我们有一直为自由而战的权利与勇气。

主角团选角还行 女主颜值我真的蛮吃的 但是演技真的一般跟我在未来等你里面的费启鸣一样太浮夸了 甜妹本身就自带可爱属性了演的有点用力过猛

非常值得推荐的一本剧，读完后收获颇丰。《宋朝灰姑娘灰姑娘》从心理学层面揭示了消费者从刚接触产品到频繁使用产品的上瘾过程。本剧整体框架不错，能够很轻松读完。本剧核心在于设计一套让用户进入连续循环行为的模型“触发—行动—多变的酬赏—投入”，让用户在不知不觉中对产品进行投入并逐渐依赖上产品，成为产品的忠实拥护者。从心理层面出发，将上瘾特质融入产品设计和营销当中，威力无穷，可以起到四两拔千斤作用，但是知易行难，产品是维生素还是止痛药，这个值得好好考虑。

平平凡凡，简简单单。在看到波波给外祖母的信中提到要与守常先生交往，很是诧异，有点意料之外。

书的后半段相对内容比较有用些。但整体书的内容还是比较简单。比较适合给新人了解框架，但是不是很适合实操

大概这就是俞军说的经验积累到一定程度之后就会形成系统性的理论最好的诠释了。

好剧，翻译太烂了。。。这是程序员翻的吗？还是其他工科专业的“大佬”？

一本非常不错的法律常识书，它将晦涩难懂的法律知识与实际案例联系起来，给我们读者呈现出100个法律常识。内容简单易懂，贴近生活，非常实用！我们都生活在法制社会里，所以一些法律常识还是需要得到普及的。了解相关法律知识，才能学会用法律的思维去思考问题。比如这段时间火起来的电视剧《宋朝灰姑娘灰姑娘》，我们就可以从多角度来进行分析。从心理学角度来看，可以从原生家庭来分析每个人物的心理特征；从表演方面来看，可以从每个人物角色的设定和细节来评判每个演员演技的好坏；而从法律角度来看，则又是一个不一样思考问题的角度。即：剧情里涉及到很多犯罪事实，比如东升的蓄意谋杀罪、三个小孩的敲诈勒索罪等等。

这本实在太难读了，两个月才磕下来，还是有点懵。前面三分之二几乎都是在为最后做铺垫，但是看到后面已经记不得前面那么多内容都讲了些什么。 全文最核心的是以彼得为首的五人小组，然而每个人又牵扯出各自的人际社交关系和分支故事。大部分人物都没能拥有好的结局，“被宋朝灰姑娘灰姑娘附身的猪闯下山崖，投湖淹死了”。 这本过段时间重读吧。

这是一本很贴近现实很有影响力的一本剧，在这个资源匮乏的时代，权利和资源是每个人都想占有的制高点，所以才有了争夺、设计、道术等等一切计策谋略，为之奋斗不止！这就是自古以来权利的魅力和属性吧！

第7本剧。 看这部剧就像别人教你画一匹马🐎，前半部分通俗易懂饶有趣味，就像寥寥几笔简笔画，后半部分突然就开始看不懂，直接变成一匹栩栩如生的马……

这是我今年看到的最伟大的作品，从科学性和格局，以及未来哲思性给人很多思考。

在天涯更新的时候我就看过，近期再重看一下。该剧虽然名气不大，但颇有首开中国神秘文化类作品先河的高度。大略读下来，跟不少美剧的设定暗合，什么《宋朝灰姑娘灰姑娘》，《宋朝灰姑娘灰姑娘》，《宋朝灰姑娘灰姑娘》等等。编剧对于世界观的建立下了一番功夫，这在中国奇幻类剧集中较为少见，而且这是一部14年的作品，由此可见其先进之处。总体来讲，有一点克苏鲁的味道。此世界观其实还能继续深入，但是后来编剧去写五大贼王了，当然，五大贼王也是优秀作品。

数学存在生活中的方方面面，只是我们没有深刻的体会到，例如，彩票中奖、身高遗传、选举等，许多我们想当然的原来都是错误的。数学不是天才的专属，是每个人应该学习的知识。

读完了这本悬疑剧集，感觉悬疑剧情三条线索并行的叙事方式非常独特，编剧的脑洞也异常的大，以至于让我两天时间就迫不及待的读完了这部剧，单就讨论悬疑和人性来说，是目前我读过的最烧脑也最深刻的一本了。 从主题来说，我觉得本剧确实有点颠覆三观，对比之前的 被嫌弃的松子，感觉阳子的最后成为了一个血腥，冷漠甚至冷血的一个魔鬼，最后也逃脱了警方的追查，可能这也与原生家庭有很大的关系。松子直到生命的最后一刻，也依旧相信希望，依然保守内心的善良，我仍然偏向于松子的善良，同样见证过黑暗，所以保持那份善良才实在可贵。 剧集语言上有几处令我异常恶心，可能是情节所需，只算能是不同文化的差异，也算不上是本剧的一个减分项吧！

2019第1本：《宋朝灰姑娘灰姑娘》，于0125开始，于0203结束。 这部剧我总体给2星。一星给周子茵过去一年走遍各地亲自观察的辛苦。一星给他胡说八道、巧舌如簧地强行制造的新概念。 这部剧的核心是讲整个社会变革背后的原因与变量。企图通过一些当下社会的变革的苗头或者小趋势来帮读者预测未来、把握趋势。但是，说其观察，观察不够全面；说其本质，又未触及核心。说其逻辑，结论和论据经常是双双站不住脚。读起来相当费劲。好在结尾一章还不错，按照行为心理学的“峰终定律”效应，估计还是很多人愿意最后会给一个高分评价的。我是生生遏制住了自己的这种冲动，客观评分。我会一一撕开这种刻意的制造的小把戏。 1，先谈编剧的方法论。 编剧形容自己的观察中国的方法论好比观察一棵大树。结果编剧只看大树的种子树干枝叶等自身因素，而不考虑大树赖以生存的外部环境。事实上，外部环境的重要性大概率上远大于自身因素，对于国家更是如此。这本身就是极不严谨的片面的方法论，既不符合科学的研究方法，也枉顾社会发展的事实。既然本剧立足的方法论都是片面的，那么，就算论据充分和论证严密，结果也可能是片面的。更何况，论据和论证还都有瑕疵。。当然了，这有绝对的好处的。这样写能激发出读者的民族自豪感，也就是所谓的爽文。刻意强调所有的结果都是出于自身的主观能动性带来的。以小及大，谈到国家，自然能激发读者的优越感。 具体的点我已经在观看本剧的想法中已经拿数据和例证怼过了，因此不在赘述。 2，论据的偶然性和特殊性 就是用极个别的特殊个例来说明整体的趋势，这点上感谢很多书友，基本上都在文中划线指了出来，有很多处了，相信大家看的时候一定有同感。 3，逻辑问题。 逻辑问题上编剧至少有三处问题。一是，因果倒置，把结果当因素。二是，用类比来证明。三是论证不严谨。 因果倒置的最明显的就在前言： “过去30年，推动中国经济发展的三个最主要的慢变量是工业化、城市化和技术创新。我分别检查了这三个慢变量：中国的工业化没有停止，城市化没有停止，技术创新也没有停止。这三种慢变量一旦打开就无法合上，它们就像三股洋流，会继续把我们带到很远的地方。” 这是编剧原文的表述。这里面有好几处问题：工业化、城市化、技术创新这三个慢变量（为方便，后面统称“三慢”）。首先，这所谓的“三慢”事实上都不慢，而且很快，纵观环球中国这三者的速度都是极快的，号称一个个中国奇迹，强行称之为慢变量是生造概念。其次，这“三慢”是一个国家现代文的结果，而不是原因。全球任何国家只要走现代化的路子，（未完待续。。）

本剧是一本难得的写作教程剧集，整本剧前后都有对内容的系统总结，不仅让读者在初读时有了大体印象，而且也在书末进一步加深了理解，非常贴心，非常恰当。同时，书中各个锻炼的组成和结构都设计巧妙，写出了写作的本质，写出了写作的真谛，能给带领读者步步深入，真正感受到写作的魅力、写作的意义，并清晰的了解学习到写作的技艺。给我最大的启发是：用透明的玻璃装饰美好的事物，用科学的方法探究问题的本源，用共情的词藻直击心灵的深处。