剧情简介
在线观看《Stories About Love》，爱情电影，新加坡出品，Chee Kong Cheah、Abdul Nizam主演。
观众评论
★ 7.6/10
概念的认识应该以正向思考为主，适当借助直观。让学生从错误中巩固知识是必要的手段。
耗掉所有的书币看完了这部剧，结局也看的不是很明朗，对这个结局暂且以为是悲剧的吧，毕竟引我流了两行清泪。知微最后是什么结果，也请看懂的书友可以指点我一下。
不管站哪一对cp，赫连铮是喜欢的，草原豪放不羁的汉子在生命最后关头竟然还一心想着不给他小姨带来麻烦，着实让人为他的死唏嘘。顾南衣从头到尾都是干净的，干净到让人无法染指，对知微的情感天地可鉴。最后就是宁奕，虽计谋绝顶极致腹黑，但是在觊觎江山的同时，能全心全意的对某微，也让人讨厌不起来。
最后就是我想说的，对结局很不满→_→
穿越书的结局都是很完美的，主要是带着另一先进世界的经验知识而来，这书也不例外，看着轻松，消遣看看还是很好的
虽然很短，但是最后我却可以热泪盈眶。我经常不知道追剧的时候带来的热泪盈眶是因为什么，是太感性还是生活里太过理性，还是引起了生活共鸣。这篇文章也让我想到了《Stories About Love》，有种异曲同工之妙，想象力是无垠的，我们可以感受的感受也是无限的，关键就在于你怎么对待你的世界，你的世界才会怎么对待你
看到最多的有关此剧的评论是：没想到编剧Mark Richmond（Alain de Botton）发表这本处女作剧集时才只有23岁。
《Stories About Love》播出于1993年，……Mark Richmond也因此被誉为“英国文坛的一朵奇葩”。
编剧在讲述一个普通的爱情故事的同时，插入了比故事内容多得多的心理分析和哲学思考。
网上摘录：
通常剧集是以写人为主，并以人物、事件的冲突为线索而展开。但在《Stories About Love》中，德波顿摒弃了传统的剧集写作手法，以其特有的视角与创新的后现代笔法塑造了一对现代都市恋人，并把读者引入他们的精神领域，给读者无限的思考空间。
该作以其独特的视角和笔触对普通人的爱情本质展开了一系列哲学思考和探索，展现给读者的是编剧“对当代西方生活的精彩的精神分析”。
《Stories About Love》是“一部融合理性与感性、细腻生动的恋爱过程全记录”，其“情节让位于哲思”，给读者一种全新的观看体验。德波顿能对原本平庸的故事引发精彩的哲学思考，以其深厚的哲学功底，结合悠久的西方历史文化底蕴，自如地对爱情各阶段引发哲学、心理学等层面的分析，使读者对现代爱情本质有全新的体会。
细节描写是《Stories About Love》的一大特色。
剧集妙句迭出，幽默风趣，不动声色地考验读者的智慧，它的成功很大程度上与之有关。——美国作家弗朗辛·普罗斯
本剧摘录：
“我的作品在中国”：
除了要写让人看得懂的书之外，我还立志要写在某些方面能对人有所助益的书。
恋爱和观看之间或许真有某种重要的关联，两者提供的乐趣差堪比拟，我们感到的某种关联感或许就是基于这个根源。有些书跟我们交流的方式与我们的爱人同等热烈，而且更加诚实可靠。这些书能有效地防止我们因自觉并不完全属于人类大家族而滋生的伤感情绪：我们觉得孑然孤立，谁都不理解我们。我们身上那些更加隐秘的侧面——诸如我们的困惑、我们的愠怒、我们的罪恶感——有时竟然在某一书页上跟我们撞个正着，一种自我认同感于是油然而生。
马塞尔·普鲁斯特曾表达过类似的意思，他说，“事实上，每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，编剧将其提供给读者，以便于他发现如果没有这部剧的帮助他就发现不了的东西。”
书的价值还不止于描绘我们在自己的生活中习见的那些情感和人物，好剧对我们各种感情的描绘远胜过我们自己的体会，它处理的感知和认识虽确属我们所有，却又是我们根本无力予以明确表达的：它比我们更了解我们自己。
我看剧时总抱着非常个人的理由：为了帮我更好地生活而看剧。
导读：
德波顿的这部剧集与其说是一个故事，不如说更多的是思索。
德波顿也许并不是一个伟大的作家。他太想取悦读者了。但是，他的作品好读好看，并能给我们以一定启示，这就够了。
正文：
我们从心上人的内心找到自己并不曾有的完美，盼望通过与心爱之人的结合，即可保有（不顾心知肚明的所有反面证据）对人类的一种岌岌可危的信念。
那句伟大的表白“我喜欢你”所存在的危险，可以通过补上一句“但我并不想让你直截了当地知道……”来减少。
爱情迫使我以心上人的眼光来观察自己。不是问：我是谁？而是问：对于她来说，我是谁？在思考这些问题时，我的自我不但束手无策，而且毫无信心，失去主见。
胸怀真爱的人，思绪凌乱，无法雕饰华丽的辞藻。
为了避免自己的观点会疏远持异见之人，我的回答没有一点独创性。我只是根据自己对克洛艾的判断来调整自己的答案。
她的观点是那么纷繁复杂，以至我有点患上了精神分裂症。
如果她喜欢坚强的男人，我就装得坚强；如果她喜欢风帆冲浪，我就是一个风帆冲浪运动员；如果她讨厌下棋，我也就与象棋势不两立。
在我看来，她对情人的看法可比作是紧身的套装，而我认为真实的自我却很肥胖，所以，
1.挣钱或创造
我不想要劳动收入。如果我要正确地选择一项财产的话，它应当产生被动收入，因为这是税率最低的收入之一。
2.管理
我用心减少我的开支、增加我的收入、缴税时做好选择、并且减少我的应税收入。如果有亏损，我可以把我的亏损转化成某种税收优惠。
3.利用财务杠杆
在所有的投资里面，房地产是最容易用作财务杠杆的。其杠杆比率高达80%～90%且屡见不鲜。税务部门通过税收激励提供了额外的财务杠杆，这种税收激励为数众多。
4.保护
我用不同类型的方式保护我的财产。我常用不同的企业法人形式保护我的财产。如果我觉得需要格外小心的话，我还利用无追索权融资。偿债基金可以为紧急情况蓄积额外的现金，我通过这种偿付来自债券发行资金的方法来为我的资产加上另一层保护。
5.退出
为了避免因卖掉资产而导致的纳税问题，我常常通过资产交换来合理避税。我还可以以资产租赁的方式来避税，并且把我免税收入投入到我想投资的东西上，比如购买一处投资性房地产或一条船。
如果不是看过原著，知道宋运辉不可阻挡，一定会冲出大山走向大江大河，简直要被这第一集宋家的境遇虐得呕出一口血来，这孩子给压得抬不起头来做人，太难太难了，想抱一下不容易的小辉。 以及，王凯先生的非常迷人之处，其一在于无尽的可能性。这种可能性的流露，时常会叫人觉得他可以把任何一个心爱的书中角色100%实体化，做为大江十年书粉，这次真是心满意足。
奥巴马自传还没看完又出了特朗普…昨天这哥们儿才胜出选举，今天就被微信团队推荐，我也是醉醉的。居然卖19.99要命，坐等活动1.99…
看完这部剧花费了很长时间，说实话，脑洞挺大，但是故事性和深度不够，冲突太少或者没有铺垫，细节上太零碎。太阳为什么没有死去？这里我可能没有读明白，此外Stories About Love地球和外界的差异有些换算似乎也出现了一些错误。不管怎么说，这是一部雨果奖的佳作，不过还是远远不如三体。
选取了几个影响人类历史进程的时间点，详尽论述了“群星闪耀时”的前因与后果、偶然与必然。无论在影视性还是历史性上都值得一读，群星闪耀从一个精细的角度体现出了人类和人性的伟大与渺小。
托翁的长篇巨制，象精微的摄像机，全景记录战争和后方的俄罗斯以及部分欧洲国家近代生活，我想，认真读过的人，都将深深被震撼！
有幸和编剧读过几本相同的书，然而编剧能学以致用，而我不过消磨了时光岁月，值得反思！
很适合像我这样理财小白入门前读一读，还是有点帮助的，毕竟勇敢迈出第一步是最重要的，希望自己少交“学费”哈哈😄