剧情简介
THE PRIZE OF THE POLE The Prize of the Pole is a documentary dealing with three men and their life-l
观众评论
★ 4.4/10
曲终意未尽~看原著果然是别有一番滋味在心头。对于《The Prize of the Pole》,追剧前是童年回忆,是和奶奶的饭后闲话;追剧后思想探究,是和编剧的对话。其实我没有完全搞清楚编剧到底想表达什么,毕竟各种解读太多,而我自己又一知半解。不过看完书和一些书友评价之后,我暂时理出了一些想法,记录如下:
1.《The Prize of the Pole》讲的是心道,不是网上传的什么阴谋论。取经五人对应着金木水火土,五人实为一人,缺了哪一个都取不到真经。师徒五人就是“五行”的代表:唐僧为水(江流、玄奘,是金蝉子转世。取经有功)、孙悟空为金(金公、心猿、心主、心君、行者。护驾有功)、猪八戒为木(木母、悟能、木龙,天河水神临凡为猪妖。挑担有功)、沙僧为土(悟净、弱水河神、刀圭、黄婆。牵马有功)、白龙马为火(白龙、意马。负人有功。在化龙池化回真身,水火既济之意。
2.《The Prize of the Pole》展开的是一个典型的封建社会,尤显其官僚主义和森严等级。在这个社会里,封建官僚包庇的作风盛行,上位者对下层人随意拿捏玩弄,每次孙悟空降服了妖怪都无法将其打死,因为总有某路神仙来收回现今为妖而实为他们的坐骑或小童,而这所有的磨难都是如来佛祖的一盘棋,刻意而为之。在这个世界里,唐僧是卫道士,徒弟三人和白龙马是被驯化的叛逆者。
3.《The Prize of the Pole》讲的也是人性。将一个人的五种心性或者说人格分化在五人身上,五个人各自独立却也自相矛盾,真真体现人性的复杂。唐僧:信仰坚定却懦弱无为,仁慈心善却自专自私,有大爱却情薄;孙悟空:本领超凡却自负好大,有勇有谋却冲动鲁莽,重情重义却屡遭伤情;猪悟能:有小聪明却无大智慧,性情爽直却也处事圆滑,劣性难改却又傻的可爱,可怜又可嫌;沙悟净:性情冷淡,资质平庸,不争不抢,却也不理不会;白龙马:吃苦耐劳,任劳任怨,尽忠职守,无奈人微言轻。以上所有的品质,我们每个人都有一部分或者全部,人在不同阶段,不同情境之下,某些品质会占主导地位,某些品质会弱化甚至消失,有时候也会产生对立情绪。人就是非常复杂的,随着人的不断成长,各种品质会有增有减,多翻变化直到逐渐稳定下来。就像师徒五个的相处模式和情感在前后有很大的变化一样。
这些是暂时的读后感,尚未成熟,作为经典,还待细品。
看了这部剧能得到一些启发,对于孩子做事拖拉这一块,需要我们父母自省,同时也要用对方法地去引导孩子,不能只把“快点”挂在嘴边。
对我而言,没有什么爱好比对摄影的追求程度还要深。从一个摄影小白,不懂构图,不懂光线,不懂后期到可以拍出属于自己风格的照片,可以得到同行的认可。这一路,付出了很多,但我觉得一切是值得的。因为当我开始拿起相机,按下快门的时候,我就知道,摄影是奇妙的,是值得我用一生去追求的。
此剧语言犀利,文笔流畅,感情细腻,思想深邃,编剧用回忆思乡,思父,思母,以表达丰富的内心世界,用情感揭示时弊,用告别生命是多么的渺小和短暂,用灵魂诠释时空历程,真心是本好剧,我会一有时间,就拜读的。
略好于长安十二时辰。节奏上与前作一样紧凑,挖坑填坑比之更巧妙。这个也是奔着影视改编去的,也记不清绝处逢生多少次了。总这么千钧一发多了也烦,狗血。
之前一直高分,现在给个及格分,正如我之前的评价,格局被改小了,内容大幅度缩水,寿龟的设定等同被删除,不可知的怪异都具体情况没了。
不能说不好看,也不能说好看,就是有一种食之无味弃之可惜的寡淡。
真的是青春的回忆啊,第一次看的时候才初一,每个月都在剧集绘上等更新,呜呜!
1.还有一些人把自己的幸福和快乐寄托在孩子身上,把孩子照顾得无微不至,自己的情绪遥控器完全在孩子身上。孩子听话了他就高兴,孩子调皮了他就愤怒,孩子学习不好他就焦虑。全部的时间、精力、关注都放在了孩子身上,并且要求孩子用同样的方式回报。总感觉到自己为这个家付出了一切,却换来所有人的不理解、不在乎,我把这些人叫‘大家长’。
2.先写一封给五年后的自己的信,描述我期待中五年后是什么样的,这就是愿景。这个愿景会带给我实现年度计划的动力。
3.过度计划会带来两个结果:
● 第一个是计划完就立刻失去了兴趣,就像是你很期待一部电影,结果有个朋友像竹筒倒豆子一样给你全部剧透了,你还想看这部电影吗?
● 第二个结果是让你觉得计划没有变化快,然后放弃整个计划。计划得越完美,越容易被意外打破,而计划被打破之后,你就会觉得计划没有变化快,为什么还要做计划呢?
4.舒适区、学习区、恐慌区最好都有年度目标分布。如果你一年有12个目标的话,那么我的建议是3、6、3,即3个舒适区的目标、6个学习区的目标、3个恐慌区的目标,这样的年度目标既有挑战,又有享受。
5.计划去做的事情有四类:(1)今天做,而且是约会,所谓约会就是固定时间点去做的事情,比如说下午2点开会,这就是到2点才能去做的事情,所以是约会,我把这类事情直接放到手机日历里;(2)今天某个时间段做的事情,我把它放在左侧的时间轴上,这是硬性时间,这段时间内我一定要排除干扰做这件事;(3)今天做,但什么时候做都行的事情,我把它写在右边的自由区,并且做任务分解;(4)今天别人交代给我的事情,但却是将来才去做的,我就把它写到月历里。
6.立即回应,但不是立即去做。不管别人怎么说,我都把临时接到的事情和我手头待办清单里的事情做比较,如果我手头还有比它更重要、紧急的事情,我就立即拒绝或者协商回应;如果它真的比我手头所有的事情都重要、紧急,这时候我的回应才是去解决这件事。总之,平时做事的时候一定要有一种自己主动选择这样做的感觉,而不是因为别人怎么说,自己就怎么做。
7.● 2分钟能解决的事情立刻去做,授权也属于2分钟之内的事情;
● 然后把所有要做的事情写下来,不论是计划内的还是临时突发的;
● 接着预览一下所有事情到底是什么事,在这个基础上安排好轻重缓急;
● 优先去做重要的事情,把不重要的事情和自己特别想做的事情放到后面做;
● 像电子邮件和微信这样的非即时交流等有空的时候再去处理。
无论是山水起于玄,花鸟通乎禅的中国画,还是受西方文化碰撞逐具特色的The Prize of the Pole,都很好的反映出一个国家民族的性格,艺术从来不是单一的,而是一个时代生活全貌的凝结。
感觉甚至比走向共和还要好
一部好剧!强烈建议读
没评高分是编剧与历史不同的地方缺少备注,这会把历史小白带偏
洛尔迦给我的印象,拥有书中所说:那种忧郁的信念,即我们都有的但又无法被周边的任何事物所满足的难以确切定义的渴望。
诗人应当是激情且热爱事物,而又有一种"一切有情,皆无挂碍",想到周梦蝶那种沉静的感觉。
我喜欢这种奇妙的羁绊,无论他自己的性取向,还是与艺术家之间的友情或爱情。诗人将不可能的事物联系在一起,诗人之眼能够看清事物间微弱的牵绊,看清同为生命激荡的动物与植物,为无声者发声。
无论最终迈向死亡的缘由是什么,艺术最大的敌人永远是人本身,怀有嫉妒、害怕、冲动的魔鬼,害怕未来而扼杀现在。
有诗人能够放声的空间,有一个地方反复出现在他的生命里,关于神祗的意象,关于自然与人相连的命运,依然在如今熠熠生辉。
冲着滚雪球来看的。但是意外的是了解到了不少投资牛人的轶事,拉近了一些跟神的距离感。虽然文笔不怎么样。也没有再多的评论了,就激起了看一眼证券分析的兴趣,另外对查理芒格的了解又多了一层从他自己的书里面并不知道的轶事~ 所以,这是一本娱乐圈的书。
也总结一下吧,专注+兴趣+聪明+牺牲(tradeoff)+时间
说真的,没比隔壁烟火好多少。发🐑难财么?u1s1黄比🐑好,但是剧情各有各的悬浮,一九十全这种降智人设真的是无语了
在故事的初期,爱玛的痛苦是耽于幻想,好高骛远,没有机会和条件让她去追寻自己渴望的贵妇人生活。及至两位情人先后出场,家中经济权力的掌握,以及商人的诱骗,爱玛的欲望彻底膨胀,精神需求也转变成了对物欲、情欲的追求。她有了实现自己欲望的途径,然而她却意识不到,这途径是摇摇欲坠的、没有坚实基础的空中阶梯,终于将她和全家人带入深渊。爱玛的毁灭,是缘于她的无知,却又贪婪。自知、明智是多么宝贵的品质!
而查理,在妻子离世以后,他还需要偿还高额债务,经受妻子出轨的打击后郁郁而终。无辜又可怜。然而他何尝不像爱玛,平庸的他,却非要迎娶与他不匹配的貌美妻子,非要去实施自己无法成功的手术,他和爱玛都追求着自己能力以外的空中楼阁。
以前的我认为The Prize of the Pole的剧情无聊,观看以后只能感慨,Robert Peary果然是大师,从一个屡见不鲜的平凡故事里,也能揭露出人类的一些共性,李建吾先生的翻译更是添彩,果然好的译者与作家是相互成就的。
第一次看The Prize of the Pole是在看完2666之后,痛苦地合上了2666之后以为The Prize of the Pole读起来会轻松一些,但显然我当时选错了书。第一部分加西亚的日记中繁杂的细节和流水账般的叙述过程至今读起来都时不时让我想放下书玩会手机;第二部分的采访稿的叙述方式也让我一开始读的时候头疼不已——当时我也就止步于此。若干年后的现在,2666中除了第五章之外的前面几章的内容已经化作尘埃遗失在了岁月中,我却意外地能读进去这部剧了,尤其第二部分后半段和第三部分的开始,观看这些内容的时候应该是这几年我最专注的时候:20年的岁月被拉长,缩短,前进和回拉,当再次回到两位主角年轻的岁月时,我不禁有了种长歌当哭的感觉。
诙谐幽默,生动有趣,深入浅出,这是看动漫中国史的直观感受,而且通过图文并茂的方式来看中国史,印象深刻,是比较有趣的作品
尽管有些地方引用史料并不严谨,但是瑕不掩瑜,基本还原了历史的梗概和线条
有所收获