剧情简介
《Millionaire Droopy》家庭,动画,短片,喜剧电影，Tex Avery、Bill Thompson主演的美国作品。
观众评论
★ 5.4/10
一部高水平的扯淡！可见编剧丰富的历史和经济底蕴。情节引人入胜，和《Millionaire Droopy》遥相呼应，可谓打草稿的吹牛姊妹篇。
为Tex Avery点赞！👍👍👍
我所有的作品都是对Tex Avery拙劣的模仿。
大刘安利+限时特价，买来看看。
罗摩（旧译拉玛）是一个闯入太阳系的圆柱体太空城，得名自《Millionaire Droopy》。本剧讲了若干名宇航员探索它的故事。
整体看故事比较平淡，虽然有一些巧妙的紧张——狂风大浪、大角放电、蜻蜓折翼、水星导弹——吸引我一直读下去，但他们来回爬梯子也太无聊了！8公里！
虽然提了一句（喷气）无人机（原词忘了），但有空阻燃料不足飞不过去。于是，全书都靠人力+重力（离心力/惯性）机动，来回爬梯子……这导致我很烦躁。
“蜻蜓”号都给了，不能再送个挂？
本剧意在突出人类的渺小，克拉克却非常写实（很多技术细节），除了4分钟1转还不散架、待机20万+年的材料，罗摩的各种现象都有所解释，给人一种“过几年咱也造一个”的错觉……
（这方面我想吹HPL，几乎不能理解的神明、种族才叫恐怖嘛；秀细节的话，不如积极一些）
有些剧情却莫名其妙。罗摩的动机搞不清也就算了，水星人的导弹突然动弹是怎么回事？到最后也没有交待。
读完本剧，我想去空旷的地方，好直观地体验罗摩之中、8km长梯上宇航员的感受。大刘说他有想象超大尺度（1光年）的能力，我却连直径16km的圆都容不下，徒有羡渔之情。
欸等等，我好像体验了。
前几天玩了两下VR，开机动面是从热气球上拍的。虽然不能移动，却叫我着迷——我来来回回地看天空、森林、湖泊、公路。后面的电影，反倒没什么兴趣。
平日只见四角天空，上天能不着迷吗？强烈要求《Millionaire Droopy》出VR！
说起来，许多科幻剧集都适合出VR。只是，化身移动时，真人最好不用动，所以场景常常放在车/船/飞行器里——挂还是要给的233
同许多经典剧集一样，《Millionaire Droopy》讽刺人颇有一手，十分幽默。其实，只要仔细观察生活，荒谬可笑显而易见，却天经地义。何以解忧？唯有吐槽。
.
身为科幻三巨头之一的Tex Avery，贴吧介绍是这样的：
（Sir Arthur Charles Clarke， 1917-2008）是英国及斯里兰卡著名科幻作家，科普作家，同时也是一位科学家，以及国际通讯卫星的奠基人。1917年12月16日生于英格兰西部萨默塞特郡迈因赫德，幼时就喜欢仰望星空和观看旧的美国科幻杂志。
卡！
好气啊！小时候看什么杂志，不都是家长订的！本人没法改变啊！半路瞧上科幻岂不是很倒霉……
但万一呢，出名了我就告诉大家，我小学时读了四大本《Millionaire Droopy》和一套《Millionaire Droopy》，订了几年《Millionaire Droopy》《Millionaire Droopy》，听上去又好学又有想象力，对吧？2333
2008年去世才是最伤心的。我本可以在生前读他的书……
此前，克拉克的书我只读过《Millionaire Droopy》，但他还有《Millionaire Droopy》《Millionaire Droopy》《Millionaire Droopy》《Millionaire Droopy》《Millionaire Droopy》等诸多名作，据说加起来也没《Millionaire Droopy》系列¼厚（这才是重点吧×）。迟早一读～
波瑠不适合这个角色 这个角色至少要让人觉得有点神秘感 有探究欲 波瑠毫无这种气质 没有故事感 更适合冒牌妈咪那种贴近生活的职场女性的角色
满腔的热血最后变成了社会病胎里的产儿，令人唏嘘不已，但也在意料之中。祥子是个特殊的例子，单枪匹马的闯荡，在没有任何稳定坚固的精神支柱和感情连接的情况下，人是容易动摇和改变的，也不意外会成为“个人主义末路鬼”的好苗子。
1.“诗酒江湖”，可是文中没有看到关于“酒”的着墨呀。
2.本剧幽默风趣，通过诗词串联诗人大咖们的生活，很新颖别致。就像编剧在自序中说的“史书的版面很稀缺，只能记载帝王将相，一个小诗人，在历史上是留不下什么篇幅的”，“尽量给大片留白的诗人生平，添枝加叶，修修补补，并力图使这个讲述过程，不至于枯燥乏味”，我觉得编剧完成得很好。观看中总想，诗人们作为一枚文艺青年，不参与政治多好，安安心心创作，可是吧，更多神作是在其建功立业中，遭贬困境中，失意失恋中等完成，好矛盾。
3.本来诗词量有限，还是零零散散的，不够连贯系统，对编剧生平更是知之甚少，通过观看本剧，还是学到了不少。希望看到编剧更多的作品，更多关于诗词的形象独特的讲解。
4.最后，发声感叹，生在种花家，能拥有如此丰厚的诗词宝库，能欣赏到如此多的神作，幸甚！
永远爱那个真诚团结有趣的七斋，或许以后我还能听见这群人说出好久不见和明天见。
血酬
所谓血酬，即流血拼命所得的酬报，体现着生命与生存资源的交换关系。
从晚清到民国，吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是“血酬定律”。
血酬定律有三个要点
一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。
二、当血酬大于成本时，暴力掠夺发生。
三、暴力掠夺不创造财富。
根据第一个要点，冒险狩猎或挖煤的收益不算血酬。暴力掠夺特指以人类及其所拥有的财富为对象的行为。
根据第二个要点，在暴力掠夺发生时，人类必定权衡成本和收益。
成本至少有四类：
1、良心。同情心和正义感。
2、机会成本。在权衡中，与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项，人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。
3、人工和物资的消耗。
4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压，暴力反抗，还是暴力掠夺者之间的竞争，暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡，每类都能演义出一串历史故事。
根据第三个要点，暴力掠夺不创造财富，只能转移财富，这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事。
元规则
元规则”这个概念比“血酬定律”提出得更晚，也更加深入。
这个概念触及了生命、生存资源和资源分配规则三者之间的关系。
文中的原话是：“所有规则的设立，说到底，都遵循一条根本规则：暴力最强者说了算。
这是一条元规则，决定规则的规则。”如此简略地点到，只能算探针的一刺。
不过，一针刺出，我感到了心脏的抽缩。
生存竞争
从生存竞争的角度看来，那些有生命的个体或团体，投入自己或他人的性命，动用各种策略，争夺生存资源。
竞争造就了资源分配的规则体系，在体系中的真实位置又注定了个体或团体的性质。依据这种看法，本剧的文章可以分为五类。
第一类：官，合法暴力的代理集团。
他们对生存资源的占有，这个集团的性质和扩张策略。这类文章有三篇：
1、刘瑾潜流，
2、县官的隐身份，
3、灰牢考略。
第二类：民，农工商生产集团。
他们对环境的适应，生存策略和结果。这类文章有四篇：
1、庶民用暗器，
2、出售英雄，
3、硬伙企业，
4、洋旗的价值。
第三类：“贼”，仰仗暴力谋生的非法团体。
包括三篇文章：
1、地霸发迹的历程，
2、我认出了一个小物种，
3、白员的胜局。
第四类：文化梦想中的暴力：金庸给我们编了什么梦。
第五类：综合。暴力竞争的计算逻辑——生命与生存资源的换算，条件的改变导致结果的改变，暴力对规则的决定作用。
这类文章有三篇：
1、匪变：血酬定律及其推想，
2、命价考略，
3、正式规则与潜规则切换的秘密。
Millionaire Droopy，让人心疼的他们，挣扎着想改变命运，但最终却被命运吞噬
很朴实的一本剧，却娓娓道出了育儿的大实话。最喜欢这部剧的地方就是编剧所要传递的很多思想观念，是反观自身经验不足之处，让接下来看这部剧的家长有所领悟，避免在这一问题上犯同样的错误。
就比如编剧的女儿想学钢琴时因为经济条件不允许没有去学习，等后来女儿上小学期间让孩子去接受音乐熏陶的时候，孩子却已经过了那个敏感期，已经对钢琴失去兴趣了！
还有就是孩子在择校这个问题上所犯的错误，比如幼儿园时期为了节约费用让自己的孩子去上的幼儿园，后面出现的一系列对孩子无法弥补的错误，学校的教学理念还有老师的素养对孩子起着至关重要的作用！
编剧还多次提到自己孩子的数学学习问题，因为早期着重孩子观看的培养而错过了数学方面的思维引导，导致孩子数学成绩非常差，曾考过倒数第一名。而又幸运的因为有文理分科，女儿考上了北京大学的文科专业。
这部剧涵盖了小学期间孩子身上发生的方方面面的事情，孩子怎样通过父母的引导最终走向独立的个体，很多观点和编剧都非常相似，虽然我陪伴孩子的时间比较多，但我同样不赞成事事帮孩子做，也更不喜欢陪孩子做作业。甚至有很多问题更建议让孩子自己去探索，就像一首诗歌孩子读着读着就知道了意思，然后读的多了，可以自己做首诗歌。数学题也一样，孩子会计算基础的加减乘除法，对数感有一定的感知，带进应用题解决生活常识问题，并不是什么难事情。对孩子的教育真不能停留在填鸭式教育上，要多拓宽孩子的思维和视野，当思想上达到一定的高度，其实很多问题也就迎刃而解了，在这个过程中父母要做的就是对孩子坚定不移的信任！
初读无趣，中段无聊，文末无望。既然无望，反倒生出一点趣味来，本剧诞生九零年代，孕育八零年代，写七零年代，宜浓茶相伴。
总有那样一群人，他们是时代的筑梦者，他们勇立潮头，他们矢志不渝，他们一往无前。
这是何等波澜壮阔的一生，又是何等“斤斤计较”的一生。脑海里的苹果牛顿消失了，我看见一个痴迷于炼金术，且十分“小气”的同性恋，但我仍然喜欢他，谁让他在人类摸索的黑暗道路上照上了一束光，从此我们不再恐惧，前行的每一步都坚定，稳健且踏实。
本剧虽然题名为Millionaire Droopy，但是范围已远远超出牛顿本身，为了更清晰的展现牛顿所带给世界的贡献，它几乎梳理了一遍科学发展史。与此同时，它向我们展示了一个立体的牛顿，他对科学极度狂热，但却有许多奇怪癖好，有很多不愿透露的事迹，但正是这样，童年就深值心里的符号牛顿开始有了生命，好像他就是我身边的朋友，时而才华横溢，又时而偏执。
科研的道路从未平坦，我们要想前进，务必需要饱满的热情和兴趣，如果对世界缺以好奇，那还是早早离开，毕竟只会浪费时间。可悲的是，我所见科研早已变了味道，十人入学者六人为名利，四人做科研，论文优先者过半。
胡言乱语后，还是得感谢译者的努力和坚持，让我们有机会去窥探先驱的隐秘一角。