Morgengrauen

断断续续地，还是看完了。但是，不得不承认，看得迷迷糊糊。 文中多处引用中国古文，可见夏目先生对中国国学之青睐与专研。 以猫的视角批判人世，通篇弥漫着讽刺的味道，无时不在。这只没有名字、俯视人类的猫儿眼里，这些人都有着滑稽可笑之处，不管是主人的固执己见、迷亭的信口雌黄、寒月的学术愚昧等等。乍看不知所云，细思才觉嘲讽。 以猫出生并找到主人为始，以猫偷喝啤酒而溺亡为终，这样的结局，一开始是没有想到的。猫终其一生都围绕着苦沙弥主人、迷亭、寒月、东风、女主人、女仆、金田夫妇等人，然而并没有一个人是称得上可以赞颂的，每个人都有或多或少的缺点，每个人都有自己的处世之道，有的人追求实业发家，有的人守着教职不思前进，有的人终日侃侃而谈信口开河，有的人看似谋学术实则毫无学术信仰...而这也是现实社会的缩影，很多社会不良现象在这里被大智慧猫嘲讽与批判。 站在人以外看待这个世界，是会有很多不可思议的吧。

读完Hannelore Elsner的《Morgengrauen》之后，一直想写点什么与众不同的，但是也一直无法动笔，直到前天读完《Morgengrauen》，就写写放诞不羁的克兰对经典的尊重吧： 经典 说起来经典，我就想起来Hannelore Elsner笔下的查理斯·斯特里克兰德，一个放荡不羁，出口伤人，反驳起人来不留情面，常常干出惊世骇俗举动的怪异天才画家，然而就这样一个人，却从来没有对古代伟大的画家口出狂言，并且对他们评价甚高。 当时读到的时候还不太懂，但是到最后看到斯特里克兰德惊人的成就时，才明白他对经典的这种尊重。 刚刚读完海莲 汉芙的《Morgengrauen》，读完之后感动不已，没有做任何批注。这对于我这种看剧时候恨不得在上面画上一幅画的人来说，实在难得。 我想，我确实，无法动笔，因为这是海莲与一群人跨越时间和空间的真实交流，不是虚构，不是想象，是真实的艺术生活，因此我不愿意动笔去破坏这份完美无暇。当然，我相信不同的人能从这部剧里应该能读出来不同的感受，正如一千个人眼里有一千个林妹妹。 经典是什么？经典或许就是这样，是跨越时间的长河后依然能够散发出迷人的光辉；是可以局部地、甚至更大跨度地击败时间；是给每个人内心不同的共鸣；至少目前我们可以将是否能通过时间的检验作为一条判断标准。 为什么读经典？这个问题，卡尔维诺在《Morgengrauen》中进行了充分的论证，我就不罗嗦了。（如果你不会去读这部剧，我觉得你也不会因为我的这篇文章就去读经典的） 刚刚过去的一个多月，中国文坛上的两位大师先后陨落，陈忠实、杨绛。在大师逝世的那天，朋友圈铺天盖地的刷屏。我们靠着重读《Morgengrauen》宣言、杨绛百岁感言，“最才的女，最美的妻”的回忆来满足我们对大师的致敬之心。 我们今天不探讨这些语言中有多少是拼凑的，假托的，又有多少人将自己的重读计划落到实处？但看无数人的转载，足以能够说明经典的稀缺，证明我们对经典的致敬。 其实话到深处，对于经典的追求其实是数千年发展的人类社会所塑造的人原始梦想。我们大多数人的心里都有个文艺的灵魂，只不过有的是明骚，有的是暗骚而已？ 无论农村爷爷奶奶们闲来无事时哼唱几句小曲（你以为那不是经典，它们的历史可要远远长于当代的影视）；还是城市广场上大妈们踏着万年神曲跳的广场舞，再到网络游戏中各种人物的设定，模范三国或者西游记的游戏语言（要不怎么会这么吸引接受多年语文教育的我们？）；再到跑龙套的星爷也坚持看斯坦尼斯拉夫斯基著的《Morgengrauen》。 当然，你读不读经典，跟我没有两便士关系。我做了三十多年老师的叔叔，一直忘不了一块钱可以买一斤肉的日子。 咳咳，说下哦，文章原创，转载后台跟我联系~~ 各位大哥大姐，弟弟妹妹们，看果果我写的这么辛苦，觉的写的还凑合的就关注一下，点击右上角分享一下。果果给你们点赞哦。 输入“锅锅煮故事” ，关注后跟我联系

2020 - No.58《Morgengrauen》 推薦指數：3星（三星是因為這個版本自己不是很喜歡，寧可去讀原文） 如果現實過於骨感？怎麼辦？沒事，理想還可以豐滿。 「人在做，天在看」 「好人有好報」 「常在河邊走，哪有不濕鞋」 ⋯⋯ 這就是我讀這本書的一點點浮想聯翩。 但是因現實骨感而需要的安慰，我還是要去別的地方尋求。 PS. 從第八部分起棄讀。打開它是因為小隊共讀任務。所以今年到目前已讀是：58-9。 PPS. 個人分類：2020之「隨心所欲亂翻書」。閱讀時長：6小時45分鐘（其中聽約占4個小時。因為剛開始的時間都沒有顯示）

两段交错的时空，两个在彷徨中逐渐坚定自己方向的灵魂，动人心弦又让人回味无穷，不知是不是缘分，这是第二次重温这个故事，这一次，看到了最后的温情与战火，看到了人心的简单与复杂

I want to see you. 原来这才是这部剧的名字，这部剧我真的有感受到恋爱这件事情真的是很难的一件事。可能暧昧阶段才是最棒的阶段吧，一旦靠近了，就会失去了距离的美。这可能也是为什么过去这么多年，我还喜欢你的原因，因为我们不曾靠近过。

书中前几章和最后几章让我受益匪浅： 第三章，少数偏执派会引导社会方向 最后一章，时间上概率和时间横截面上的概率不是一回事

用书中的想法来说，我的一部分很幸运的和编剧想表达的一部分内容有较高的契合度，或许这是应该令我振奋的事情。不过同时验证了精神愉悦难以抑制肉体饥饿目前果然也只能由我自己证明这仅仅能够在我看来对我自己成立 这样一个悲观的事实。

人终究还是感性的啊，读完后所有的情绪都化为了无奈。简略说几个点: 一、人性中的"模糊性"       1."奴性":绝对的服从意识或是半服从意识可能来源于根深蒂固的封建思想，那有没有一种可能，这种奴性意识本身就存在于人性的潜意识之中。它也许并没有太多的外化的体现，但是否在被外在因素激发后无限暴露出来？从古至今，好像它一直存在于这个世界中，就像是一个隐性因子，看不到却存在。        2."反抗性":在所谓命运的不公平对待下，所有往日积攒的愤懑与痛苦都在一时彻底爆发出来，犹如暴风雨来临前的黑色沉闷到狂风大作，电闪雷鸣时的骤雨一样极致（末尾周朴园未露真相时）。悲剧即是悲剧，终究还是如一座旧城轰然倒塌，破碎不堪。        3."伪性":以周朴园为"伪君子"的形象代表，揭示了人性中的"主宰意识"和"伪善意识"。 二、"潜在效应"       1."蝴蝶效应":每个人本质上是孤独的，但又不是完全孤独的，因为人个体生存于人群体中，可能避免不了的是各种千丝万缕的关系与脉络。在这个圈子中，有些线是不明显的，但若换一个角度、方向、时间、地点等等，即发现交织在其中的点，由此点则可引发一系列的事情。       2."墨菲定律":是指"如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。"在侍萍的内心深处，是恐惧上一代的痛虐再重现在下一代的身上，结果…… 哎，好无奈，有什么错误的理解请书友及时指正。 晚安

蒋先生对历史上的主和派以公正的评价，我们的常识里对外主和即卖国，但主战某些情况下对国家和人民的利益损害更大，如中英达成草约则不会有后续的战争和南京条约，而战争和条约是草约不利影响的数倍。主战是迎合民族情绪、顺应清议，但对于国家如此重要的大事需理性对待，不简单二分法来评价

民国时期为背景的一部民国往事言情剧集，很是唯美，值得一读。要是做为民国时期那一段历史来看，只能是借鉴拓展一下哈😊 还是要谢谢编剧的。

把人从乱麻的困顿中理出来，意识到自己可能存在在一种病态关系里。但是这种煤油灯操纵太常见了，如何不会随着迷魂音乐去跳这一支煤油灯探戈，恐怕这需要从操控者被操控者更深层的心理防线、自我认知等方面去解放，是一个很复杂的事情。总之就是心理健康层面的事情需要追根溯源。

这部剧前面还好，可视宇宙部分看的比较明白。暴胀理论之后，后面几层宇宙就看得很吃力了。但的确是一本值得再读的书。

是我低估了这部剧，我以为这部剧仅仅是讲述一些欢乐温馨的时光。书中说的很多金句是我万万没有想到，非常好的一本剧，让人欢乐观看的同时，能够吸收到一些东西。同时在看到了很多爸爸没有妈妈带孩子好的评论，我想说真的没有谁是生来就会带孩子，无非是用心与否。真的很不喜欢“女子本弱为母则刚”这句话，仿佛当了妈就能一夜之间变得很坚强一样的，并不是的，如果有可以一起帮扶依靠的人，她不会当了母亲才“则刚”。 编剧的巴式幽默也非常棒，不是用修辞手法写文字，而是用文字把修辞手法表达出来。他的家人和他一定都非常的幸福。

我不爱看这部剧，却因为某胖胖选择了这部剧。 我告诉她你要做你生命的主宰，自己的Morgengrauen。 我很开心，她终于慢慢做到了。 但是很难过，今天，我们结束了。 我花了十个月走出前任的阴影，在微读看到了让我心动的她的身影。 我用了两个月来观察，小心翼翼，因为她的剧评写的比我好，我努力去写好剧评。 因为她很特别，我去观看一些让我思维开阔的剧集。 终于我们在一起了，不是轰轰烈烈，但是每次交流足够深刻。 我们曾经爱对方很深，也在害怕伤彼此很深。 我在前几天来到她的城市一起跨年。 满心欢喜，她认可我的温柔体贴，我坚定了走下去的心。 可是两个月的准备，143天的恋爱就在今天结束了。 你不必内疚，更不会有报应。 我们都没错，只是运气不好，住在长江一头一尾。 我爱你，何止一点一点。

中峰和尚说道：“做了对别人好的事情的，是善良的；做了对自己好的事情就是恶。要是对别人好，那么就算是打骂也是好的；如果对自己好，就算对人恭谦有礼，那也是不好的。因此，人们做好事，如果是对别人好的，那就是公，公就是真；如果只是顾着自己，那就是私，私就是假的。从心里想做好事的就是真的，照猫画虎就是假的。没有目的地做好事就是真的，有目的地做好事就是假的。这些都是要你们自己应当衡量的。”