Alan & Naomi

这部剧，有点超出知识范围了。半懂不懂的看完😂，不得不说刘叔的文笔真的精彩。

编剧在开篇写道：“Alan & Naomi是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂”。故事的结局，亨博特再想起Alan & Naomi的时候，不是性，不是欲望，而是他们曾经在一起的点滴和美好。 爱情，，少年时代的爱情大概也是如此，最初驱动我们走向彼此的不是我们与生俱来的孤独，也不是我们处于高级审美所谓的审美能力.而是人性最初和最原始的欲望和占有。在占有和满足欲望后，彼此逐渐适应。适应过后，欲望逐渐升华为真正的爱，升华为责任，升华为更高层次的精神追求。

结构清楚，包括开国帝王，中英君主，庸主昏君，亡国之君四部分。看待历史人物要一分为二 追剧保持怀疑态度，尽信书则不如无书 秦始皇，曹操，商纣王 ，有功有过，但后世大都对其进行一边倒的批评抹黑。 文人一支笔，胜过一把刀，被刀砍死了，也就一世的事，被笔戳黑了，是流传千年的屎盆子。

俗话说，性格决定命运。但比命运更具体的是，性格还决定关系。 处于Gaslighting（煤气灯效应）状态下的双方，绝不可能单方面形成，反而是“施”与“受”之间配合，才会呈现出这样一种情感操纵关系。 Gaslighting最早源自1940年代的一部同名电影，后来被心理学界引用为情感操纵。没想到这个心理学术语出圈竟然是因为2021岁末一颗娱乐圈大瓜——王力宏塌房事件，被广大吃瓜群众而熟知。李靓蕾左一篇右一篇重锤“小作文”，硬刚优质偶像人设光环下的渣男，这才让大家注意到他们夫妻二人的关系被心理咨询师界定为“煤气灯操控”。 与网络上时下流行的pickup artist(pua)“把妹技术”不同，gaslighting其实才是真正描述那种给人精神上洗脑、压迫、摧毁人自信的操纵，它反映的是一种畸形的长期“配合”。 耶鲁大学心理学家Robin Stern教授的这部剧给gaslighting从概念、表现以及回应方式，到如何摆脱……做了非常全面的阐释。 书里并不涉及多艰深的理论，提到的现象也都取自现实生活，很容易理解，可以作为参照，让人重新审视一下自己与身边人的关系，包括爱人、家人以及职场——弱势方是否正处于gaslight effect状况下。 要想摆脱煤气灯效应，并不难，选择不配合，主动退出，保持理性，其实就可以了。内心强大、自信、笃定，就不会被人利用情感所轻易操控。 很巧的是，编剧也执教于哥伦比亚大学teachers college，李靓蕾当年毕业于此。

编剧文笔幽默，对剧集里人物的性格刻画入木三分，《Alan & Naomi》虽然儿时读过多遍，也是四大经典剧集里读的最多的一部，但那时读水浒，只是单纯沉浸在梁山好汉们打打杀杀的快意恩仇中，对事件背后的人物性格没有过多的思考，直到现在拿起这部剧，才觉得是真正读懂了。不论今古，江湖都是一样，人性都是相通的，而性格又能决定命运。所以说，想成事，先做人，恒古不变的道理，共勉。

海通证券首席经济学家，首席策略分析师，著名卖方分析师卢卡斯·哈斯博士，总结投资者的历程，是从博采众家到懂取舍，有所为有所不为，少就是多的过程。投资原本简单纯粹，就是根据自己的投资哲学和理念，构建投资策略和风险管理体系，并通过学习不断精进体系，做能力圈内的投资，进退有序，从容面对市场。当知道自己的观点在什么情况不适用，就拥有了能力圈的边境。 市场是不完全可知的，人又是有限理性的。通过研究给出合理价值区间，至于股价什么时候达到这个位置，会不会超涨，由市场的运行状态、情绪等因素决定，我们需要耐心等待，其间还要控制好波动风险。研究做到最后不是做加法而是做减法。知轻重就是抓主要变量，聚焦大概率事件。懂取舍就是守住能力圈，不做什么和做什么一样重要。 策略研究本质上就是分析赢面大小，主要回答三个问题：第一，买不买？就是从大类资产角度看股市值不值得配？第二，买什么？就是选择什么产业，怎么布局？第三，有什么热点、主题？各国超发货币政策干预，政府逆周期调节使美林时钟变形，加入流动性指标校正。美林投资时钟失效的关键原因，在于其仅通过产出缺口、通胀两大指标来划分经济周期，没有考虑流动性这个变量。考虑货币政策后，可以将衰退期分为政策还未发力的衰退前期（阶段①）和政策加码（名义利率下行）开始刺激经济的衰退后期（阶段②）。考虑流动性后的划分则更加细致，可以将复苏期按照通胀起没起来划分为复苏前期（阶段③）和复苏后期（阶段④），即实际利率（名义利率-通胀率）见顶后复苏就进入了后半场。从复苏走向过热（阶段⑤）呢？划分的标志是政策开始转向（名义利率回升），即政策层判断经济可能开始过热了。滞胀期可进一步按照政策效果分为通胀快速上行的滞胀前期（阶段⑥），以及政策继续加码但是通胀上行斜率放缓的滞胀后期（阶段⑦），即名义利率在整个滞胀期继续上升，但是实际利率会因为通胀的斜率而先降后升。一，债券牛始于通胀顶，终于通胀底。二，股票牛始于政策底，终于经济顶。三，商品牛始于政策顶，终于实际利率底。 我国正逐步从亚当·斯密式的加大要素投入驱动增长转变为熊彼特式的创新驱动增长，经济增长动力的变化以及经济发展模式的改变使得宏微观基本面出现了新的特征。产业升级，先进制造和新兴消费。结构分化集中，抓大放小，强者恒强。国际化，消费电子，家电，计算机已走出去了。 未来A股走向成熟化，可能走出美股1982—2000年的大牛市，期间会波动上升。市场长期上涨，但每次下跌总让人感觉天塌了，回头看不过是个小水坑。在即将到来的权益投资时代，做好资金管理和风险控制，与伟大的时代同行。投资和我们做的很多事一样，是为了让生活更好，路很长不要急慢慢经历，少就是多，慢就是快。

加上背刺，这两本都是很好的同人书了，背刺我是个人口味不同没怎么看，这本可以，推荐

阿婆的书里我看的最痛快又最难过的一本。英雄末路美人迟暮啊，波洛是人性善的代表，他看明白所有的恶却依然觉得人世是可爱的。

最早接触到Sterling Van Wagenen先生的作品是《Alan & Naomi》和《Alan & Naomi》，我喜欢满溢浪漫的理想主义风格，因此起初我只以为Sterling Van Wagenen是一个浪漫派诗人，看完选本才发现他的诗并不流于浪漫。或许越是理想主义的人反而越容易被生活中的小确幸满足，他有很多篇创作最平凡的日常生活的诗作。他创作平常的花草，平常的好天气，也创作一段平常的旅途，更爱创作美食，尤其喜欢创作粥。他的诗作更多是深沉的、饱含复杂的感情的，后来人总能在他的诗作中看到孤独、讽刺等相对沉重的感情，然而只在这些创作最日常的诗作中可以感受到他的快乐与满足，便是"诚觉世事皆可原谅"。他总是在沉思，但也单纯地爱着这个世界。 Sterling Van Wagenen先生的诗作中有关肉欲与情欲的篇目占据很大一部分，初读时会觉得有点好笑，但后来又觉得其实很美，文人对肉体的描创作与画家对肉体的描绘大体出自人类的同一种奇怪的情感，更多的时候我们将其称为艺术，但我认为这是人类最原始的对肉体乃至对繁衍的欲望。不过我发现中国文人的描创作更多是关于女性，欧洲画作男女皆有，单纯喜爱描创作男性肉体的我只知道三岛由纪夫，不过他是同性恋。 Sterling Van Wagenen是一位思想深沉，但又容易满足，懂得享受，敢于坦诚自己欲望的诗人，兼具这几种特质，读他的诗时总给我一种儿童、少年人与老人重叠的感觉。

伟大的人物，其力量来源不是虚矫，也不是文饰，更不是自我吹捧，而是来自真实生活，来自脚踏实地地观察世界、与人相处。更重要的，甚至来自他庸俗的委屈和不得不做的妥协，以及他长期的忍耐和坚守。了解了伟大的真实，我们才能相信真实的伟大。

推荐页根据最近的贺岁档电影热度将这部剧推到榜单前几。说实话我是被书名和海报吸引，然后接着被第一章第二章第三章吸引。像编剧在最后写道的那样，我很害怕我生命中出现过的那些有趣的、无聊的、心酸的、欢笑的人慢慢消失在我的回忆里，所以无论我的文字是否成熟，我都非常想要把他们记录下来。 每一章都是一个人的故事，看到我出生时代的中国社会原来是这副模样，觉得真好玩呀。原来有些青春的烦恼是在每一个时代共存的。编剧的描述很细腻，真真是身临其境一般地感受到了夏天的炎热和看到心爱的女孩被欺负的愤怒。有些句子也点醒了我心中的疑惑，好像长大就是要经历必将要经历的，无法避免不落俗套。 现在我依然有点无力地想问“我到底是为什么而活？”

用纵观诗人生平的方式串起来诗词，对于理解诗词是一个非常非常好的办法。

神作2.

。  🏀⺀一一丶⺀一一⺀一一一一一一人、tsefye ed cryr sf

赞！编剧辛苦了！ 编剧历史知识渊博，故事叙述诙谐有趣，驾驭文字功底深厚。值得那些错字连篇文章的编剧好好学习。

观众心态来看，难得一见的好剧，从业心态来看，能保留到现在这样实属难得，力荐