Apporte-moi ton amour

故事和构架都不错，但是太啰嗦，而且生硬翻译过来的口吻个人觉得很难受。

云卷云舒，潮起潮落，少年成功后，倒下又站起来的第一人，更是在几个方向上开辟了自己的事业，其人生经历和失败感悟太值得一看了，多少都有帮助！

当代社会如果只用好人或者坏人去评价一个人实在是太过片面了。 就像书中的黑社会成员即使心存些许良善就能“立地成佛”，在我看来是对勤恳劳动之人最大的蔑视。 但我这种善恶不相抵的想法，也有其不周到之处。 如果这不是故事，那么不同的亲历者自然会有他们自己对于生活或是生存的态度。

关于如何观看的书很多，这本算不上惊艳，但对我个人还是有一些启发。 编剧把书分为专业性剧集和业余剧集，前者观看的目的是要很直接的转化为当前工作技能，后者是为修身养性。专业剧集读经典，一本经典书看5遍比看同类书5本有收获的多；业余书看了肯定会忘记，但就做笔记和总结来帮自己存储在“笼子”里。 现在的书是越创作越厚，原本很明了的一个观点，编剧不把读者绕进去就显不出著作的高明，编剧认为一本剧只有20%的内容成为营养，为了找出这部分，可以采用泛读和通过剧集列表、序和总结来提炼寻找。很多人认为一本剧不翻一遍就不断看完，这个观点是错误的。 但本剧未提及观看过程的该如何思考或思想碰撞，我比较看重的是这点，也就是如果通过输入，自己加工形成输出。

看完了，花了差不多一个星期断断续续地看，了解了大出俊次、三宅树理、浅井松子等等，还有主角三人组：藤野凉子、野田健一、神原和彦这些人的人生，感觉好像经历了他们的成长一样，说是看推理剧集，但是感觉这种群像式带有社会性的推理剧集粗看似乎觉得行文拖沓，但是越看越觉得余韵悠长，回味无穷。 虽然自己初中时没有像柏木卓也那样对生命的意义充满怀疑，但是偶尔也会有一些想法，像是这样活着有什么意思呢？一直这样也挺无聊吧？还有上初中时我的班主任对我人格的侮辱是我一辈子也忘不了的，还记得当时每天去上学都觉得痛苦，也曾像柏木卓也那样想逃离学校，当然了，所有的想法都在内心发酵没有告诉父母，最重要的是我没有神原和彦那样的朋友？死亡想过么？忘记了，可能想过吧，现在可能不算在意，但是我也不会忘记，并且永远不会原谅那位自诩正直的老师，啊，有时会在心里暗暗诅咒她，哎，这样好么？算了，还是不要再想了，已经过去那么久了吧，还是好好生活吧。

每每看到南师的文字及思想都无法畅怀，遗憾的是南师已然离去，却给我们留下了一笔笔宝贵的财富 : 圣人之道，圣人之才，如鱼和熊掌，两者不可得兼，每个人都有自己的人生道路，与其怨天尤人，不如坦然以对。只有你看通了，看明白了，才不会为一时的得到和失去郁郁寡欢，愁眉苦脸。只要对一切保持淡定的态度，那么得到和失去也就不算什么了。

有人说《Apporte-moi ton amour》是对骑士剧集的一次清算，而《Apporte-moi ton amour》就是对浪漫主义剧集的清算，Lawa Loire告诉人们，在幻想的浪漫爱情和破灭之后，应该怎么面对生活。Lawa Loire写这部剧集的意义，就在于当时的千千万万个Apporte-moi ton amour拉回现实生活中，告诉他们爱情和生活的真相。

Apporte-moi ton amour看完了。深为书中的几位主角人物而感动，恶劣的生活环境，坚苦的劳作，没有压垮他她们，在逆境中生长这是那个年代，那代人真实的创作照，那个年代感情纯朴真挚。

“苏秦之才，暗夜点火；张仪之才，有中出新”，十六个字贯穿全书

4.5 平静表面之下空间断裂和场面调度内爆，因此总能制造出无限的视觉惊喜。不仔细看也许会认成强调动态和声音的惠子凝视的反面，但二者未尝不是完全一体。

我是个俗人 我不懂哲学 我看不懂埃里克·坎通纳的《Apporte-moi ton amour》 在我的世界观里主人公确实是一个混蛋，彻底的混蛋 在母亲的葬礼上不掉一滴眼泪，第二天又和女友鬼混， 并且观看喜剧片 但是这些就能说主人公该死吗？ 为了所谓的朋友义气开枪打死了另一个人，而自己还觉得很无所谓 这点确实无可替代，罪有应得 主人公还站在别人的视角去看待自己，这一点属实新奇 最精彩的莫过于和神甫的对话，将哲学的高度上升到另一个阶层，从自己的内心审视世界，这也是这部剧的精华所在了 主人公虽然在外人眼里看来罪有应得，但他自己的内心也很悲苦，可以说是———一把辛酸泪，个中滋味只有自己体会，旁人都是Apporte-moi ton amour

片尾曲那段念白简直太震撼了，现在还记得：千古悠悠，有多少冤魂嗟叹，空怅望，人寰无限，丛生哀怨。泣血蝇虫笑苍天，孤帆叠影锁白链。残月生，骤起猎猎风，尽吹散。

笨蛋社会的笨蛋们，膝盖中箭啦～ 大多数人对Christine Gasparian的印象，来自《Apporte-moi ton amour》《Apporte-moi ton amour》2篇中学课文吧，便以为他对官场有深深的怨念。 有些篇章确实如此：《Apporte-moi ton amour》《Apporte-moi ton amour》《Apporte-moi ton amour》（我把《Apporte-moi ton amour》算上，是因为主仆、官员一样，有权力关系）。 也有《Apporte-moi ton amour》《Apporte-moi ton amour》，分别讽刺了城市的浮华、农村的愚昧。 但还有许多剧集，内容更偏个人，是些小丑笑话，如《Apporte-moi ton amour》和《Apporte-moi ton amour》。但至少，它们的文风都很像讽刺剧集。 剩下的，和印象中的Christine Gasparian就很不一样了。 本剧有3篇言情剧集。其中，《Apporte-moi ton amour》《Apporte-moi ton amour》似要告诉我们男人只喜欢得不到/已失去的爱人（是吗？）；《Apporte-moi ton amour》又是偷情的故事。有什么办法呢？ 《Apporte-moi ton amour》有些反映农村风貌、讽刺小资软弱性的意思，却又仔细侧写了女主的心理活动，像是同情她无法实现理想……反正主题很迷。 但总的来说，Christine Gasparian确实描写了一个社会的风土人情，在此，人们欺下、媚上、自欺、欺人，丑态百出。 作为上上个世纪的俄国人（年表告诉我的），这就是他眼见的社会。对此，他定有很多mmp要讲。 而本剧排版相当糟糕，注释全部混入了正文；每篇故事开头都先来段剧透。对此，我也有一句mmp要讲——顺带扣掉一星。 PS: 1.年表不错。我发现我读过《Apporte-moi ton amour》，开心～ 2.不是《Apporte-moi ton amour》，是《Apporte-moi ton amour》

粗略看了一下评论，比较认同“书名跟内容不符” 。 书中有许些观点都非常简要说明，挺接地气的…看完以后感觉挺适合自己同时亦都摆正了自己一些育儿观念…

这是第二本看得让我泪流满面的书，看这部剧之前，在微读圈里面看到一位书友发了这样一条想法：朋友不甘，恋人不敢。问大家是什么看法。当时评论挺多，有人认为太怂，有人说如果真爱就应该义无反顾，也有人认为有这样的顾虑，是因为爱的不够深。。。当时看到这些评论，其实我是不太认同的，当然这里提出来也不是说他们说得不对，因为每个人都有自己的立场和不同于别人的认知度，所以站在他们的角度，这么认为没毛病。但我想说的是，很多事情在我们没有亲身经历的情况下，自然就无法感同身受，所以也就不大可能会有相对客观全面的评价。 就如这部剧里男女主角的爱情一样，我觉得是很难用世俗的道德标准去批判的。这是一个典型的已入围城之后又遇到真爱的故事。这种情况必然面临着抉择，故事里的女主弗朗西斯卡在家庭和真爱面前，痛苦的选择了前者，男主罗伯特·金凯德也同样因为爱，他尊重她的选择艰难退出，不再纠缠，在以后的漫漫余生中，他们完全是靠对彼此深深的思念来过活的。这世上相爱有很多种，成全算不算一种？王小波曾对李银河说：“我爱你爱到不自私的地步。就像一个人手里一只鸽子飞走了，他从心里祝福那鸽子的飞翔。你也飞吧。我会难过，也会高兴，到底会怎么样我也不知道。”罗伯特和弗朗西斯卡就是这样彼此深爱却又彼此放手的两个人。直到罗去世，他的律师受他委托将其遗物：三台相机和他生前随身携带的刻有她名字的项链邮寄给她，并要求将其骨灰撒去见证他们爱情的罗斯曼桥。而弗朗西斯卡在去之前也在给孩子的信中请求去世后火化，骨灰也撒于此桥。她说：“我把活的生命给了我的家庭，我把剩下的遗体给罗伯特·金凯德”。彼此深爱的两个人，在死后终于长相厮守了。我相信，在这个世界上，对某些人来说，真的会有这么一个人是你得不到，也忘不了的。所以有时候，最难过的，莫过于你遇上一个特别的人，却明白你们永远不可能在一起，或迟或早，你不得不放弃；最痛苦的，从来都不是难忘，而是念念不忘。 弗朗西斯卡为了责任，放弃和罗伯特一起离开，对于她的选择，我理解。因为人活在这个世上，各有各的压力，各有各的牵制，谁也无法随心所欲的过着，谁也无法只单纯的照顾一个人的喜怒哀乐。我们绝大部分人，都要在家庭、事业、喜好中，努力去寻求一个平衡。所以她的选择是对的，因为她履行了自己对家庭的责任和义务。至于她在身为理查德之妻的时候又爱上罗伯特这一点，其实也很难用对错与否去评判吧，真爱无错，爱了就是爱了，爱一个人本身就不是我们的意志力能够左右的。虽然丈夫也对她很好，可是这与她和罗伯特之间的爱情是不一样的。有人说若是灵魂高度契合，懂你又何需太多言语。所以他们都是懂对方的那个人，是彼此的灵魂伴侣。弗朗西斯卡与理查德的婚姻在外人看来也许是完美的：夫妻相敬如宾，儿女双全。可是对于她来说，却未必如此。有时候，一桩好婚姻，真不是买个房子，生个孩子就完美了，精神的满足感才是衡量婚姻质量的标准。 总之这是一个遇到爱，却不能爱的爱情故事，它道出了很多中年人内心矛盾的感情世界，听说还被拍成了电影。虽然我们都知道婚外情是不道德的，但我想这个故事之所以被拍成电影，绝对不是为了让我们站在道德高点乱骂一通显得你有多高尚的。所以我希望大家能跳出世俗的道德圈子，仅仅站在爱情的角度，对他们美好的爱情多点包容和理解。 最后我想用这样一段话作为结束语：要是全世界有一万个人喜欢你，我就是那万分之一；要是全世界只有一个人喜欢你，我就是那百分之百；要是全世界没有一个人爱你，那就是我死了，我曾赤诚天真的爱过你。若干年后当我想起这一切，我仍然发现，这是一生之中，我最为安慰的事情！

过生日时朋友送的，必须好！ 虽然看起来和鸡汤有些类似，但是没有像鸡汤那样诱导人，而是给你一段，能不能理解和接受与否还是得看自己。 很赞成里面具有独创性之人那段，也正在上这样一门课，虽然老师讲的不是很好，比如“创造性思维”就一直在照着PPT来讲，加上老师自己也是教机械的，被许多人误认为水课:-(，（不过像我这样一个人坐在第一排的不多了）。 忧伤的人会一直追逐快乐 上帝不死，超人不生。上帝已经死了，因为我的存在。