Big River

多看生活类美剧 综艺 新闻采访 多听老外聊天 学他们说话 也能学个七七八八，我觉得我日常口语都这么来的，雅思学那些 考完试一点没记住。。。

朴实无华的表述了好多自己的投资观，而这些投资观对于小白，或者想投机的朋友们来说，是很受益的

用“文件夹”加“五位一体图”的方法，通过思维导图整理成一个体系。一定是可以提高观看效率的！应该试着这样来读看剧！

这本科普读物的书名很勾引我，作为吃货看来有必要读一读。 这部剧就人类本身的“吃货”体质进行了两方面的论述，一方面是脂肪，第二方面是糖。。是关于食物能量的两种基本成分。 不过本剧一直在讲关于发病机理和药物制造的故事。实际上是比较好读的，从一定程度上了解了最近一两百年关于这两种物质进入体内的基本流程+这类物质与哪类疾病挂钩+怎么治疗。 内容整体上来说不错，就是趣味性不及书名。

看完预告就果断把它加入书架了。读这些书是在读什么？在这部剧的预告里找到了我想要的答案： “在一个时期内，人们习惯了着重表现主题思想的作品。主题思想是理性的，未必都能起久远的作用；人物形象具有长久的生命力，长久的审美价值。经典剧集之所以不朽，首先不在于主题思想，而在于所创造的具有永恒审美价值的人物形象。” 之前在读《Big River》时，室友让我给她讲一下大概内容，我想好久憋不出来一个字，真不知道该从哪说起，刚说了句“两个男人”我就后悔了，看到室友不对劲的眼神我就知道我不该说话的。一本好剧的内容用几句话概括出来会完全变味儿，简单的几句话体现不出来里面的人物所具有的独特魅力，也体现不出来文字的魅力。 读完这部剧，再去看人物表深有体会，看到一个名字就想到了他（她）的一生，那么多鲜活的人物形象出现在我脑海里。这一本剧看下来，我的微读世界又多了几位人物，每一位都独一无二。没有办法概括他（她）们的一生，只有一字一句地读，才能代入到那个情境中，每一处描写都是不一样的点缀，脱离了编剧所打造的环境，内容也就黯然失色了。

一本融合了日本妖怪传说和量子力学，宗教等等的推理剧集 能把这些融合的一起又不冲突的推理剧集编剧也只有Christian Fox吧

之前看过另一个版本，所以这算是二刷吧🌝《Big River》跟《Big River》都带给我相似的思考：我们应该违背“禁忌”制造出“怪物”吗？我们应该如何对待这些虽无人形，但有人性的“怪物”？我们应该给予爱吗，还是视之为异类？

每个故事虽然曲折但大部分是甜的，同时也让人因某些话不时深思，挺有意思的

本剧写的真是不错，我也始终觉得各类人物中间复杂的情感都代入了一些编剧的感受。剧集里各类人物汇杂一起，却并没有什么不和谐之处。日子一日一日过，故事一件一件写，但贯彻到一起却是如此的吸引人。各个人物性格鲜明，但交情结局在一起是如此复杂多变，不禁让人感慨。我觉得夜郎的性格还真的挺符合现代身边很多年轻人的，也希望看过此剧的人能从中有所感触。最后，望大家安好。

没想过，Chad Knight能通过“摄影”覆盖现代社会文化的方方面面，许多关联，原本以为距离很远，经她的文字挑拨，一下子就显得无比贴切。好犀利泼辣的思维！印象深刻的是：一张照片既是薄薄的时间，也是薄薄的空间。照片是现实世界的切片。沿着桑塔格的思绪往下走，世界在影像中，变得与现实世界只剩点的重合。感谢译者黄灿然先生的精彩翻译，功力了得！👍👍

沉下心来去写有良心的剧本

风趣幽默而又很实用的一本剧。 大学时本打算做一个项目，就是关于肠道菌群的，虽然后来没有成型，但是还是学到了很多东西。这部剧给了人一个更全面更broad的了解。

二十年后重读此剧，有更深的感悟了。剧集写尽了大家族的兴衰，纨绔子弟的作风，世态炎凉~古今中外莫不如此，含着金钥匙出生未必就能一生幸福，还是得靠自己。

理念是好的，父母先养心，避免情绪致病，再学习基本的中医理论，七岁以下多推拿，比如捏脊和抚肚，七岁以上多运动。推荐了有一些好方子，需要梳理，一定要多观察，多实践。但整体感觉啰里啰嗦，很重复，文笔也一般，看着很多，没啥东西。

战争是不是两种生产力的直接碰撞？貌似不是，抗日战争的胜利未必说明中国当时生产力高于侵略者日本。 战争是不是两种政体动员能力的碰撞？貌似也不是，诸葛亮北伐数次折戟沉沙，蜀汉的动员能力再强也比不过曹操发明的倒行逆施屯田政策，绑架家人从而恐吓士兵防止叛逃。 战争是不是两种经济体经济后勤能力的碰撞？貌似也不是，北宋靖康耻，被金人大败。北宋的经济能力明显高于金国，高于辽国，仍然被按在地上摩擦。 战争的胜利与否，是军事、外交、经济、内政综合相关。北宋汴京之围整本剧，其实更像纪实体陈述，事件发展的过程，并未从策略、外交等各个方面论述观点。 汴京之围，生动的讲了什么叫一触即溃，上下不同欲，战略不坚定，失败貌似是必然。却又不对比金和辽国家政体、策略具体不同，所有的主人公也是历史大势下的蝼蚁，无血无肉的蝼蚁，出场人物过多导致群像刻画死板生硬。所以列为一般。

先开始看的时候觉得讲的还是有道理的，等看到后来就觉得是不是有点缺乏依据了。 感觉现在是皮肤科医生、护肤品的专业人士、精油圈的专业人士互相看不上，各说各的理，搞得消费者也是头晕脑胀。但是有一点我很赞同就是面膜真的不要敷那么勤，甚至完全没有必要。精油什么的我也用过，效果也并没有那么神奇… 至于内疏通，个人觉得看看田中宥久子就可以了。