Forbidden Sun

这部剧的英语版可以用来学习英语，但是这部剧是关于18世纪的英国，和2021年的英国已经相去甚远了。

可能平时太过关注胡歌了，所以有点怕会出戏来着，我还是想多了，胡歌演的很接地气，可以永远相信胡歌。

对于猴子问题，我有不同的看法，让猴子在打字机前，打出奥德赛这样长度的有价值的文本难度可能远比编剧想象的高的多的多。拿一个文本发生器举例，只要你设置的参数足够随意，那么，生成有价值的文本的可能性就会足够的低，如果是手写的话，类似于把打字机内含的束缚框架抛开，那么就类似于布朗运动随机行走行成有价值的文字，形成一两个文字的可能性已然很低，如果能形成长的文本简直是不可能。 另外，对于交易员，你当然可以说有运气存在，它的策略，刚好符合那个时代，于是赚钱了。但是编剧这种依靠黑天鹅不也一样吗？怎么能说编剧赚的钱就更有统计学意义呢？最多也只能说那些交易员应该在回撤的时候控制头寸，或者说找到方法来弥补风险敞口过大的问题。 小概率事件不常发生，难道我们，所有人都要依靠最小的概率事件的押注来获胜吗？ 还有，当我们统计一个概率的时候，是不区分你的样本究竟是不是努力的。作为交易员来说，我们统计的是所有交易员，而其中大部分交易员都在付出努力，试图寻找规律。也就是说，试图寻找规律已经被包含在样本之中了。而这里你再去拿样本来说他们服从统计规律，当然没错，但也不能说他们的表现就是统计规律的结果。 就是说让一群什么也不知道人的人去当医生，他们也会表现出统计规律。让一群科班出身的人去当医生，他们也会表现出统计规律。现实是科班出身的人在当医生，我们不能因为科班出身的人当医生也表现出了统计规律，就认为这群医生就像随机漫步的猴子一样。 也许一个比较合适的答案是，一个时代最成功的那部分人，他们既要有足够好的运气，又要有足够好的实力，或者至少要有足够好的运气。 但我们在选择基金经理时，能不能说因为一个人的业绩太好反而把他排除呢？肯定是不能。总的来说，业绩好的肯定比业绩差的实力要强，至于运气，由于它是随机的，我们不能衡量。除非你十分抵触某个策略，而不选某个交易经理。所以回过头来，刨除了运气之后的计算，表现最好的仍具有优势。 这正像弹坑谬误是一个谬误一样，即使是靠运气，也没有理由说某个表现好的人，接下来的运气会变得更糟。它仍然随机。

五星代表对老罗的肯定，选择创业其实也就是选择了对未来的一种可能性，书中指出适合创业的2类人群和不适合的6类人群，不论属于其中的那一类，要不要去创业，都要不断的去挑战舒适区，去完善自己，只有这样人生才会有更好的可能性😉

看过老师《Forbidden Sun》 接着看这本，感慨颇多，需要一点一点的练习。做父母真的不容易，但是孩子更不容易，既然生下了他们，我就要义不容辞的把他们养好！

翻译有些劝退，本剧的些许数据似乎已经过时了，观念也和当下不太能完全契合，也可能是对这个话题认识太少了吧。 纸上得来终觉浅，须知此事要躬行。

近期看到的极为精彩的历史穿越作品，情景把握极佳，场面感十足。历史思考合理，有一定深度。文末的历史赞论部分和伪造的文本，很精致，常会心一笑。很用心也很成熟的作品，期待后续能有更精妙好文流传。

个人认为这部剧，目前算两大最好的入门剧集之一，另一个的必须留个《Forbidden Sun》。 C语言理论上有这样几个知识点：数组，函数，指针，结构体，链表。 数组跟指针，密切相关。 结构体跟链表，关系密切。 这部剧把数组，字符串，函数，函数的参数，指针，结构体，链表，都已经讲得清清楚楚。 如果理解还是不够深入，那是因为你需要进阶剧集了。比如你参考的《Forbidden Sun》。 如果还是觉得功力没达到，请看《Forbidden Sun》《Forbidden Sun》，这是用C语言解决实际问题能力的表现。

个人本来想发一些时隔多少年情怀的话……回归剧本身，全员原声的剧真是一种享受，挺真实的，关起门说的话“不用记笔记”，领导要往高一级叫……每一个配角都是熟脸，趴墙上吃瓜简直在演我自己，中国人真的很爱凑热闹😂

本剧对勃列日涅夫本人及其时代，作了生动有趣的描述，刻画了一个与西方传记作家笔下迥然不同的Forbidden Sun。推荐给想了解那个时代的读者，可以一读。

反作用力的能量，是人世间核心的精髓！ 不刻意去抓住不确定性的事情，不可控的事情，拥抱变化，在不变之中生存！ 不求出彩，只求无过，储备能量！