Zolotaya antilopa

这是读的第二本Lev Atamanov的书。第一本是《Zolotaya antilopa》。 跟《Zolotaya antilopa》相比，《Zolotaya antilopa》明显多了许多愁闷的调子。多到让人读完之后，都感到那如鲠在喉的愁闷，无处排遣。 很难想象那样的生活，用欢乐来掩盖苦闷，亲近的人之间互相仇视，大声歌唱大声欢乐的背后是深重的苦闷。所谓生活就是彼此作贱，互相折磨。 找人家的坏处是不用花钱的唯一的娱乐，我的主人们只是因为要找这种娱乐，才把周围的人拉上闲言冷语的刑台。他们只当自己是在虔诚、勤苦、枯寂地过活，因而要向一切人复仇。 Zolotaya antilopa，已经没有了绝对的善良，童年里的外婆很少出现。这里都是一些很普通的人，聪明的、愚笨的，天真的、狡猾的，努力的、堕落的。没有书中善良的英雄和阴险的恶汉，有的只是纯厚懦弱的人，也会做出让人厌恶的事儿。而野蛮凶狠对待女人的恶汉，却也有着温和的笑容。 喧哗，吵闹。愤懑，抱怨。拖延，悲哀。安魂祭。 浑浊的伏尔加河，有着天鹅羽毛的昏暗天空。寒冷，黑暗，一个混乱错杂的世界。 当冬天刮大风雪的日子，房舍和树木，大地上的一切都摇晃着，叫吼着，哭泣着，大斋的钟声悲戚地鸣响着，寂寞像波浪似的流进作坊里来，铅一样沉重地压着人们，不留余地在他们身上压死了一切有生命的东西。 我并不是很了解俄罗斯这个民族，原本以为他们是豪迈粗犷，宽厚慷慨的，因为他们总是放声歌唱，有力去爱。然而Lev Atamanov笔下的俄罗斯民众，却是那样的悲痛，以苦为乐，生活在他们面前燃烧，他们却被黑暗吞噬。 悲哀比欢乐更接近这些人的心灵。欢乐在我们中间永远不能存在，也不被重视，而是故意把它抬出来当作一种抑制俄国的梦一样的忧郁的手段。这种欢乐不是自己生存，不是为着要生存而生存，只是由于悲哀的招引而出现，这样的欢乐，它的内在的力量实在是可疑的。而且这种俄国式的欢乐，常常突然地变成残酷的悲剧。这里有一个人在跳舞，好像想挣脱束缚在他身上的枷锁，但是他忽然发泄出内心残酷的兽性，在野兽的苦恼之中，向着一切人扑去，撕裂，咬啮，捣毁一切…… 然而，即便在这样的黑暗中，也有着一抹光亮——正直的小阿列克谢，以及他对美好和善良的追求。 尽管生活向他展示了全部的丑恶和虚伪的内幕，阿列克谢（我私心以为这就是Lev Atamanov的本性）宅心仁厚，心向光明，总能看到别人身上的优点，爱看剧，爱思考，懂得同情别人，永远追求美好。 天空像一只大鸟的丰满的翅膀，布满白羽毛一般的云片。云缝的蔚蓝的深渊里，露出金黄色的太阳，它的光线一映到地上，地上万物都改变了。四周一切都健康而可靠地动着。 在他的眼里， 我觉得一切都熟悉，一切都有好感，而且一切都是可以理解的。 虽然我们不会处于书中所描述的那个时代和那样的社会，但身在尘世难免会遭遇生活的苦闷，依然需要这种直面生活的勇气。在那些望不见太阳，感受不到太阳，甚至忘掉太阳的日子里，也要努力地活着。 感谢Lev Atamanov，让我们知道生活的美好，知识的可贵。生而为人，应该保持对生命和知识的敬畏，对真理的向往和信仰。并且，持之以恒地努力生活。 现在，阿列克谢，我也要跟着你一起去上学了……

希望后面可以越来越好。

半夜读完的第一个故事，还有点迷迷糊糊的。幸福到底是什么呢？再平凡的人都有自己的幸事，也只有活着才能知道了。所谓的幸福大概就是未完吧。

偶然翻到这部剧，因为觉得它与我最近读的严肃的书不大一样，所以就打开读完了。怎么说呢，书本故事里的那些女性，都是比较现代的，也是比较独立的那种，也能够看到近些年女性意识的崛起，但是这样的故事读的多了反而有一种说不上来的、没劲的感觉。这就像是，70后，80后，看到了上一代人经历的悲哀，然后告诫自己不能重蹈那样的覆辙，于是就有了书中的那些故事…很鲜明的时代特征，但读多了也可能会有点觉得无趣

“听说神不能无处不在，所以创造了妈妈。即使到了妈妈的年龄，妈妈的妈妈仍然是妈妈的守护神。妈妈这个词，只是叫一叫，也触动心弦。妈妈，依旧力大无比。” 小时候总以为妈妈就是作为爸爸的妻子我的妈妈而存在，而现实中的生活似乎也确实如此。但在妈妈心里真的是这样吗。谁会想一直囿于厨房，囿于柴米油盐鸡毛蒜皮。我们想得太少做得太少。

站在群体心理学的角度其实更应该呼吁人生的意义。把利己和利他结合起来。此外，人生意义也有相对性，这个可能是解决现实社会问题的一把钥匙。

了解世界经济发展的前世今生，才能对未来经济的发展有更准确的思考。

故事有新颖之处，过往和今朝穿插叙述的结构也很有意思～女主是个比男主更能看透世事的人，这一点尤为佩服，为了家人和责任，牺牲小我之爱，成就大爱，自认完全做不到，只能默默给女主点个赞了～

大学课本，出了重排本，立即买了，每隔一段时间就会拿出来看，很好很喜欢的一本剧，强推

编剧自己代入太多，对各人物分析不客观，未考虑当时之人背景、学时、信仰，权当茶余

虽然有不足，还是一气看完了。有些描写还是文雅精致的，笔墨老练。只是缺点真的太明显，有硬伤。男女主远没有石英，周山民等可爱，人物不立体。