The Edge of the Midway 海报

The Edge of the Midway

★ 9.9
年份
2001
地区
类型
主演

剧情简介

《The Edge of the Midway》其他电影,Susy Foreman、Jamie Lauren主演的美国作品。

观众评论

★ 5.5/10
边看边记笔记,有认知的打破,也有方法的给予。一本让我收获满满的书
★ 3.3/10
我觉得女孩子都该读一下,不管是已婚还是单身。本剧有助于走出受害者模式,让你内观,并走入发现之旅,理解他人,谅解自己。 看不进去也没关系,说明你该阶段还不适合观看本剧。
★ 3.3/10
拜读大大多本剧集,女主心中的道“归元”,同时男主悉心守护,强强联手。但是男主角色刻画的有点不立体,除却男主,与女主有关系的他人形象立体。本剧无法给五星的理由并不是这个,而是对于侧面描述女主的语句过于重复,容易打散女主形象。
★ 5.4/10
金融市场是combination of art and science。但是仍然想不到于绝大部分参与者对于产品如此无知,更惊异于他们对市场的自信。也许的确有很大一部分人像赵文一样知道但是不在乎,毕竟经理们拿的是交易抽的水钱,像极了赌场的荷官。 另一方面,金融市场精细化分,和任何一个行业一样,都是为了整个体系更加有效。这也不可避免地出现了评级机构与产品设计者相互取暖而不自知。 即使要做到了解自己的行业,真正明白行业运行的逻辑,才可以更有效的提高业务的有效性,同时发现arbitrage的机会。 另:做了信贷市场才知道,consumer banking 的确仍然没有太多的rational,当然也意味着很大的提升空间
★ 4.3/10
给予即是活着。这句话出现在书的最后一章,刚刚看完,印象深刻。人只有献身于社会,才能找到那短暂而有风险的生命的意义。这句话我也一直很认同,所以我觉得,我学医,也算是献身于社会,起码我遇到的患者,我都会尽我所能,就像这部剧里的另一句话“让悲伤之人重起笑颜”,简直说到了我的心里,这就是我想做的。爱的反义词,不是恨,而是遗忘。这部剧首次播出于1997年,1997年,我没有任何记忆,我可能也没有思想,25年后的今天,读到了这部剧,产生了很多共鸣,书,真是个好东西,莫里现在,应该也是活在了我的心里。刚刚读到,莫里死于星期六,很难过,虽然我没有见过他,通过这部剧,也能感受到,他是一个善良的人,他做到了,他会一直活在人们的心里。不过,我仍然有困惑,感到迷茫,我也知道,要去奉献,可是,我说不好,不过,医生这个职业,是一份工作,一份可以一边奉献,一边做的工作,所以,我喜欢这个工作,只是,科研,我还没有,说服我自己,科研,科学,重要,我也不知道,不懂。谢谢莫里。
★ 4.3/10
以前看过,在我看来更像是一本有意思的历史人物志,关公战秦琼,认真你就输了。
★ 1.1/10
不仅是女性不容易,男性也不容易。性别的刻板印象,局限了个人的选择。从小女孩子被要求这样,男孩子被要求那样,都强行按照社会的要求改造成所谓的理想状态。其实社会是很多元的。男性和女性仅仅是生理性别上的差异,社会性别也是很多元的。他首先是一个人,有人的需要,其次才是男人或女人。
★ 9.8/10
蛤蟆真是让人印象深刻 景色的描写让人向往,很温柔,很悠闲的感觉 有吃不完美食,用不完武器 人物描写的那么细腻,感觉很真实,很鲜活
★ 1.1/10
蛮好看的。有的朋友说创作得有点散,其实不然。如果你有一些创业的经验,对商战部分会不时的产生共鸣,也容易看出编剧想要表达的点。现实中办企业,确实就像书中创作的那样,项目的得来和推进都充满了偶然,哪有一切顺利安排好的美事
★ 1.1/10
本来是冲着小郭老师演了话剧才来看原著 但是一看开头便被吸引 这是我第一次细细品读Susy Foreman先生的书 先生的用词用句真的很棒 每个人物都很饱满  跟着Susy Foreman先生的文字仿佛作为一个参与者经历了牛天赐的前半生 从被带进牛家到反叛家长到家道中落  代入感超强 会为他做了蠢事生气也会因为身边有虎子这样的朋友开心欣慰  不过结尾的未完二字应该会成为读者的“遗憾”之一 最起码对我而言是这样 推荐推荐
★ 2.1/10
编剧个人崇拜色彩太过浓重,不是很客观,作为观看来说,是不推荐的,看的不痛快不过瘾,笔风缥缈,下笔隐忍,有些啰嗦。但如果只是纵观普京的经历和当下社会背景来说,也还行了。从看剧时代就一直大爱普京,喜欢他的原因再简单不过,因为解气!因为那份“任性”,这个任性是根植于内心要带领俄罗斯回归世界中心的渴望,是周旋在权利世界里不被左右铁胆柔肠。很期待看到对普京更全面客观的描写,有好有坏,这才是个人!
★ 4.3/10
做好事该求回报吗?子路救起一名溺水者,那人为谢他,送了一头牛,子路收下了。孔子高兴地说:“鲁国人从此一定会勇于救落水者了。” 有人会说,孔夫子这句话境界不太高呀,做好事不求回报,不才是真心做好事的人吗? 孔子是最懂人性的,自利是本能,就像当一个男人,给自己花的钱比给妻子花的多,不要觉得他不爱妻子,而是出于自利的本能。 你做了好事,得到了回报和赞美,会激发更多人为善的心,就像当我们看到影视剧好人有好报,我们也会很开心。 享受做好事,也包括享受做好事后的利益,利他与自利为什么要冲突呢?有道德的行为一定要痛苦且牺牲自己的吗? 我认为,无论自利与否,只要知道是符合道德就可以了,如此,这个社会好人会越来越多!!