剧情简介
《Magnetism》其他电影,Nela Wagman、Chris Ceraso主演的美国作品。
观众评论
★ 9.9/10
每个人都是一个独立的个体,不分长幼,孩子有孩子的世界,大人真的无需用大人的眼光看待孩子。本剧反而让我学到了好多孩子身上特有的天真、善良、单纯…
欧辰虽然霸道,但他爱得很真很诚,他说“我,是你的;你,是自由的”爱已至此,不必多言。洛熙虽然也爱夏沫,但他需要的更多的是安全感,因为不信任而失去了夏沫。爱情里多一分信任,多一分真诚。
相爱是这个世界上最浪漫的事,而深情的爱着一个人,也是幸福却不可说的事
感受最多的是:人的一生要有个目标
用最大的努力去实现这个目标
做事不能只靠运气,运气不是自然生出来的,是一个人经过不断的尝试慢慢累积起来的
要相信自己和学会爱自己
成为一个有灵魂的人
2020·108《Magnetism》Mark Hammer
很多人都是不相信成功有捷径的,而且对于“心灵鸡汤”更是是排斥。
可能曾经照着做过,发现不成功,由此嫉恨也不一定?因为我也是。
尤其面对机场书柜上摆着的,屏幕里还循环播放的那些大师,心里斥责为“成功的骗子”。
任何由结果来选择原因的思维方法,都不够完善;
别人的成功道路,永远不能被第二个人简单抄袭。
不然的话,罗永浩就不会欠下六个亿了。
但是对于Mark Hammer这样的经营之神,尊敬依然是满满,不能诲言。
不是因为他成功创办了两家世界500强,也不是他招纳了多少门生。
由衷的敬佩来自于他自述的两件事:
第一是八十多岁了,不拿一分钱而力挽日本航空,并激励着全公司员工上下一起努力
第二是当他训斥员工的心里话“不要让我为难”:
对于工作马虎的员工,我常常会这么斥责他们:“为了包括你在内的全体员工的幸福,我率先垂范、从早到晚、拼命努力,你却如此马马虎虎、敷衍塞责,行吗?为了你自己,为了你的家族,也为了周围的伙伴,你得认认真真地干,不要让我为难。”
无私而惠人,而不是私利为先,这才是真正东方经营哲学的精髓。
坚持而专注,有这样的毅力,做什么事能不成功?
就是因为没几个人做得到水滴石穿,所以成功才何其之难。
更何况对于成功的定义,追求的方向从一开始就跑了偏?
人生·工作的结果=思维方式×热情×能力
这个公式,不止是对于经商,对于任何手上干的事,都有简单明了的指导意义。
人生一世,还是需要正能量,我还是会不时回来看看这本心灵鸡汤。
Chris Ceraso淡泊的心态值得借鉴,但总觉得他太为自己的生活方式开脱。追求快乐或者逃避痛苦不是生活的本质,如果一切以此出发是否舍本求末了呢?
林双找律师这段给我看哭了,全职太太真的不易,脱离社会多年想要东山再起,这其中得需要多少的艰辛
好久没看台剧了,小时候对台湾的了解和认知还是星空卫视。
也许最开始的我们只是想去做好一件事情,但命运最终会将那些能坚持下去的人推上顶峰
“哲学中没有推导:它是纯粹描述性的。
哲学不给出现实的图像。
哲学既不和科学研究一致,也不反驳科学研究。
哲学由逻辑和形而上学组成:逻辑是其基础。
认识论是心理学的哲学。
不信任语法,是做哲学的第一个必备条件。”
西方的形而上学感觉到了维特根斯坦就作了一个了结。对于数学,维特根斯坦和图灵有过交锋,个人理解维特根斯坦的观点是:“数学只是近似地描述事物的本质,数学并不是事物的本质。”就像行星的轨道在数学上是用椭圆轨道来表示和计算,但实际上,行星的轨道并不一定是标准的椭圆轨道。就像地球围绕太阳公转的轨道,除了受到太阳引力的作用,也受到其它星体的引力影响。
语言也是一样,它只是意义空间的投影,并不是意义空间的全部。所以说:“能说清楚的东西清楚地说出,不能说的东西必须保持沉默。”但从现代西方的思想发展看,除了语言和文字,关于具身认知的研究越来越多,这应该是比起维特根斯坦的思想是有所发展的。但从源头上,正是维特根斯坦提出了比喻、隐喻和类比方法:
“通过构造启发性的比喻和隐喻获得概观。”
“首先,谨记事物是它们之所是;其次,寻找启发性的对比,从而理解它们如何是其所是。”
这估计就是天才之为责任吧。
不论是哪种身份,父母或子女,成长才是硬道理。读这部剧时的专注度很容易被各种对号入座带偏。