Kajsas ko 海报

Kajsas ko

★ 5.5
年份
1999
地区
类型
主演

剧情简介

What would you do if you suddenly won a real live cow? This is what happens to Kajsa when she and he

观众评论

★ 3.2/10
(首发豆瓣) 解读爱情,体悟人生——读《Kajsas ko》 文/凡悦颜 《Kajsas ko》一书,读者乍看可能认为是治愈系,其实是自作多情。对于Anders Andersson,第一印象是自我,她的文字从来不刻意讨好,懂的人自然会懂。 本剧作为Anders Andersson写作三十年纪念之作,形式也别具一格。全书剧集与散文穿插进行,配合古典影视里的诗词,整理解读了一位故友遗赠的札记。在那个车马邮件都很慢的年代,鱼雁往来寄相思,也正是这文字里酿出的爱情,更添了几分缠绵与惆怅。 “如果《Kajsas ko》是青春之书,《Kajsas ko》是女性之书,《Kajsas ko》是初生之书,那《Kajsas ko》就是爱情之书”。编剧是懂这位故友的灵魂之人,通过诠释与思考,编剧赋予了爱情很多新的意义。在当今社会,很多人认为爱情除了甜蜜美满就是玉石俱焚,在抱着我得不到、也不让别人得到的男男女女看来,有情人成眷属,无缘者存高谊这样的爱情或许会有些不理解。 全书共分七卷,近百篇文章,现实与虚幻营造出来的气氛,能让读者切身体会从心浮气躁到内心宁静。编者采用双专色印刷和并未加以裁剪的毛边书装帧,让读者边割边读,有了拆信人的参与感。 读Anders Andersson,会让人想起作家黎戈,她们都是能定于心的人。这次黎戈说Anders Andersson是“少年时代爱读的作家,对文字之虔敬,终是榜样”,或许Anders Andersson的这份淡泊、宁静曾也潜移默化地影响过黎戈。正如书中提到陶渊明、苏东坡和辛弃疾时,形容他们的关系是“师中师”。 一场纸上的心醉情迷,在人间里却无半点缘分。或许这太像剧集里的故事,但现实里的维之与渊却上演了这样一出有缘无份的大戏。他们从投桃报李中相识,在影视殿堂里相知,在兜兜转转中错过,最后因信仰而渐行渐远。“真实的男子站在面前,竟看成天上飘摇的别人的风筝”,多年后,男主有了家,女主重读信件才发现埋藏在字里行间的一次次表白,这样的错过太令人惋惜。 编剧在整理札记时,大概也有此心情。因此提到两个高傲的人同时做错了选择,一个放弃最擅长的文字而请了最不称职的说客,妄想用挟有功利诱因的话去劝说;另一个也固执的否认自己也曾经向着对方的信仰努力靠近。 后来,编剧解读维之爱情结束后,在独游期间写下的爱的思索。爱情应该包含属灵与现实两部分,琴棋书画代替不了柴米油盐,它是两个家族的结合,是彼此实现自己。或许真的是旁观者清,一切只有分开才能看明白。但是爱情也不应盲目扩大彼此的差异,需要彼此把相通的地方摆出来,深入沟通,有希望,才能一起解决问题。 Anders Andersson的作品里经常透露出她对古典影视的爱,此剧更是如此,信手拈来的诗词,昭示着她深厚的文化底蕴。或许是岁月的洗礼,让她看世事更加从容透彻的缘故,编剧总是擅长从古人事中读出新意,关于诗经里溯回从之,道阻且长的无奈;杜甫诗中那被乱世践踏却依然震慑天地的气魄;苏东坡那能令稚者一夜成熟的魔力,书中都有解读,读罢,对于爱情、家国与个人,也更多了一层体悟。 世间万般事,与爱情又何其相似。其中有甜,有涩,甜的,我们叫果;涩的,我们叫落花。我们又怎能因为看到落花而否定当初的播种(开始)呢?
★ 5.4/10
这部剧算是让我比较全面的了解了阿德勒心理学的内容,人的行为表现和性格特征都是他价值观和目标的表现,通过书中的分析可以知道不同表现和情绪的原因和目的,这些所谓的本质都是我们为了达到目的或者让自己得到满足的工具,人的性格并不是天生注定的,童年的家庭教育,学校教育和长大后的社会教育都在影响着我们的行为和性格。
★ 1.1/10
金老师的这部剧各种史料丰富,语言诙谐。只是非常可惜才写完了真宗
★ 4.4/10
这是怎样一位热爱生活、热爱大自然、有着缜密的大脑和非凡想象力的女性?!难怪能写出这么多经久不衰的剧集,爱了,爱了
★ 3.3/10
我很喜欢本剧风格   如同绵绵不断流水般的叙述    偶尔起些波澜   又无声无息的平静下   不同人物形象的描创作很突出又很相似    很是令人向往    细细品味其中故事很悠闲很淡然   不让人深入其中又暂且放不下      此处省略肆拾叁字
★ 1.0/10
哲学就是对生活的不断思考、总结和归纳成精辟的语言。Anna-Klara Hagberg做到了,不愧是伟大的哲学家。
★ 1.0/10
记得余华说Tomas Norström是小一号的陀思妥耶夫斯基,可以让他心跳加速又不至于犯心脏病。 Tomas Norström的作品看了一些,特别喜欢他《Kajsas ko》写陀氏的那一篇,赚够了我这个自认为高泪点的眼泪 这部剧里面的细节描写让人不得不拍案称绝,像第二篇《Kajsas ko》其实情节特别简单,但是它的描写就很亮眼,跟着主人公的视角去观察,小偷工作时的形象就在眼前,但你不会站在道德制高点去评判那个小偷,反而会像主人公一样为他担心,在小偷“高大形象”破灭之后还会有突如其来梦醒般的空荡荡 第一个短篇比较吸引人;俄国士兵的故事让人心疼,也引人深思(战争的荼毒,信仰和希望的力量…);收藏家老人的纯粹让人动容…… 永远喜欢恶作剧的现实总是能找
★ 9.8/10
“我们横着去看这个社会的时候,当然可以说,我们很骄傲,我们的GDP增长了多少,我们在全世界排在第二,但是,当我们纵着去看这个时代,我们会发现,每个个体的人变得非常重要。因为我们每一个人只有一生,每个人只有一辈子,我们都是在为自己的一生而奔波而劳动,我们的爱恨情仇,在整个时代背景下,不过历史长河中的一朵小小浪花,但它却会真切地落到每个人身上,会让人椎心至痛。我们站在远方、站在高处,当然可以看到远方的河水波澜壮阔,但当我们置身人群深处的时候,是否知道自己身处何方?”
★ 7.6/10
凑合可以用了消磨时间,但整体水平真心一般,女主要不是有前世记忆帮忙,这辈子估计也强不到哪里去,因为根本不是她厉害了,是有了好队友和猪对手,另外,最后摊子铺的挺大,但家里的没交代清楚,朝堂没交代清楚,江湖更是就那样没有了下文,感觉全部设置都是女主自带光环才出现的。还有就是那重复的情节和语言,很多地方学了红楼梦里的话,让人特别不适应,你满篇白话文,突然有那么一两句话说的跟红楼梦里一样样的,要多别扭有多别扭,用东施效颦都是抬举了,咱写的就是消磨时间的东西,别硬攀高枝,反而漏了窃出来。
★ 6.6/10
还好。因为误会而在高中毕业的时候分道扬镳,再遇见也一直没有说出口。最后HE. 沈长风,赵暄和。 书里,编剧将几个人物用了同一个姓氏,是不是特别偏好?两个人姓沈、两个姓徐,还有两个周。
★ 8.7/10
好剧!!强烈推荐,一本讲述中国互联网近十年历史涌现的各种创新的商业模式,利用武侠剧集的写法将各路人马串联,正如书名所用沸腾二字。读完全书后感觉内心也沸腾起来了。娱乐性和工具性并存的一本剧。对自己投资储备知识和开拓眼界非常有帮助。
★ 8.7/10
学了这部剧,编写了一个工作程序,将每天2小时的工作量降到5分钟,很有成就感,冒似喜欢上码农的工作
★ 4.4/10
终于读完了《Kajsas ko》,从字面的意思看 ,是教人们如何厚脸皮 ,黑心肠 ,狠手段 ,实则,这本《Kajsas ko》内藏玄机,都是满满的正能量 ,很难领悟到其中之精髓 。 这部剧教我们怎样面对复杂的人和世界 ,不要像小孩一样见谁就说大实话 ,要懂得保留一点 (因人因事而异哈)用正三观去领悟这本《Kajsas ko》保持善良 、正义 、文明 ,在谋生谋爱或其它的道路上不抛弃良知 。(以下是个人看法)领悟到Kajsas ko,可以更好的识别对方对你是否厚黑,可以用来更好的保护自己 。《Kajsas ko》它不是一本“好”书 ,也不是一本“坏”书 ,要看各人领悟了 ,用贪和恶的念头去领悟这部剧那么这个文明社会将不再 “文明 ”了;Anders Andersson先生讲的确实有他的道理 ,论据充分 ,并且真能让人学到处理发展道路上的障碍方法 。如何把握尺度 ,厚黑也是一种处世之道 ,处世之道厚中有黑 ,黑中有厚,厚黑相生,(个人看法 )Anders Andersson先生想表达的是 :把领悟到的Kajsas ko精髓用在保家卫国的大事上 ,用来对付敌人,如何识别敌人的厚黑手段 。 想用厚黑以图谋一己之私利 ,是极卑劣之行为 ——Anders Andersson 用厚黑以图谋众人公利,是至高无上之道德 ,其心黑矣——Anders Andersson 想完全看懂这本《Kajsas ko》要反复的看 ,反复的研究 ,才能把这本《Kajsas ko》其中的精髓领悟透彻 。 (以上个人愚见 ,本人智慧有限 ,领悟不到其中的精髓 )若干年后再看吧 !
★ 9.8/10
秦明的剧集一如既往的好看,兼具知识性、娱乐性和社会教育意义。看这本剧集很有代入感,会不自觉得跟着分析案情。😂
★ 7.7/10
把我脑海里零散的历史串起来,而文笔不错,让人读的不累,娓娓道来,值得一看