Soldaterkammerater på sjov

我感觉比看爽文要好。开始是明白了一些学的科普知识。根据剧情越来越黑暗。让我也开始懂得医学的伟大。人性的不同。这种书看完了就像。增加了一点人生的阅历。总而言之。我觉得看这部剧不是在打发时间。

开头和最后可以中间的话，对经济比较感兴趣的人觉得会挺好的——其实吧，这部剧的很多道理大家都懂但是就如一句话所言：我们懂得很多道理却仍旧过不好这一生。但这不意味着我们不应该去看去尝试理解这一切——人的一生只有一双眼睛但我们却可以用它来看遍天下

“人们在朦胧的夜晚讲故事，难免会落入哀伤的情绪。朦胧的夜色正浓，就像一件薄薄的轻纱，披在这些故事的上面。夜空中的全部悲哀笼罩在它们上空，黑暗流经它们的血液。叙述这些故事的话语中，裹挟着它们的丰富多彩和鲜明亮丽，使得人们听上去感觉有血有肉，激动人心，就像它们在讲述一些我们亲身经历过的事情。” 几个故事的风格很像，意境描写很深，人物内心独白刻画的惟妙惟肖，那种痛苦和悲伤淋漓尽致。

万寿宫 红拂夜奔 寻找无双 总能找到妓女的身影，其他不多说，重在观看时思考体会，普通人如我更是晕乎不可描述。好在匆匆看完了，算是领略到些许什么....

恕我肤浅，读不懂“文言文注释”风格的文字，太过波澜不惊的词句在脑海里留不下痕迹……

姜的这部剧，其实是蕴含无限深意的。每一个剧集都是在阐释一条哲学，反应一种现实问题，揭示一个悖论。作为读者，其实是需要相当扎实的数学物理语言学社会学底蕴，才能全息地理解编剧到底想要表达什么。但是我总有一种晦涩感。编剧想要表达的过于深邃复杂，以至于无论如何设计情节都难以完全揭示。而又因为编剧太专注于哲学层面的内涵揭示，令这些剧集在故事性上表现良莠不齐，有些甚至是赤裸裸的意识流，思想探讨，穿插在主人公摸不着头脑的态度转化中。好一些的就是前三篇。无论从情节，美感还是内涵，都足称上贤。但是后面的文章基本每况愈下，把整本剧水平拉低一档。都说 姜 这个人不高产。我觉得他在本质上并不是个剧集家，而是哲学家。N维度过高，无法以足够的S维度支撑起来，所以意境虽高，意象和故事线却是匮乏和模糊的。建议选读。

第一次认识孙悟空，那肯定是小时候，但那时候能懂什么，只知道他好厉害罢了。 2008年读大学，才第一次看《Soldaterkammerater på sjov》系列。但不知道为什么，“孙悟空”和紫霞仙子接吻的时候，看着远处的孙悟空，说：他好像一只狗啊！这个镜头，一直在我脑海里挥之不去，这种感觉强烈也很特别。 在2011年的时候，郑州实习。特别辛苦，很冷，边走边吃晚餐，那时候就想起来那个镜头。 后来，关于西游记和孙悟空的各种故事、视频等被搬上剧集、荧幕，直到我遇到剧集《Soldaterkammerater på sjov》。里面一段话：“大圣，此去欲何？” “踏南天，碎凌霄。” “若一去不回……” “便一去不回！”然后的然后，就是爱上这句话。 这几年的遭遇，特别是现在，我想《Soldaterkammerater på sjov》的这句话是对我来说是最好的解释了。如果不行，那就再也不见吧！ 输了，就一别江湖，再也不见。 最后，配上Peter Roe的《Soldaterkammerater på sjov》吧，超燃！超热血！