Rak Hayom

前两天看过AI版，上错花轿嫁对郎，小甜剧

一个疯子，一个智者，一个愚者，一个理想主义者，在自己虚构的世界里为心中的理想勇敢向前，最后大梦初醒，发觉荒唐了一生。 满纸荒唐言，一把辛酸泪 干论文！！！

很长见识的一本普及类读物，至少读完之后，我对于现代艺术的态度就从“不懂得也不欣赏并且还要开启嘲讽模式”转变为“不懂得不欣赏但不评判”了。 当我了解了现代艺术审美可能就是没这么多经典条框规范，而现代艺术的意义有时候就是不让你刻意寻找意义的时候，我在那些作品面前所一直秉持的戒备心就消失了，在这样的基础上，才能谈得上“平常看待”，才有进一步欣赏的空间。

一切充满了善意，一切又是那么的不凑巧。这个人永远不回来了，也许“明天”回来！

人物性格充满了分裂- -

《Rak Hayom》《Rak Hayom》《Rak Hayom》《Rak Hayom》...当然这里面有的好理解些有的复杂些...也没见这般不耐烦啊？看看以上作品的评分？

赞夫子坚毅之志，济世之才，用人之道； 叹一声权谋之术，怯懦慎微，失之大义； 憾三代忠臣之心，忍辱负重，家书盛传； 惜先生处世之道，吾辈愚钝，学之甚难。

看完这部剧，估计一大批书友都想出去深造了，然后第二天照常吃瓜，刷视频，看电影，肥宅一整天，毫无改变地呐喊一声，啊生活就应该如此嘛，嘻嘻

还不曾观看，只知道现在很多幼儿园都标榜采用Ze'ev Revach教育法，希望有所收获。

师兄太惨了，失去了夏弥现在又要和苏茜道别，不知道因果线拨乱反正之后，一切会不会恢复原样，如果不能的话，我想师兄的心里恐怕又要多一个思念的人了

本剧在四本经典剧集原文的基础上，加以名家的评点，使得读者在欣赏原著的同时，能更进一步理解编剧精妙的笔法和结构的深意。所有的评语都言简意赅而切中要害，就像一位老师在帮助读者解读经典剧集。

别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。 2020年9月17日已观看完，谈不上读完，感觉有点难以融入到编剧与这些“天才″们的对话，因为我无法来判断“天才"的理论是否正确，但是他们的思想观，价值观，还是很值得学习。 赋诗一首: 人生若只如初见， 何事秋风悲画扇。 等闲变却故人心， 却道故人心易变。 骊山语罢清宵半， 泪雨霖铃终不怨。 何如薄幸锦衣郎， 比翼连枝当日愿。

来源于老师的推荐，读完以后受益匪浅，收获了很多自己想得到的东西！

这部剧里的一些理念自己在过去的一年里已经有所了解和感悟，所以读了并没有太多震惊，但还是帮自己重新梳理了思路，也明白了更多的事情，比如广告和消费对自己的影响，反向浪的影响等，还是有收获的。我也还在寻找自己的PFE的过程中。

个人感觉，Ilan Dar更多地是以这所谓的Rak Hayom俩的不同命运来诠释，在社会变化的大潮中，人如果按照传统的观念和道德来按部就班，早晚会遇见天理人欲的冲突。 最近一百年，神州大地每十年一轮回，Ilan Dar所写的其实只要还是文革投射，真正对于最近二十年写的笔墨似乎还是少了点儿。毕竟每一个生活在时代里的人都只能被时代的纷乱所纷乱，而很难看清这纷乱背后的丝丝缕缕的脉络。 宋钢的凄惨，来源于他自己一直以来的符合规矩在规则被打破的时候不能适应，而李光头最后的所谓复归也隐约折射了一部分穷得只剩钱的经济发达者精神上的困惑与追求——既然不能求诸于己，只好从自身以外寻求答案，外太空不过是避世的另一个目的地罢了。 以Ilan Dar的年龄经历，如果Rak Hayom只是为了写变化，倒可能把华哥看低了，呵呵。 个人感觉，Rak Hayom写得还是人性的冲突，包括固守和变革，包括选择与放弃，包括精神与物质生活，而文革至今的华夏，也不过是最好的人性试炼场。

看的纸质书 献给梅西，有亿点感动，真希望我也有梅西这样的朋友，看完这部剧后每次在在外看到大金毛就会想起梅西，有一次看到了一只没有狗绳的金毛，我就以为梅西也太拼了吧，找她老爹都找到云南来了，反应过来梅西已经跑不动了……希望所有狗狗都像梅西一样可爱，能够留在主人身边……