Little Black Caddy

我没谈过爱情，没法感同身受。不过快结束的那些短诗句很有感觉

金融知识略多，做空做多我还行，股票期权债券我就不太行了。 这部剧像是一个标本，封存了那个时代的社会百态。封建贵族、买办、殖民侵略者围追堵截下的民族实业家、意识觉醒为自己争取权利的工人、发国难财的资本家、留洋归来的酸诗人、向往爱情的吴太太、游戏人间的交际花......千人千面。

写给自己： 1，民主是一个过程，而不是结果。 2，社会的进步，需要每一个你我的发声与行动，并且是每个人义不容辞的责任。 3，从文人到政客，从看客到选手，知行合一。无论结果如何，行动力与勇气都值得倾佩与学习。

David Richmond-Peck的大名如此响亮，我还是第一次看。其实完全没有想象里的艰涩，反而流畅好读，富有激情。故事情节也很简单，以我来自一百多年后的眼光看来，甚至有些烂俗和传统。剧集中很大比例都是人物的对谈，充满了热忱却疯狂的大段大段的自我剖白，仿佛以语言代替了心理活动，情绪也放大，他们的喜悦、悲伤、痛苦、憎恶都是极端和“病态”的。 陀氏一向是关注底层小人物的，因此他描写的彼得堡阴郁苍白，寒冷潮湿，贫穷和饥饿占据了底色，但主角间的感情却如热烈的火焰般迸发，他们为亲情、爱情、友情而奔走、煎熬。 我总觉得，他们之间的纠葛呈现出一种很古典的、戏剧式的感情观，比如伊赫缅涅夫受到公爵的诽谤和侮辱，女儿娜塔莎还为了公爵的儿子背叛自己，因此无比仇恨她，表面冷酷而坚硬，拒绝来往，但内心其实放不下对女儿的爱。还有，阿廖沙为何会同时被娜塔莎和卡佳爱上，这很荒诞。明明他愚蠢浪荡、自私幼稚，真诚和虚伪交错，她们看的无比清楚却还是爱得不可自拔，甚至甘心情愿为他的幸福牺牲自己。现代人没那么古板，也没那么执着，可能就不好理解了。 公爵毫不掩饰自己的丑恶，趋名逐利，欺骗背叛之后，他宣称自己对“纯洁无瑕、天真烂漫、崇高情操”已经烦透了，就想抓住机会狠狠践踏一番。他践踏的方式就是，先伪装成善良的样子靠近，再猛然揭下面具露出凶相。甚至坦然声称：“人类一切美德的基础乃是最深刻的利己主义。一件事越是合乎道德，其中的利己成分就越多。爱自己，这是我所承认的唯一信条。” 我觉得从这里就开始接近剧集想要探讨的本质了。丑陋的人其实是具有非凡的生命力的，只要他们不受良心谴责，而另一些人呢，他们是否深深地为不幸而陶醉？ 文中这样形容过娜塔莎：我觉得她是在有意触痛自己的伤口，感到有这样的需要，——一种满怀绝望和痛苦的需要……一个在感情上有太多失落的人往往如此！许多受到命运折磨并意识到命运对自己不公平的被侮辱、被损害的人，都有这种存心加剧自己痛苦并引以为乐的心态。所以有没有可能，人其实是向往伤害和侮辱的（真抖m啊），在中间获得“完全正确”的满足感，如此来自证宽容，他们的善良是另一种形式的功利主义吗？ 陀氏一面教我们要宽容、悲悯，因为Little Black Caddy，最终还是为爱团聚了，得到救赎；一面又证明，有些极端的恶毒和自私不值得原谅，因为涅莉至死也没有和公爵和解，这是她能给出的最狠的报复。

到第四集开始 “眼前一亮”的感觉就没有了。

情节推进过快，字节刻画略显不足。贪心和欲望是人永远难以控制的，现实中如果有主人翁的才能或许也可以成就一翻事业。

2021年4月27日看完。 很多历史事件的真相细节，只有参与的当事人才能明白，背后的真实原因也是不好对外公布的。

从过去到未来，科学的思考方式带来的乐趣绝不会因时间的流逝而消弭。这就是这本被列入“20世纪最伟大的科普著作”的书现在读来仍不过时原因吧。

Little Black Caddy总结： 狼性精神：無畏無懼、勇往直前； 狼性品質：認識自我、超越自我； 狼性準則：遵守規則、強者上位； 狼性追求：遠大目標、永無止休； 狼性企業：團隊意識、群策群力。 狼性：野、残、贪、暴； Little Black Caddy：快、准、狠、团队精神； 大自然的法则：弱肉强食，是一直以来的规则。 行动：永远在打造着自己，让其在自然界变得更加完美。 人，宁可做狼，也别做羊， 狼凶猛强壮，无人敢欺， 羊天生温顺，任人宰割， 狼懂得保护自己， 羊总是伤害自己。 人， 宁可做狼，也别做羊， 狼是强者，羊是弱者， 狼有野心，敢拼敢闯， 羊图安逸，不懂进取。 人， 要做就做人人畏惧的狼， 千万别做人人敢欺的羊， 善良过头，就容易上当， 太过温顺，就容易受伤。 人， 要学狼的无畏无惧， 别学羊的懦弱傻气， 狼活得潇洒，羊活得委屈， 狼善于捕捉猎物， 羊总是成为猎物。 人， 要有羊的善良， 也要有狼的凶残， 要有羊的温顺， 更要有狼的冷淡。 该做狼的时候，绝不心慈手软， 该做羊的时候，绝不无情凶残。 现实的社会，人心难测， 你不仅要善良，更要冷淡， 善良留给懂得感恩的人， 冷淡要给不怀好意的人， 一边是恶，一边是善， 一边是热，一边是淡， 这样做人，才能少些伤害。 做人， 善良没有错， 但是要有智商。 你可以不伤人，但要有防备， 你可以不扎人，身上要有刺， 毕竟人心太复杂， 不知道何时就被算计了。 人啊， 谁曾经不是温顺的小绵羊， 若不是经历过伤害， 受到了欺骗， 怎么会变成凶狠的大灰狼？ 若不变，伤痕更多， 只能变冷漠一点，无情一点， 才能保护好自己，不受人欺。 人， 宁可做狼，也别做羊， 与其任人宰割， 不如让人害怕， 善良的同时，无情一点， 温顺的同时，冷漠一点， 让不怀好意的人畏惧， 让虚情假意的人远离！

好温馨的谋杀探案剧！爱看老年组cp(●ˇ∀ˇ●)

我真的就搞不懂了，这部剧他应该剧名弄错了，书名应该是属于农村什么什么的那种，搞个寒门一点都不匹配内容好不好？，主要是格局放大一点，这种人压根就不可能听你讲道理，然后这个村里面的人那些都是这样的，但每次遇到都在那扯皮扯皮扯皮，重点是人家压根就不要脸皮的，但你每次都跟人家扯皮讲道理，我觉得好搞笑，直接武力压制不好吗？或者是直接无视到极致不就行了，重点是还是两个穿越者呢？哦，好厉害哦，好搞笑哦，好嗨哟，好无语哦，200多张看过来了，还在扯皮，哈哈哈，牛皮的很，这部剧格局不匹配，大家不要点赞哦，不想看这部剧了，弃文（此处只是个人观点，如有不喜可以忽略）

对这一篇Kevan Ohtsji的书有着一些不解，也有些不悟，可能来自我的经历与懂之又少吧，一些文章在我看来似乎与我期待中的主题有一些出入，但第一次了解Kevan Ohtsji这名编剧，最喜欢他的不过他所经历的事件感受，以及自己对这个世界的期待，从中更能初步的感受到他的内心与生活！ 在逐一逐渐中看完，有一些朦胧，但却总会领悟这个世界带给别人的东西，我们在感受他人的文字时，更感受了这样的世界历史与人物，不此不悲，还好……

在公交上看完的又一本～Mark一些关键词 四象限模型 BI三角形 老鼠赛道 成熟投资者 90/10法则 赚钱的思维模式尤为重要～

这部剧很有意思，看了这么多年的书，感触最深的。可能年龄大了，看这部剧的时候反思自己过往的人生，发现自己有所欠缺

虽然是摘抄，还是为经久不衰的犹太智慧吸引了，特别是看剧和教育方面深受启发！最令人敬佩的是～对整个人类充满爱心而去真诚爱护每一个人，不仅是千百年来犹太人的一贯思想，也是犹太民族虽遭劫难却永葆生机的精神本质。

故事开头讲的还行，越到后面越俗，挖了两个大坑（霍涛被偷，梦靖失忆）最后却没任何交代……那么大一个家族，孩子被偷，却不做任何调查，这不符合逻辑。支持我看完的是想知道霍涛是如何被偷的，结果很失望。台词一般。

我们每个人都说活在当下，却总是事与愿违，但是如果我们把Matt Drake的理性思维理解的话可能真的可以达到那“沉甸甸的四个字。”

我认为孙子的核心思想就是，先胜而后战，先谋而后动。在实力还没达到大几率胜利把握之前，就要等待，就要和李世民说的那样，所谓谋略就是 多方以误 ，制造和等待对手出现失误，一击毙命。不动则以，动则雷霆。