Susannah 海报

Susannah

★ 7.6
年份
2009
地区
类型
主演

剧情简介

《Susannah》短片,惊悚电影,Evan Nicholas、Ioannis Bogris主演的美国作品。

观众评论

★ 6.6/10
人的成长,真的是一夜之间吗? 也是。一件事,一把力,一扇门,一场梦,人就倏地长大了;也不是。几番苦,几回等,几跟头,几许疼,别人都没看见罢了。 一口气读完的故事却需要用半生去消化、去感受,书中那些因家庭带来的苦恼快乐,因初入工作产生的懵懂迷茫,因所爱的人与爱自己的人之间的千丝万缕,还有那个与生俱来却永远与生活在同时间不同空间下的另一个自己。我们每一个人这一生都会感受相似的挣扎与相似的快乐吧,哪怕陌生的我们不会经历相同的事情。 我很喜欢书中的文字,不刻意掩饰也不刻意深情,说朴实却掩饰了那一份温柔词藻的光彩,说优美却又不能完全表达那份真挚的情愫,想来只有一句“是小尼所经历过的生活呀”最能表达了吧。“生活”二字是谁第一次说出,这是有多大的智慧才创造出了“生活”,让人哭让人笑让人怒骂让人无奈的“生活”。 记得看《Susannah》的时候,有这样一个问题:“如果生活是个人,你想对他说什么?”董卿说:“尽可能多的让我看到你的更多面,我也会让你看到我是谁。”撒贝宁说:“请善待我。”张蕾说:“生活折磨我千百遍,我待生活如初恋。”李思思说:“无论未来你会带给我什么样的故事,我都欣然接受,并且勇敢面对。”尼格买提说:“每一天我都希望把它当做最后一天,认真的去好好生活。我也会把每一天当做全新的一天,带着那颗初心去好好生活。” 我不知道对生活说些什么,明明二十多岁的年龄,却在许多时候丢了那份对自己的期望,对生活的感知,每日浑噩,醉在知识爆炸的网络中却半分未成长。成长是什么样子的,生活是什么样子的?作为家里最小的孩子,父母承担了许多也许本该落在我肩上的柴米油盐酱醋茶一应琐事,哥哥也慢慢撑起了一个又一个为钱奔波的日子,校园里我的是什么样子的呢?家里的我又是什么样子的?我不知道自己所学为何,也从未觉得自己遇到了许多人,成长在自己放纵自己的时光中从未到访,不知是否幸运还是不幸。成长,或许真的是一夜之间又或许不是,文末的那段话将铭记于心。不曾为生命起舞的日子里,请持续逼自己一下,为爱亦为生活。
★ 1.1/10
前念著境即烦恼,后念离境即菩提。 凡所有相,皆是虚妄。 云何降伏其心?应无所住,而生其心。
★ 6.6/10
好久没看这种类型的剧了
★ 7.6/10
对女性困境进行了更深入的剖析,不仅仅只是陈述采访内容,还尝试揭露问题背后的原因(虽然略显主观和片面),但相比《Susannah》,又往前多走了一步。很致郁,看完觉得单亲妈妈太不容易了。
★ 4.3/10
好友推荐,读完已经分享给好友们。读完纸书,我已经不记得读了什么,但是读的过程中那种“就是这样啊!”“原来如此啊!”内心感叹声此起彼伏。 这两本剧,给了我极大的鼓舞,也消除了我过去总是陷入原因探究的旧有习性。现在,我可以做到了,每当觉察到自己陷入原因探究的时候,心中就会自动冒出“以后怎么做”。现在,我明白了,一味探究原因,也是对现实的逃避、不接纳。前几年的内在成长学习、个人经历(痛苦),都被这两本剧表达了,也帮助我明白了一些之前困惑的地方。 如果没有之前的学习经历,如果没有亲眼目睹那些同学的变化和生命状态、面对事情的态度方法,恐怕我读到这两本剧也会满心怀疑、不敢相信,这是真的吗?有用吗?真的能做到吗?是真的,真的有人做到了,而且还活得挺好。 当然,践行这种生活方式,并不是一条轻轻松松的路,需要极大的勇气。一旦上路了,就再也回不去了,因为内心的自由会呼唤着你继续往前。 走到这里,遇到这两本剧,我真是非常幸运啊!我已下定决心,要过上幸福的生活,两个人去完成爱的课题。一辈子践行下去。践行爱。
★ 2.2/10
一般写程序,你关心代码写的正不正确、好不好,但是这部剧就好像是在写JVM怎么对待你写的代码的,好像读的时候就能想象出来代码如何转化成字节码又变成机器码在CPU和内存各种游走 一遍不够,还得看一遍
★ 6.5/10
第一次全面了解鬼谷子,古文与翻译对照,通俗易懂,逻辑缜密,受益匪浅,为先秦时期的经典点赞
★ 5.5/10
#我原以为,自己人生周围的光亮,就只有这么一点;而实际上,就跟这小屋的灯光一样,比我自己想象的要多得多。也许,不管我的意志如何,它们都会一直像这样默默地照亮着我的人生。#
★ 6.6/10
刚开始一天两章  每章都有20多页  现在一章才几页  10页不到  越来越偷工减料了
★ 8.7/10
编剧将其大致分为三个时段:自文艺复兴开始直至莫奈为首的印象主义艺术,连同这段时间的古典音乐,归类为古典艺术;自塞尚、凡·高等人为首的后印象主义开始,到毕加索、马蒂斯、康定斯基、达利等人达到高峰,直至二战后以波洛克、罗斯科等人为代表的抽象表现主义,加上这段时间音乐界从奥地利的勋伯格开始,经历德国的欣德米特,俄国的斯特拉文斯基、普罗科菲耶夫、肖斯塔科维奇,匈牙利的巴托克等作曲家,归类为现代艺术;二战后,由杜尚在20世纪初引发的现成品艺术,到波普艺术、行为艺术、观念艺术,音乐界以约翰·凯奇为起点,直至今日的艺术,都被归为当代艺术。三段艺术时期并非泾渭分明,相互之间亦有交叠,因为它们之间并不存在客观界限,这些分割并非全由艺术家主观创造,更多来自后人为研究所做的归类。
★ 5.4/10
有时候喜欢喜欢一本剧,其实就是在书中看到了自己的影子。本剧的主角路明非就真的很像现实中的我,就如书中写的一样,他并不优秀,而且存在很多缺点,有很多人类的弱点,看到他就好像看到另一个平凡的自己。或许就像书中说的:每个人的心中都有一个死小孩。
★ 7.6/10
Evan Nicholas太牛逼,很多原理看不懂。比十万个为什么深奥多了。浓缩了几百年来几百个物理学家深入浅出的物理知识。
★ 2.2/10
“问题观” 1、有时候我们很难发现实际问题到底是什么,我们只能通过解决表面问题来缓解实际问题带来的不良影响 2、有时候你的解决方案基于的前提是不成立的 3、简单的提示比复杂的解决方案更重要 4、针对一个问题的解决方案会带来另外一个问题,我们要认识到解决方案的潜在风险 4、我们更擅长为问题寻找解决方案,却往往会忽略主动发现问题的重要性 5、表面问题+多问几个问题=实际问题 6、考虑解决方案所需要资源(时间、人力、资金) 7、我们对应问题的容忍度很高,我们习惯去忽视问题的存在 8、我们懒于去为问题提出一个更好的解决方案,却喜欢指责已存在的解决方案。 9、考虑解决方案的成本和回报,再决定是否实施。
★ 9.9/10
首先,新疆太美了,吴磊打了个非常好的广告啊,谁看了不想去啊玩啊。其次,我觉得三集里面,第一集真的太美了,好会拍,导演和剪辑是认真工作的。最后,期待吴磊明年的骑行。
★ 8.8/10
不得不说编剧很有自己的想法,对美国民主的见解有些地方让人耳目一新。是一本值得品读的好剧!
★ 3.3/10
每个人都是历史的参与者,但大部分人都是旁观者。 看着不明所以,不辨真假,不求甚解。 觉醒的人吼俩嗓子,可就像往死水里扔石头,除了“扑通“一声,泛起的涟漪也很快归于平静。 大多人是不听不问,稀里糊涂的过自己的日子。 他们并不知道,今天的不作为会给后代带来什么样的后果。 也许过了很久,只要时间够长,就能看到什么因会种下什么果。 当然,每个人都有自己的选择,你可以选择逃避,那么后果最好也能独自承担。
★ 5.4/10
富国之道: 一、全民教育。二、便利交通。三、金融支持。四、关税保护。五、计划经济打底再改革开放。