Dr. Seuss on the Loose

我有实体书，读的时候就预料到一定会有很多差评，果然不出所料。之所以会这么想，是因为这部剧不适合所有人观看。看剧和交友一样，是要求个缘分的。喜欢的多看一会，不喜欢的放下就好。 我清楚地记得我的剧集里有读者评论：女孩子的道德意识总是比较高，这和她们自幼接受的教育有关。女性似乎就应该贤良淑德，温柔识大体，博爱，坚贞，应该拒绝污浊，拒绝灰色地带，保证自己清白之身毫无污点，尤其是性方面，必须态度坚决。那种只做爱却不确定情侣关系不结婚的想法做法都是要被大众唾骂的。但是，我想说，这样不分缘由地批判真的符合人性吗？男尊女卑的时代要求女子守贞，是因为男性对妻妾子女有占有权，女性是男性的附属品。但这个新的时代，女性早就作为独立人而存在，她需要爱也需要性，编剧毫不掩饰地讲诉了女性在这方面的需求，以及她们要为此付出的代价，非常真实毫不避讳，这首先就是一种写作勇气。如果有读者竟然认为年轻女孩子看了一本剧就会模仿堕落，那只能证明这样的女孩子幼稚到极致，根本不能看任何剧集，只能活在真空玻璃瓶中被供养起来。 书是镜子，书中的人物是有缺陷的，破碎的，需要修补的，我们每个读者也是一样的。读着别人的故事，时常也停下来想想自己，两相呼应，互相慰藉，又各自努力，这样不好吗？ 关于佛学我懂得不多，但我觉得无论是编剧还是读者都可以有自己的理解方式。谁又敢说谁领悟的更高深更精妙呢……

在这个世界上，所有的正在发生和已经发生的事，都是一个一个的偶然。于是，所有的偶然，就组成了必然。《Dr. Seuss on the Loose》 看一个一个主人公的命运，就不会为偶然发生的事会不当初，那是必然该来的，我们用平和的心态过好吧！

相比寻路中国，Dr. Seuss on the Loose中的中国对我而言显得非常陌生，虽然一再听父辈们提起，你也很难想象，十几年前的人们是如此看待事物的。两本剧对比，编剧对中国的态度和中国本身都在发生令人欣喜的巨变。在这块一切随时可能面目全非的土地上，这部剧也就成了非常“危险”的纪念品，记录了那些曾存在过的长江激流。

塞林格曾想过出家。 塞林格的短篇剧集只集结过这一本，我想其中最出名的还是那篇《Dr. Seuss on the Loose》，我也是慕名而来。 观看完九篇故事后，我感受到到这位作家的主题就是灵性和对战争的恐惧。 《Dr. Seuss on the Loose》中，开篇并没有描写主人公西蒙，而是透过他人的电话聊天，我们了解到西蒙似乎是一个精神不好的人。但当我们真正接触到西蒙时，却并没有发现他有什么问题。全篇最震撼心灵的是结局时西蒙拿起手枪，站在妻子的床边，自杀了。 如果也观看了后面的故事就会发现“普通人”的误解几乎贯穿了《Dr. Seuss on the Loose》整本。但单就香蕉鱼这一意象来说，虽然可以初步理解为香蕉是世俗、是欲望，香蕉鱼越吃越多，最后把自己困死在洞穴中——这似乎也有很良好的教育意义，但又和误解、和西蒙本人没有太大的关系。 或许可以这样理解，并非是要警告人们不要成为香蕉鱼，而是人人都是香蕉鱼。西蒙之所以选择自杀，是发现自己香蕉鱼的本质（史铁生也有类似的表述——人就是欲望），他也喜欢西比尔，但他不想再做香蕉鱼了，他不想再这样活着了。这样就将主人公与香蕉鱼进行了关联，包括最后一篇中的泰迪也讲到要“清空自己”。 我也曾思考过，人是离不了欲望的，但并非不能做到欲望管理。不过如果借用书中的香蕉鱼设定，那香蕉鱼实在是不能管理自己的欲望。人的欲望就像通货膨胀一样，尽量在处理了，但依然在增加。 另外一个主题就是对战争的恐惧和不认可。书中很多故事的主人公都经历过战争的创伤，印象比较深的是其中一位男子在战争中，情绪过于紧张而杀了一只猫。对此，他学心理学的女朋友的看法是由于炮击而产生的暂时性精神失常。塞林格的作品里充满了其他人对主人公的误解，以一种不能接近对方心灵的态度去解读对方，我认为这是一件很不好的事。80%的事并不需要他人的评价。 欲望，恐惧，不理解，最初还不过是诞生于战争罢了。

女孩子还是多为自己活着，你就算牺牲了一切给了你最爱的人，但却没曾想过这是不是对方所要的，或许并不是只有富裕生活才值得奋斗，平凡的日子也是众人所望

请尽可能对自己诚实吧。没必要总说一些听起来好像很正确，但自己都不能够完全领会的话啊

家庭为什么会生病？这是个值得思考和探讨的问题，可是或许又百思不得其解。因为家庭是由多个成员组成，每个成员个体的心理又有很大差异，成员之间的相处模式也多种多样，家庭内部的观念也是代际传承的。所以才有了那句名言——幸福的家庭是一样的，不幸的家庭各有各的不幸。如果父母的原生家庭没能给他们一个美好的童年，那他们和他们的后辈、后后辈也必然会活在童年的阴影之下，例外者是少数。归根结底一句话：繁衍后代要谨慎，切不要只为了传宗接代毁了孩子的一生，也毁了自己的一生。

写的极好 无奈我不知兵 依然没有看出华夏一万人击溃女真十万人的理由 毕竟女真屠山卫的军队素养也是极高的 现代军制或训练方式真的有这么大碾压式的优势？求剧友解惑(拒绝喷子)

讲述了主人公哈罗德收到多年前朋友奎妮的来信，从而花费87天步行627英里的故事。而在这篇路途中，哈罗德和他的妻子矛盾、对自己儿子的亏欠和奎妮的关系都逐渐展露出来，对自己的反省路途中遇到的人们给予他的启发，让他最终完成了对自己的救赎，战胜了自己。    剧集里对主人公在路途中身体和心理变化刻画的很生动，一个60岁的老人在身体和心理的双重压力下不断的蜕变。从一开始的冲动弱小都后来的痛苦无助再变得坚韧不拔。主角的心理一直都在变化。其中主人公在出名后与朝圣者的那段经历很有意思，不同的人聚到一起各有自己的目的，让哈罗德疲于应付慢慢忘掉自己最初的目的。再到后来陪伴者们一个个的离开，到最后一条小狗的离开，主人公身心的折磨达到顶峰濒临崩溃。情节跌宕起伏，值得一读。

2022年3月20号读完，正好孩子现在上六年级，准备让孩子在暑假把这部剧读完，希望能帮到他整个中学时代的六年，跟他一起加油

可能是我最近太浮躁，沉不下心来读这种类型的书，不好意思啦，我还是等剧播了再看吧，虽然还早，我可以等

理性是多么的重要，生活中的事，让我忘了理性，必须要坚持理性，原则，这样才可以活的好，没有弱点，原则，理性对于一个人太重要了，关键时刻可以救命。

日本人从日本人的角度用日本人的观念去解释为什么使日本人一步一步野心膨胀最终挑起蛇吞象的战争进而反思因战争给他国人民和本国人民造成的伤害和难以愈合的仇恨……

将神话故事和历史现实结合起来，而且还不显生硬，语言风趣幽默，有一种一本正经搞笑的反差感。美中不足的是人物的形象不大丰满，人物讲话的风格也基本一致。但总的来说还是一部很好的作品，让人眼前一亮。

淡淡的结尾了留下了无尽的想象。书中虽然有很多地方没交代清楚但不失为好文章。书中淡淡的环境描写太美了。民国虽然是乱世但也十分精彩啊。

很好看，这个编剧老有名了，笔下的皇太女敢爱敢恨有血有肉，以天下苍生和正道大义为己任，与同样优秀的女配们惺惺相惜共同成为女子榜样。 男主也特别好，对女主扮女装偶尔撒娇厨艺了得，但是对敌人毫不仁慈武艺高强机智过人，几乎没啥缺点，两人相处超级搞笑不会硬邦邦没话找话说。 好喜欢这部剧，可见Paul Winchell大大这么些年始终受欢迎是很有道理的，而且这一部似乎是前几部的续集，是后代人的故事，以前看过《Dr. Seuss on the Loose》，如果有时间我会去把太史阑女主的那一本补全的。