Turnover

If equal affection cannot be，let the more loving one be me

Jason Nash这部剧有些意识流的感觉，我总觉得电影把这本剧集推到了一个顶点。

我也是习惯取悦别人而活，以为自己的需要不是最重要的，我准备过正常的生活，享受人生，发现平凡中的乐趣，与自己不安的心和谐共处。

是自己目前所读到的最好的一本关于曾公的书，解惑了几处原有的对曾公的认知误区。“天下无易境，天下无难境，终身有乐处，终身有忧处”，人生自处，曾公千古。

认真看，此剧许多案例虽有为相应技巧设计嫌疑，但很多技巧在实际工作、生活中确实亲身经历过，且有效，例如自己与他人观点相冲突时，如何让他人认可你观点时，此时假如你直接否定对方观点，肯定无人能接受，编剧方法是利用对方接连几次回答‘是’， 缓缓中让对方循序渐进地从其他方面认可，从而最终回到观点上，这样既显得有理有据可理解可接受，又不咄咄逼人其正面冲突，确是为一不错法子。 兴许与编剧本身是销售员出身，书中编剧涉及些举例验证中顺带推销自己剧集。 以前上学时看过此剧，大致一览，配上年纪经历 二刷会有不同收获。

红楼梦上映30周年，黛玉逝去10周年。

虽然本剧的很多故事很一般，看着开头就猜中了结尾，比如梦中杀人、抱茗荷、一张收据，有些篇章本格推理的色彩比较浓厚，也有变格的几篇恋爱曲线、瓶中地狱、俘囚、抱茗荷，但是也有几篇创作的极精彩比如竹林中和太宰治的那篇以及妈妈，剧集剧还可以一窥大正昭和早期的日本社会的浮光掠影，以及日本早期的侦探剧集风格，故而推荐

大陆发行的是阉割版（包含1A影院），有机会去看看原版再来评论，否则会显得很无知。

之前在听信“xx必读系列”“xx老师推荐书目”……等权威之言去观看一些耳熟能详的经典剧集剧集、高分剧集时，女性形象的描写总使我产生一些很模糊的不敢确定的迷惑感，比如其中很明显一点的有：太过于浪漫了。即便她们没有满足自己衣食之需的能力，穷尽一切克服了许多困难令人钦佩，却只奔赴爱情，编剧对此歌以爱情的壮美。就连对女性痛苦的描写也很单薄，最后走向是轰烈流畅的伟大之感溢于字里行间。以前读到这样的文字，无法辨别创编剧笔下的男女视角如何转换或是仅仅以一种视角写下，不免读后有种诡异又模糊的感觉。 伍尔夫列举历史各著名女性作家男性作家的写作视角、言辞风格对其地位心境的显示时，更让我明确了那些模糊的、诡异的、不适的东西—男性凝视和男性幻想，是如何自信地盘桓在任何地方，包括专横地霸占在女性的头脑中。 Turnover以及五百英镑非常非常重要，抗争的条件，抗争的一个目的。

读完《Turnover》，2022年第五本剧。 比较轻松易读，一周读完，为的是这周六带孩子去游玩故宫，当爸爸的我“有的可讲” 应该还是能达到这个目的的。本剧围绕了故宫的建筑、装饰和相关历史故事做了生动的介绍，大到房屋、桥梁，小到琉璃瓦片、屋脊小兽，形形色色的内容，为谈及故宫提供了足够的小料。 书到用时，方能细读。能吸收多少，就看周六我随机复盘的表现了。

读罢，想起那句，“物理的尽头是哲学”。 我们从自己局限的视角出发，带着狂喜、怀疑、愤怒，试图接触、解读、征服宇宙。 当我们从那个谨慎而不胆怯、拥有机敏的天真的生命手中的镜子看到自己的时候，是否终于能明白，“你的万般解读构不成万分之一的我，却是一览无余的你自己”。