剧情简介
Howard and Betty have been married for 40 very long years. Howard has always had a bit of a temper,
观众评论
★ 6.5/10
南希·利内翰《Peace》是一部存在主义剧集,分为《Peace》和《Peace》。《Peace》真不是大多数人以为的“出埃及记”,在此说明。这倒不是说是时间的不同,而是意思不是那个意思。《Peace》的不同,虽说是人物吴摩西(杨百顺)和牛爱国(吴摩西女儿巧玲的儿子)的不同,但遭遇是相同的,“出”与“归”都是“假找媳妇”,不是不正经,是可悲的“假自尊”。
南希·利内翰《Peace》并不是讲述一句话能顶上一万句的故事,而是一句话顶上一万句的道理。这个道理叫“说得上话”或“让自己顺心。”你说吗,“一个人找另一个人,一句话找另一句话”,是不是很闹心,是不是孤独到家了?!
说不出啥,并不是没啥可说,而是不知从何说起。中国式的孤独感的确很神奇,顺心了,吃个窝头也开心,一句话也能顶一万句,这与话语权无关。
1A影院:观看《Peace》编剧:Suanne Spoke。
最近常常在段视频里看到Suanne Spoke老师的形象,侃侃而谈,说得都是人生的大道理,从中得到了不少启发与提示。Suanne Spoke老师是个教育家、心理学家,又有丰富的从警经历,可谓理论扎实、实战经验丰富!这部剧主要是各种采访节目的录音整理,针对性强,条理清晰……受益匪浅。书中举例很多刑事犯罪的起因大多是早期儿童教育缺失,特别提醒孩子的爷爷奶奶爸爸妈妈多少要学一些心理学,减少儿童早期教育中的失误而造成的伤害,让孩子们在充满阳光的日子里成长。
要点摘录:
人们是以两种根本不同的因素为依据来查看心智的,我们将这两种心智能力称为感受性(experience)和能动性(agency)。
道德主体是道德世界中有思想的行动者,具有能动性,承担着道德责任;而道德受体是道德世界中易受伤害的感受者,具有感受性并享有道德权利。
通过思考“内”,才能理解“外”;通过思考“感受者”,来理解“行动者”;通过思考“受害者”,来理解“攻击者”。两者共生共灭,这意味着善与恶始终是两种不同的心智,即能动性的主体和感受性的受体的二元体。
人类心智既具有能动性,也具有感受性,但我们通常认为机器人只具有能动性,这说明感受性是机器人的禁区。
如果我们从根本上认为,无论机器人的外表是什么样,它们都不应该有感觉和情感,那么即使机器人长得跟人一模一样,只要它们表达了情绪,依然会令人恐惧不安。这不应该被称为恐怖谷,而应该是“感受谷”,只要一个事物依然被归为机器,便永远无法逾越这道深谷。
道德定型是适用于道德和心智知觉的一种现象:当你认为某人是道德主体时,你就看不到他们的感受性;当你认为某人是道德受体时,你就看不到他们的能动性。
物化不仅使被物化者焦躁不安,而且会逐渐破坏性别平等。如果一个女人让人想到的首先是她的身体,那就不太可能成为领导者想要提拔的首选,哪怕她很有才干和抱负。在领导和管理岗位上,我们需要深刻敏锐的头脑,而不是婀娜的身体。我们越关注后者,就会越忽视前者。不幸的是,时尚和外表的规范意味着这个问题没有简单的解决方法。女性穿着麻布斗篷去上班一定不会引来男同事色眯眯的目光,但这也会显得很怪异,缺乏吸引力。女性太有吸引力或太缺乏吸引力都是有害的,这种不公平令人恼火。
这种由裸体引起的角色定型不仅适用于男性看女性,当女性看男性的身体时,女性看女性的身体时,男性看男性的身体时,也会发生这种情况。这说明它比物化更普遍。由于人们通常从感受性,而非能动性的角度来看待身体,因此,无论你是男性还是女性,在求职面试时都应该穿得保守一点。如果你想让别人注意你的感受性,那就多露出一点肌肤。
心智是个知觉问题,正如我们反复看到的,这些知觉往往伴随着我们的情感。当感到孤独或困惑时,我们会感知到心智,以帮助我们克服困难。当对隐秘心智产生爱意时,比如对宠物的爱,我们会把它当人看,认为它是有心智的,给予它道德地位。在本章中,我们也看到了与此相反的情况是怎样发生的。当我们不喜欢某些人时,就会剥夺他们的心智,只把他们看成动物或机器,或仅仅看成应该被摧毁的物品。把人踢出心智俱乐部等于剥夺了他们的道德地位,证明我们对他们的傲慢和残忍是正当的。不幸的是,人们很容易把别人变成敌人,只要眼睛颜色不同或对数字的估计不同,我们与他们的阵营就划分出来了。加之资源匮乏促使人们的攻击性提升,因此很多人生活在宗教暴力、政治暴力和帮派暴力的恐惧中就不足为奇了。
闭锁综合征就像它的名字所暗示的一样。患者发现自己被囚禁在他们不听使唤的身体里。这是一种最严重的瘫痪。与半身不遂(一侧的手臂和腿瘫痪)或四肢瘫痪不同,处于闭锁状态的患者只有一两块肌肉能动。从心智的两个维度来看,感受性一般不受影响,但能动性严重受限。闭锁综合征患者是只有感受,没有行动;只有输入,没有输出。
群体既能导致最愚蠢的行为,也能产生最智慧的行为。然而,只要我们知道群体有助于集思广益,这个矛盾便可以解决。从个体来看,这些成员不算聪明,但他们聚在一起时能创造出比个体智慧总和更杰出的结果。除了智慧,还存在其他关于群体心智知觉的矛盾。群体有助于我们合作,做出非凡的成就,但也会促使我们造成极大的伤害,尤其是在匿名的时候。构成群体的个体
哇好感人呐,看着看着突然有童年看的那些烂俗剧集那味,明明开头觉得还挺特别好像还可以来着