Honolulu 海报

Honolulu

★ 4.3

剧情简介

《Honolulu》是一部喜剧,爱情作品,德国出品,Uschi Ferstl、佛罗瑞·加仑伯格主演。

观众评论

★ 6.6/10
每个人心里都有自己所向往的“Honolulu”。回首往事,那如烟般飘渺,若隐若现,若有若无。我们终将分离,掉落在世界的角落,我们又终将回来,回到那个我们分别的地方。
★ 3.2/10
两天七小时读完了这部剧。 无奈与绝望下的一场抢劫案,却是劫匪与人质之间温暖与治愈的故事。 书中一些喜欢的文段: >> 因为步入成年的可怕之处在于,我们会被迫意识到,绝对没有人在乎我们。我们必须亲自处理所有事情,弄明白整个世界是如何运作的 >> 早晨一睁开眼,各种“别忘了”和“记住了”就如同雪崩,排山倒海而来,我们没有时间思考和呼吸,只能在“雪堆”里挖出一条活路,而第二天又会出现新的一堆。 >> 也许是生物学因素决定了一定年龄之前的孩子会无条件地爱自己的父母,理由非常简单:你属于他们。 >> 不忠说明对方没把你放在眼里,长久的欺骗意味着经年累月的谋划, >> 恋爱跟爱不一样,对吧?有必要一样吗?恐怕谁也受不了年复一年的头昏脑涨、心跳加速吧? >> 因为你总是有其他选择,所以始终没法下定决心。 >> “如果你觉得自己是海豚,那就是有心理疾病;如果你杀光了所有海豚,那就是精神病。” >> “高级餐厅的桌子之间离得更远,头等舱没有中间的座位,豪华酒店有单独的套房客人入口。在这个人挤人的世界上,你能买到的最贵的东西就是人与人之间的距离。” >> 可也许“孤独”和“没朋友”是有区别的 >> 大多数人永远没有机会以独立的个体的身份出现在你眼前,他们只是芸芸众生中面目模糊的一员。在拥挤的人行道上,我们无非是擦肩而过的陌生人,短暂接触的只有彼此的外套,浑然不觉各自之于对方的意义。 >> 假如你只能通过观看评论来了解一个东西或者一件事情的真相,那么你恐怕永远都不会对任何事物形成自己的见解 >> 她从阳台上往下看,但不确定够不够高。绝对想活下去和绝对想死的人都有个唯一的共同点:往下跳的时候首先得确定一下高度。 >> 不喜欢活着,并不意味着你就想死 >> 衰老通常会从人生中夺走一些东西,因此罗杰才变成了现在这个样子,他被衰老剥夺的东西包括“实现目标的能力”,或者至少是“愚弄你爱的人,让她以为你能够实现目标”的能力。 >> 孤独的极致:没人和你一起走向目的地,只有你自己 >> 不知怎么,那些拥有最令人印象深刻的证书的人,总是会把它们藏进抽屉里。 >> 假如坠落的时间足够长,你会以为自己是在飞,反之亦然。” >> 抗抑郁药会消除情绪的高峰和低谷,如果使用得当,药物能让你不那么难过,但也会让你感受不到快乐 >> 你们是不是觉得,自己那颗雄性小脑袋里面无论冒出什么东西,都是非常值得送给我们的可爱小礼物啊?” >> “她是我的每一天,是我的整个世界。” >> 你不用喜欢所有的小孩,只喜欢自己的孩子就够了。孩子也不需要世界上最好的父母,他们需要的是自己的父母 >> 在这种环境里长大的卢欧,竟然变成了一个能让别人开怀大笑的人——因为父母在跋山涉水的逃亡之路上告诉过她,幽默是灵魂的最后一道防线,只要我们在笑,我们就还活着,那些蹩脚的双关语和肮脏的屎尿屁笑话是我们对绝望的蔑视与嘲弄。 >> 她曾经做过这个,也曾经做过那个。她曾经,她已经。她曾经是吉姆的妻子。杰克的妈妈已经死了。 >> 有些时候,两个陌生人只需要找到一个共同点,就能惺惺相惜 >> “烟花。”她终于说,“公寓里有个老太太,她以前总是和她丈夫一起看烟花。后来她丈夫死了。我让她当了一天人质,我希望她能看看烟花。” >> 假如你不认识卢欧,很可能想不到她有多么的心不在焉,但你大概能想象出,吃完自己那份比萨之后,卢欧是怎么掀开其他所有比萨盒子,吃掉别人留下的饼皮的——就在这个时候,罗杰转过身来,劝她不要担心,因为他现在确信她会成为一个好家长,因为只有合格的父母才会像她这样吃掉别人比萨盒子里的饼皮,这样的评价对卢欧而言意义重大,于是她
★ 6.5/10
投资不是靠运气,而且是需要理性的、专业的分析和预测。 优秀的人,我们总称之谓天才!但天才的成长之路必定是有超于常人的付出,除了自带天性的慧根,还有时代环境的衬托因素。天才可以模仿,但不能超越,但是,我们是可以创造另一个新的奇迹! 巴菲特,真正的世界首富和投资专家,他的金钱观和人生价值观,让我深思…
★ 1.1/10
当局者迷,这套方法就是帮助人如何做自己的旁观者 看清脚下的路,不被无用的事打扰,一生只活一次。
★ 3.3/10
既然为读者提供这部剧,就应该让我们把它看完,看不到结尾太闹心了!别闹情续了!还是继续吧!
★ 2.1/10
此剧的起点是爱情、婚姻、亲密关系,落点是个人心理成长成熟、修复童年创伤、人际关系;人生是关乎自我成长的课题,想要拥有一段正确的亲密关系,需要修复我们童年时期的创伤,修炼自己的心性。不管是本剧,还是《Honolulu》,《Honolulu》都在陈述着相同的真相:自己才是问题的根源。 本剧前半部分运用大量的案例并剖析讲述“不幸的婚姻,各有各的不幸”是如何不幸,问题核心直指童年创伤。个人的身体在不断长大、强壮、衰老,但是心智的成熟却处于停滞阶段,所谓心智不成熟,心理未成年,与此同义。童年时期经历了许多人生的第一次,或许快乐或许痛苦,但值得思考的不是那些事情的结果,而是我们如何正确理解当时所经历的过程,以及我们应该如何正确理解当时受到的伤害。第一次不好的情绪来临时,我们会有自己的方式来抵触,这样的方式是自我保护机制的惯用利器,它通常是害人害己的武器。当我们第二次第三次甚至更多时候,受到伤害时,还是再用这样的武器作为自我防御机制的救命稻草,那可能会被我们带入与情侣的亲密关系中,直到我们意识到它的存在,并将其优化为一种平和的方式,才会结束这样错误的自我防御机制。 当然,其中最重要的还是如何实践。本剧是一本实用型的书,知道问题、了解问题、分析问题,都是可以通过本剧获取足够多的讯息,和相对客观的分析的。而最最重要的闭环是如何解决问题,是需要从底层逻辑出发,一点点实践和反思,才能够真正地解决问题。 本剧比较全面详实的针对真实的情况做出了可信的结论,是可以引导我们朝着这样的方向实践的。推荐。
★ 2.1/10
这部剧写的不赖,但说实话,想改变还是要从个人心智上努力,从内因上下功夫。追剧还是多看经典。这类书留待意志脆弱,坚持不下去时鼓励一下自己即可。
★ 3.2/10
此剧一般 说到底还是做人 做与人善之人 做与人乐之人。一部分放到当前并不高明。
★ 7.7/10
《Honolulu》希望可以以身作则的去影响他,我的孩子,妈妈会好好陪伴他成长!
★ 5.5/10
贾科长的电影,我只了解「山河故人」。拜读完此剧,要去翻电影了。 商业化浪潮席卷中国的今天,电影文化正在被无情吞噬,电影与现实的割裂,让电影沦为娱乐工具。想来,贾科长只是忠于自我,有着对电影艺术的追求和作为一个影像记录者的责任感,说一些真话,做一些实事,时刻活在现实中,只是这样而已。做到这些难道不是最基本的?竟然也遭遇过同行举报。而感概那些手握更大话语权的导演,目睹中国电影现状几十年,竟也不太愿意或无心推动中国电影的进一步向前(或已摇身一变成为既得利益者)。 又想到贾科长和马丁的会面,对方功成名就但仍然保有一颗赤子之心,谦卑勤奋,提携年轻一代毫不犹豫,只有真正爱电影的人才能够做到让电影不仅仅是一个人的,而是乐于看到电影业的发展。 看到贾科长的履历,他的作品在国际上获奖很多,但早期电影却又很难在院线上映,与“黄金”的较量也是以“以卵击石”之决绝,意在提醒大众能够开始思考一下如今的常态是否正常。 又想到,北野武也提到过,自己的电影在欧洲很受欢迎,但多遭到本国的批评,等国外拿了大奖,回到国内,才会因此得到一些重视和讨论,也曾感到心灰意冷觉得没意思。 看完也在反思自己的观影喜好,是否已经落入泥沼却不自知。商业化浪潮在直接地改变着所有人,而要能够在其中保持清醒和独立的思考,需要每个人都能脚踏实地,不要只关心自己,只沉溺在自己的小世界,要开阔眼界,向外观望,眼里能看到他人,去感受、去共情,去时常敲打自己日渐麻木的内心,因我们都是人类命运共同体的一份子啊。
★ 8.7/10
结局感觉太突兀,少了很多如前的描写,而且交代不清楚,很遗憾,另外,李安安最终不治是否清醒,小马去找那个唢呐也不知道何用,魔留侯漠入营究竟为何,很多不解和遗憾吧,还有黎落,最后都不再出现了
★ 9.9/10
就是一本辣鸡书,去看看国外原版吧,震撼到了。看看这人微博卖什么东西,捞钱写作,怎会有什么内容,结构散乱
★ 8.8/10
对于初学者的我来说,有点难,挺多的一些句子有点难以理解,不过挺好的。
★ 9.8/10
断断续续废了不少时间才读完这部剧,也许算不上特别好,但确实让我对太平洋战争有了大概的了解,而且不算很枯燥