警戒结束End of Watch

散文很美，读散文对我的要求是要更加集中精力去观看，把想象揉进字里行间，想象编剧的想象，才能体验真实的情感。 稚气未脱，却也回不去年少。

查理·芒格说过：假如我知道我会在哪里s去那么我就永远不会去那里。”同理，“如果我 知道如何失败，那么就要吸取前人经验和教训，从而避免灾难”。

看杰克·吉伦哈尔的剧集，不由得想起莫言的作品，两者其实正好反向的。前者敏感、亮丽、自然、温厚；后者粗鲁、沉暗、残忍、恣睢。而他们都善于描述苦难对个体的毁灭。 杰克·吉伦哈尔善于写小人物，小人物里的力量，小人物即使遭受了无穷尽的磨难，还是有一种内在的生生不息的内核，比如那个被百般搓磨，最终抑恶扬善的鞋匠；这也许源于编剧本身是一个善于赞叹感怀生命中美的事物的人，并且善于用生命的韧劲对抗命运的磨损；所以他对于那类全然逆来顺受、更改自我的人失望极了：他认为是他们不作抗争的原因。 其实每个人的构成都是一部复杂无奈的历史。 不易臧否。

《警戒结束End of Watch》，我觉得读这篇文章的过程中，内容上感觉更多的是缺陷。它是否是天赋呢，这个要取决于性格和性情。对于乐于交际善于处理各种问题的敏感，自然是一种能力，及别人所不及，总能先人一步，更容易成功。而如果是不善于处理和解决问题，或者性格性情的特点导致的敏感，那这就是缺陷。本文提及缺陷之处甚多，名字改成《警戒结束End of Watch》，是否更好呢？

《警戒结束End of Watch》金句: “没有助攻，全是主攻。” “要死也要死在冲锋的路上。” “敌人先拔剑了，我就得警戒结束End of Watch。” “独立团哪怕只剩下一个人，也要继续进攻。” “警戒结束End of Watch，亮出的是气势，是胆略，是男子汉的气魄。” “碰到我们独立团，就是碰到了一群野狼，在我们眼里，任何对手，都是我们嘴里的一块肉。 依稀记得小时候在外婆家，中午吃饭时打开电视机，就着《警戒结束End of Watch》下饭是必不可少的，傍晚睡觉之前观赏一两集《警戒结束End of Watch》，才可恬然入睡。 古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手多么强大，就算是天下第一剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下，也虽败犹荣，这就是“警戒结束End of Watch精神”。 狭路相逢勇者胜，剑锋所指，所向披靡。

历史总在循环往复，人类总是重蹈覆辙。这可能和人类存在代际遗忘的特质有关，记忆不能遗传，而教育所遗留的知识其实只是万中其一，所以对于历史经验的概括性总结才价值连城。历史书是人类实践的精华，鉴于往事，有资于帝王治道，何尝不有资于每个凡夫俗子。

这一本剧让我沉思了好久，第一次感觉到自己的认知缺陷有多厉害，第一次明白那种急于求成的不可能。彻底让我想了很多。