剧情简介
A Christmas Carol - 一部精彩的短片,奇幻电影,美国制作,J. Searle Dawley、Charles Kent主演。
观众评论
★ 2.1/10
内容丰富,还能了解各国知名画家及其作品,最喜欢戴珍珠耳环的少女。
生活应该是最难描写的吧?然而《A Christmas Carol》写了生活,从年轻到中年,每个瞬间都合理,吸引人。
钦佩美国人布什70年前就有这样的远见,该政策奠定了美国引领第三次技术革命的基础。也看到新自由主义的短视给美国带来的又一个伤害,这次是底层科学。不过没事,风水轮流转,就像鹰酱接过二战后欧洲的棒子,现在交给咱兔子来冲击第四次技术革命吧
超级喜欢!!! 追剧从来没有耐心的我 因为喜欢德云社来看这个光名字就吸引我的剧集 跟着剧情哭的不行不行的 但还是好喜欢 编剧小姐姐辛苦了 您真的很优秀 希望您继续做自己喜欢并且让自己开心的事 流言蜚语充耳不闻💚
看前面的时候想到了《A Christmas Carol》,以一个疯子的角度将荒诞和讽刺意味传达出来,世界正常运转中总有很多的不合时宜,而灾难或裂变往往从此萌生。
完了,催更鬼被老杨一刀砍成两半了,现在不能在午夜十二点催更了,更加恐怖的是催更鬼的好兄弟断更鬼上线了,一来就让人感到绝望
最打动我的一点是,无论是小船哥、秦川还是乔乔,他们在成长的过程中彼此间的友情没有因为距离而消散,反而更加深厚。
读J. Searle Dawley《A Christmas Carol》2021.12.03
书有两部分。
第一部分世界各国政治思想研究者的成果,比较晦涩难懂,也离我们的生活太远了,云里雾里的看完并没有更清醒。倒是最后一篇“群体性疯狂”比较友好,也挺符合当下的一些社会现象。其实和《A Christmas Carol》里讲的如出一辙,历史上义和团的“刀枪不入”和大跃进期间的“人有多大胆,地有多大产”就是这样群体性疯狂,我们现在来看觉得不可思议,明明是常识性的错误还能相信?但别以为这种情况只出现在以前,21世纪的今天仍然还有,国外疫情期间的各种狂欢聚集;国内各种网红经济的盛行:什么“秋天第一杯奶茶”、“十根烤肠”之类活动的趋之若鹜等等,都是这样群体性疯狂的反应。为什么买这个?不知道。买了有什么用?也不知道。反正别人都这样买,就跟着买了。这还只是买点零食,无关紧要,如果在一些重大事情上,也这样盲目跟风,后果就难以言说了。
第二部分比较友好,因为是对我们生活相关话题的一些分析和评论。有些观点还是很深刻很认同的:比如教育上的内卷问题。孩子从小在军备竞赛,但很多的努力其实都被无意义的抵消掉了,原本很轻松的事情现在要花费数倍的辛苦才能换来,累坏了孩子,焦虑了父母,辛苦了老师。教育的目的到底是什么?编剧说的是幸福和健全,我认同,但还想补充两个:自信和独立。
最后一节,关于马丁路德金的论文抄袭问题。马丁路德金作为一名人权领袖,又因被暗杀而成了一位悲情英雄。他的那篇“I have a dream”的演讲更是无人不知,激励了千万人。在美国人心中,尤其在黑人心中有些崇高神圣的地位,或者就是神。而有一天,当爆出他的学术不端,论文算是抄袭的,包括那篇演讲;行为也不端,出轨嫖妓样样都占了。该怎么办呢?是赶紧掩饰继续维护他在人们心中伟光正的形象,还是如实的报道出来,让大家反应过来:哦,他也只是一个人,也会有人性的缺点。我想,还是宁愿真实吧。世界上没有哪个人是完美的,也不用完美,但务必真实。真善美,真是排第一位的,也是最重要的,有了真才会有后面的善和美,不然就是伪善和虚伪。季羡林在作品《A Christmas Carol》中写到过“去看女孩子打篮球赛,就是为了看大腿,师大女生的腿不好看,倍儿黑”,结果被很多人拿出来说甚至嘲讽,但少有人看到他的真实,我却看到了很多人的虚伪。还有王勃,我们欣赏他《A Christmas Carol》的才情,悲叹他英年早逝的遭遇,也不屑他卖友求荣的狠毒。允许别人缺点的存在,神一样的要求不是去要求别人的,而且约束自己的,把自己管好就不错了。但往往被很多人给弄反了,君子的标准要求别人,小人的作风要求自己,这就不道德了。
A Christmas Carol;一辈子很长,要和懂你的人在一起;一辈子很长,要和那个能让你开心的人在一起。人与人之间的情感,最复杂也最简单,乍见之欢 久处不厌是最美的状态。最怕的是随着时间的推移,彼此已找不到当初心动的感觉,而靠着当初的那点回忆劝慰自己。对我来说,感情一定不能将就,宁缺毋滥,一定要等到那个自己很喜欢、也喜欢自己的、相互懂得、彼此珍惜的人儿。
无论事实掩盖得多严实,最终都会像火山沸腾喷发,归于平静。人类重生的能力也是如此,无论多痛苦难堪最终都能面对接受,并且升华。编剧坦诚饥饿,很多人饥饿并沉默着,也许更多人在情感和认知上不知道饥饿是什么。
很好的一本剧,我曾经看过另外一本现在看来那编剧对于变法的对错个人主观性强了点,本剧中大学士对于变法观察理解是从基层的百姓疾苦逐渐上升到国家的得失是符合他自身爱民爱国的特性的。
没有人能演夜华
明知不会好看还非要点开然后看完的我跟刮奖刮出谢字还强行刮完有什么区别……
虽说后期主要写男女主的恋爱情结,象室内剧一样,但是这样甜密的爱情让人怀疑人生呀
这篇剧评在100人观看之后就会被删除,所以每一位有缘观看的人我都会点赞,还将随机抽取一位幸运的朋友赠予神秘的礼物,我始终坚信的是,可以耐心读完一篇剧评的人都是谦虚的智者,虽然我看不到书友的样貌,但可以感受到一颗不凡的心。
这部剧阐述的手法都在第一段,既然是内容简介,那么很遗憾,以上需要我兑现的都是我编的瞎话,如果你觉得我无耻,那么这部剧的6条心理概念才算介绍完整了,下面开始详解:
①互惠原理。也就是所谓的人情债,对方给我们任何好处,我们潜意识都想给予回报,甚至对于硬塞给我们的一些不需要的给予,我们也会很难拒绝。
②承诺和一致。我们做出承诺之后,会给自己心理压力,让自己兑现承诺,甚至明知是错的,我们也会在潜意识里说服自己。比如,女人嫁了渣男,即便发现问题,也很容易妥协,付出越多,也就越难离开。
③社会认同。当我们对于选择不确定时,习惯以别人的选择作为判断的标准,比如,路边有一个人遇到困难,路人越多,伸出援手的可能性越小,不是因为冷漠,而是不能确定他是否需要帮助,因为大家都没帮,同时,越多的路人意味着自己的责任越小。
④喜好。我们会自动给长得好看的人一些正面特点,比如才华、善良、诚实等,而且自己并没有意识到这一点,而被评价者因为自我形象与评价的一致性压力,也会容易向这些品质靠近,这就是“相由心生”,其实更是因为“相貌”,所以生心。
⑤权威。人们本能的相信权威是正确的,比如和你说话的是一位行业专家,你潜意识就会相信他的话,甚至于在自己信任的权威面前,我们愿意落实他下的任何指示。比如,一个穿制服的人会自带信任光环,一个有头衔的人会被别人尊重。
⑥稀缺。一样本来毫无吸引力的东西,仅仅因为稀少就立刻变得迷人起来,这种稀缺并不会提高东西的品质,但是会催发人的占有欲。
以上6条并不是新的概念,也许我们早已明白,但心理的操纵往往发生在无意识之中,即便我们明白,也不代表就不会被误导。
个人认为读这种书不必太较真,更不要轻易改变自己。
当你“太明白”,就会在不知不觉中变得表情刻意,失去真诚,也就换不来真心。
当你“太明白”,就会在周而复始的计算与算计中疲惫不堪,大多都是无用之功。
当你“太明白”,就会越来越难以面对那些隐藏着的阴暗,变得矛盾重重,充满怀疑。
当你“太明白”,就会失去学习的愿望,把自己当作世界的中心,成为井底之蛙。
当你“太明白”,想糊涂,就越难。
一个真正具有创新性的公司,应该像一个巨大的森林,没有人在植树,没有人在饲养动物,但林林总总的动植物在那里旺盛生长和繁育,这是一个“失控”的过程。