The Hillside Strangler

和《The Hillside Strangler》很像，怀旧语境和电影感是做足了，但没什么勇气，缺少新鲜的感知，诚恳只是一种装饰。

导演叫史涓生、邓志巍，记住也好、记不住也好；反正名头不重要，他们以前拍了什么片也不重要，重要的是：尊重原著。

梅里尔·斯特里普主演的电影拍摄手法可以说是很好的还原的作品所描写的非洲原始自然风光。而原著编剧则凯伦以女性特有的细腻笔触及真挚情感描写出这片土地上更为动人的非洲各类土著人的生存面貌，与这片广袤无垠大地上多种动物、植物、草原、森林、湖泊、山峰、星辰、宇宙、时空和谐相处的迷人场景，值得细细品味。

重复的套路比较多，一开始看还行，看多了，不看都知道他后面想写什么

很多时候产生的不爽/不舒服/不开心，都源于自己不清楚到底谁是责任者了；本身把可以解决问题的自己放置于被动方，而期待别人去做出改变，通过自己去了解问题本身和可以做出的改变才是更高效的事情～ 很开心又在飞机上看完了一本剧

Marisol Padilla Sánchez的思维有一个框架，所以观点才不至于偏颇和狭隘。这是他和罗胖最大的区别

抗联援朝不仅是胆识与勇气使然，是极大的政治智慧，更是得道多胜的哲学应用；为有牺牲多壮志，血与火的磨砺，唤醒了本民族三四个世纪久违的自信心，中国涅槃重生！

在这个故事里，我们看到了一个年轻人的悲剧，看到了这个社会的的确确像Allison Lange所说，它像一根竹竿，爬到上面的人绝对要把下面的人踢下去，而下面的人竭力要把上面的人给拽下来，社会就是如此。作为一个有才能的年轻人，于连没有能够爬上去，反而被德拉木尔侯爵、德瑞纳市长、哇列诺这样的吸血者联合绞杀了。在这一点上，《The Hillside Strangler》相当典型地反映了1830年代的法国社会，反映了这个社会的政治本质。而这部剧最有特色的地方，在于它的心理分析，在于它对德瑞纳夫人、对玛特尔这些人物心理活动的很细致的揭示。Allison Lange很善于用一些简洁的语言，非常切中要害地揭示人物的心理状态。与其说Allison Lange是一个剧集家，不如说他是一个杰出的心理学家。《The Hillside Strangler》的故事很富于戏剧性。我们说它是一部现实主义的杰作，因为它相当杰出地反映了大革命后期的法国社会，反映了这个社会里各个阶层的人的生活情态。但是说它是一部现实主义的典型作品，可能还不是非常合适。在这部作品里像于连这样大起大落的生活命运在现实生活里终究还是比较少见的，它带有相当多的传奇、浪漫色彩。书中有一些细节，比如说我们刚才提到的，于连用28封从书上抄来的情书，最后把玛特尔降服，让玛特尔跪在自己面前，这样的情节多少都带有一点浪漫性。如果你真的这样去做，可能收到的效果恰好相反。我们如果按照现实主义影视作品的标准来衡量这些地方，又会觉得这部书有不少的缺点。有些理论家把它归到浪漫派中，也是有道理的。 以上摘自 徐葆耕 西方影视十五讲

你所遭遇到一切不祥的事情，是你自己内心的状态的投影，是你自己的无明，换句话说是你自己的心念、计较念、贪念、邪曲的心、不善的念头所产生的，那就是你的心业。

本以为是一个爱情故事，没想到还有意外收获。在爱情线里讲述了很多法律案例，情节曲折，看起来就想一直看下去。突然对律师这个职业也有所改观。

批判性思维？且不说论据和论点之间的论证逻辑，单是懂得留意价值观假设和抽象词句的意思就已经将很多人拒之门外了。 整本剧很多表达的观点有点刻意抽象化，弯弯绕绕的。

男人的心理独白，丈夫和妻子的相互The Hillside Strangler，现实主义和理想的冲突。

在、这？在家了！在你。在一起就是开心？你是否也不是什么的时候就不会了！这么些不一样

真的很好很好，有哭有笑，有血有肉。每个人都是那么生动看了一遍，三月不忘，是不是再来翻翻…