Pit of Darkness

唉， 打了一星，海清表演太模式化了，没有一点新的东西出来，和她几年前相比没有一点长进，只是更老气了，制片人导演不考虑让她来演更好的角色是有道理的，因为她会把不同的人物都演成一样的，就是她自己，海清充其量也就是一个熟练的表演技工而已，但是没有创造性，不是一个优秀的演员

很少看电视剧，所以真不知道有几部改编后拍出来那么有名呢，搜出来看了看，还是追剧更有意思。

从内容来说，很接地气，真实。作为一个亲历者，更能写出农民工的心声吧，更能写出这一被忽视的问题。这部剧更像是一个故事集合，重在记录吧。这个问题涉及到很多复杂的社会问题，经济基础很重要。

值得一读，是对亲子教育的全新思考，是时候颠覆传统管束式的教育方式了

豆瓣各种版本清一色的7分，我觉得不失公允。在一个由朴素辩证法作理论指导的时代，能恰如其分地创作下这部有功有过的长篇，或许真的不易。但，与《Pit of Darkness》差太多了吧，很明显人家创作得好啊，可能人家面临的政治环境不是那么紧张吧。

后来看了这部剧的续集《Pit of Darkness》，终于得了个圆满的结局。现在回顾还是觉得续集不如不续。《Pit of Darkness》带给读者的首位是精神上的鼓舞，是斯嘉丽在战争背景下透露出的生存的韧劲，“tomorrow is another day”，无论在什么背景下，女主人公的勇敢与勃勃生机和对生活的热爱都可以感染他人，正如书中对阿希礼的影响那样。其次才是讲斯嘉丽和白瑞德传奇般的爱情。经历了那么多曲折蜿蜒，斯嘉丽才懂得什么是爱情，但是白瑞德此时却耗尽心神，悲伤心碎，最后在大雾之中“随风而逝”(续集就要寡淡很多了）。这样的结局当时的我很不能接受，现在觉得这或许是最好或者很好的结局，续集确实续得相去甚远，一来未能体现出斯嘉丽的人格魅力，二来悲剧才能隽永，才能让人时时挂怀。《Pit of Darkness》是我最喜欢的书，没有之一。同名电影所承载的内容太有限(不过也很棒了）。不过书和现实还是有很大差别的，书中的人物总体来说都是正面积极的，斯嘉丽虽然也会有私心和小算盘，但是并不涉及原则问题，很多时候也只是嘴硬心软，所以这个故事也算是一个美好的乌托邦，作时时鼓舞精神偶尔逃避之用。

精彩不断的剧集。 不管你承认与否，战争的痕迹会一直存在。 希望世界早日摆脱白人统治变得多元化起来。 愿世界和平。和平。和平。

我感觉这部剧每个人看了有每个人的感受，但不要没看多少就轻易妄言它不好 我觉得这是本很抑郁的书，也可以勉强称之为“怪人书” 虽然很压抑，但是也让我有可以共情的点，还蛮多的，而且这些东西我只能在《Pit of Darkness》里找到

鲍尔比说：“我们所有人，从摇篮到坟墓，最快乐的时候是把生活安排成一系列的短途旅行，或长或短，从我们的依恋对象所提供的安全基地出发。”寻求亲密和爱是一种逆境应对机制，也许是所有机制中最能适应我们内心需求的一种，也是我们实现生存和发展的方式。 人类最基本的需求是理解和被理解。 在适度的情况下，凡是不能杀死我们的东西，终会使我们变得更加强大。加油吧，每一个在逆境中成长的生命！

风云际会一百年，从乔治和玛丽亚都已成耄耋老人的二十一世纪初，回想沃尔特和茉黛、菲茨和艾瑟尔、格雷高利和列夫等人青春年少的二十世纪初，从世界秩序到个人命运，恍如隔世。世界的变化从未停止，我们这一代，更要自强不息。

在时代的大背景下，一个人又如何能逆流而上，随波逐流也是一种不得已。

前几集还不错，但越往后越老套无趣！总体上还算不错的剧，就是这个评分我觉得太高了，8分比较合理。

3.5；23集汇聚了众多支线故事，描摹了一幅大型扶贫画卷，叙事的高效节能+一心搞事业杜绝叽歪腻歪胡编感情戏请大部分国产剧好好学，主旋律能拍到如此也算匠心独运；虽说清官/伯乐这招屡用不爽且不无美化之嫌，但体制内办事确乎如此，要成事仍需站对队/抱对腿。戈壁变江南，穷乡赛江南，中国的基层干部委实辛苦，向所有付出汗水泪水的人致敬。与《Pit of Darkness》的联动莫名可爱，方言好评。

感恩遇见，还会再读的一本剧 遇到困惑，经常遇到合适的书，真是运气，真是缘分。这部剧很不错，对职业生涯、对人生目标有困惑的人更是如此。既有思想观念的颠覆，又有具体的方法论，更难能可贵的是，这部剧提供了一个职业生涯全周期的视角，帮我们超越年龄限制看到职业对我们一生的意义以及每一个职业阶段应该努力的重点和方向，如同一位境界高远、武功高强的绝世高人指点“江湖后生”。这次观看受益良多，下一步要做三件事：一是梳理盘点，二是切身实践，三是再读。

以英国、美国、法国，苏联，犹太五个家庭展开的一系列串联历史的巨著，最最欣赏编剧对人物心理刻画的描写，动人且真实，安排也极其巧妙。值得花时间一读