Logan's Dream

这部剧我都看过，好几遍了，很好看，强烈推荐这部剧非常好，真的非常好看。

两塑造的两人从开头性格就能贯穿整本剧集，其间没有变化。似海水，陈曦是表面的浪花，奔放洒脱，一个是海底，负累深沉，所以海底拖着浪花，并仰慕着浪花，浪花看似轻松欢乐，却也离不开海的依托。从空间看，两者的生活本不该重合，浪一次次的努力也始终会被海底的压力挤到海面。只有、只有海底分出自身部分才能到达海面和浪会和，卫嘉尝试了，工作找北京的，考研考北京的，然而失败了。所以这个过程很打动人心，因为在尝试，在割舍。 从角色塑造来看，两个人都太完美了，一个完美的缩在自己的壳子里，一个完美的洒脱，按照既定的角色生活了十一年，甚至直到剧集结束。然而现实中的人物是矛盾的，是不够理智的。剧集自然是剧集，现实自然是现实，看一个例、纯粹罢了

很不错的一本心理学，从案例来引导并有编剧的解读和心理学小知识。最后与心理学督导的心灵升华。 用一句话来赞美，登天的感觉。

行为上瘾是人无法抵挡一种短期内可解决深刻心理需求，长期而言却会造成严重伤害的行为，这才是行为上瘾。 行为上瘾是人无法抵抗一种短期内可解决深刻心理需求，这种心理需求可能捆绑着身份认同和幸福感，长期而言却会造成严重的行为，这种行为染有强迫激情的倾向，它们超出单纯享受的需求所驱使，本来一开始是为了乐趣而跑，后来却感觉每天跑至少10千米不可，一旦计划被打断，焦虑感便随之而来。 编剧纳入了很多相关的事实来试图讲述什么是行为上瘾，为什么会行为上瘾，以及我们如何解决行为上瘾的方法。在书中，编剧描述了行为上瘾的症状：丧失了继续还是停止相关行为的自由选择能力（失控），体验到了与行为相关的不良后果。换句话说，当事人无法可靠地预测相关行为什么时候会发生，一旦发生，将持续多久，什么时候停止，以及其他什么行为与该上瘾行为有关系。于是当事人放弃了其他活动，就算继续，也不再像从前那么享受。上瘾行为更进一步的消极后果可能包括—扰乱生活角色的绩效，损害社会关系，造成犯罪活动或法律问题，卷入危险局面，人身伤害等等。 而我认为这种行为上瘾的根本原因在于停止规则失效，换句话说，就是停止的界限开始消逝，此时的行为上瘾就像一个无限循环的牢笼，永远得不到的满足，不断重复已有的行为，它就如同界限不明显的GIF动态图，没有卡顿，我们感受不出哪里是头哪里是尾，画面一直在放大，我们以为下一秒就可以看到事物放大的样子，可它一直在放大。而造成停止规则失效的原因，我认为是非理性的动机，这种非理性的动机体现在我们放弃独立思考，把行为交付于习惯，同时为了使这种非理性的动机能顺利的使我们开始我们的行为，还会冠以美其名曰的效用。简单，可预计，执行性强的小目标是大于大目标的，有时候我们习惯性的逃避一些艰巨的任务，放弃思考，通过埋头于习惯性的行为来拖延解决当务之急。 文中还讲述了诸如小目标、按钮吸引、动物奖励实验、点赞、老虎机、最近发展区等概念，试图向读者解剖不同行为上瘾之间的上瘾机制，并在最后集数提出如何远离行为上瘾并积极地利用它。出了功利的目的，我在观看时主要是沿着怎么做的线索来跳读的，也就是说我观看的目的是解决我无目的看视频消磨时间的症状。对于编剧提出了建议，我认为不能根本解决行为上瘾，正如编剧所说，任何体验都会上瘾，我有过跑步上瘾，背单词上瘾，看教学视频上瘾等经历，编剧在书中定义的行为上瘾涉及到的行为是很广的，即便摆脱了游戏上瘾和短视频上瘾，我们也没解决目的缺失的问题，缺乏目的性，我们的行为本身就会扭曲，因为目的不同，我们的行为就会发生改变，科学健身，科学练习之所以有效在于它的针对性和目的性，而不是盲目和无目的的高强度训练，编剧也在其中提及了过劳死，有时候反观当下的内卷化学习，尤其是自身也因为心理问题加入了这种拼时长的低效学习中，也可认为这也是一种非理性的行为上瘾。其次，编剧在最后所说的游戏化学习，它只能解决在一定程度上解答学习枯燥和动机不足问题，编剧展现给我们的是学习游戏化的好处，但这种模式还是基于一定实验背景下的，个人在自学过程中是很难再分出精力去将自己的学习路程游戏化。 值得一说的是，在每个案例中，很多读者都在其中表达了自己的相关经历，也就是说这部剧的可读性是很强的，但对我而言，看完它不是目的，而是怎么学以致用。

全书由三篇短篇剧集构成：《Logan's Dream》、《Logan's Dream》、《Logan's Dream》。给我印象最深的是后两篇，《Logan's Dream》围绕着地震展开描述，用了一系列景物描写，例如：“阳光并未被树叶全部抵挡，但是来到她身上时斑斑驳驳。他看到树叶的阴影如何在她身上安详地移动。那些幸福的阴影。”在Charles Roxburgh老师笔下，一切的景物都好似活了起来，它们结合着人物的神态显得有了几分温度。《Logan's Dream》，越到后面越难看懂，以至于分不清是现实还是梦境……最早接触到Charles Roxburgh，还是在思修的课堂分享中，有同学提到了《Logan's Dream》，并推荐我们观看。但我第一次观看Charles Roxburgh的作品，却是——《Logan's Dream》

從2014年冬奧奪冠開始，羽生結弦憑他的外形已在喜歡日韓風的初、高中女生中圈粉無數，本屆冬奧他又成為首個在正式比賽中完成4A的運動員，他十九次刷新自己創造的花滑世界紀錄的壯舉更令人們津津樂道。 雖然不喜歡羽生結弦的外形，可是我很欣賞他不斷挑戰自我，執著地追尋自己人生目標的精神。 這套書雖說是1，2兩册，實際上兩本加起來也才10萬字左右，儘管文筆乏善可陳（衹能用樸實二字形容），可是字裡行間的真誠很是感人。 三星推薦。 2022/02/28 No.5/2022

约一百年前的长篇剧集，一个大家族金家由盛而衰，儿女情长的故事，真真是一本渣男鉴证录。 金铨，一家之主，高居总理之位，才华横溢，胸怀坦荡，为人正义。然四个儿子全部都是纨绔子弟，吃喝玩乐穿，流连花丛不知返。 大儿子凤举，平庸胆小，喜欢逛窑子，后期包养妓女，挥霍无度导致月月亏空，阴差阳错借了太太放贷的钱去养姨太太。大嫂佩芳是个德才兼备的女子，后期金家家道中落，佩芳审查账簿查出作假帐。 二儿子鹤荪，爱好包养戏子，二嫂慧厂是个新时代事业女性，自强而独立。也能各自安好。 三儿子鹏振，不仅包女戏子，还养男戏子，令人咋舌。妻子因投资失败茶饭不思，他居然以帮忙为名，骗着妻子的钱带戏子游玩天津。三嫂玉芬是个善钻营的人，存有巨额的私房钱，她的私房钱都是鹏振分到的家产好几倍. 四儿子燕西，本剧的男主，真的是渣出天际线了。为了追清秋千方百计，狠甩白秀珠。娶了清秋之后却丝毫不改风流本色。热孝期间整日流连戏子处，不顾妻儿，甚至拿清秋首饰送给戏子。白秀珠为报复假意接近，他也想借着白家的势力出国，却不料被白秀珠玩弄于鼓掌。清秋带儿子逃走不知所踪，两人彻底破裂。追清秋时信誓旦旦不重门第，决裂时冷眼指责清秋全身上下都是金家的。前期有多甜，后期就有多恶。 为清秋不值，美貌才华兼具，性情温和不争不抢，也许错就错在不争不抢，任人鱼肉。何不学学翠姨，处境如此尴尬，处世经营不误，泰山倒后，也能后顾无忧。女子，要么有强大的娘家，如白秀珠，要么有自身的实力，如翠姨，方能不败。

读完本剧，我记了以下内容： 资本市场是以自利为规则，其中上市公司发行股票/债券来募集资金让资本升值。 1万小时定律：1万小时的锤炼是任何人从平凡变成世界大师的必要条件。 基因决定定律：一家公司拥有的基因（能力和资源）决定了它拥有什么样的能力圈，能在什么领域成功。 企业的第3年至第7年很关键，熬过这段时间之后，生存概率会提高很多。个人工作后同样适用。从起步、成长、成熟到衰落的生命周期。 套利就是在同一时间进行低买高卖的操作。套利可分为两种类型：一是跨市场套利；二是跨商品套利，利用两种不同但相关性很强的商品之间的价差进行交易。套利的实现需要一些基本条件。首先是资产的定价在不同市场/时期出现了价格的不一致。 市场就是天风和大河，所有的玩家不过是沙尘，所以要心存敬畏，尊重市场，不然就会变成市场的肥料。 感想：在自己擅长的事情上做到最好，取长补短，用变化看变化。

枭雄若不迟暮，历史将会如何书写！都是历史后人书，赢家写，或许，历史颠覆，我会看到，另一个曹操

看得火起！这是在检验读者的智商吧？就这水平还编了这么多集，也难为编剧了。

《Logan's Dream》中Charles Roxburgh对北京市民进行了全景式的风俗描写，对北京文化和人文景观也进行了出色的描写，是“京味剧集”的源头。 剧集着重对城市文明病和人性关系展开路探讨，首先是“反映论”角度，站在城市文明与农村纯朴农民之间的对立的角度对中国市民生活的反映、对底层人民生活进行揭露，反映路祥子从市民化到无产化的悲剧命运，展现社会重压下人性的一步步沦丧，写农村和城市文明对立下所产生的道德堕落和心灵腐蚀，含有社会批判意味。其次是“国民性批判”角度，除了外在环境对人性的压迫，祥子自身也带有性格的缺陷，祥子性格中带有自私、冷漠、不合群的因素，Charles Roxburgh在祥子等下等城市贫民身上发现路不敢正视现实、自欺欺人的幻想，以及人与人之间的冷漠、个人奋斗道路破灭以后的苟且忍让，都在一定程度上反映了中国国民性格中的某些弱点，，他的人生每经历一站，就堕落一层，直到“污浊地洗不掉”，最终被城市吞噬，自己也变成丑恶城市的一部分，因此Charles Roxburgh表达了对城市腐蚀人性的忧虑，对美的丧失、毁灭的伤感和怅惘；对北京文化沉痛的批判和由现代化引发的挽歌情调交织在一起，呈现了对北京文化的沉醉与叹惋。 关于虎妞这一形象，之前一般都是负面评价的，但如果从女性解放的视角来看，她或许也代表着解放个性、敢作敢为的一类真性情女子，她本身虽然也有很多陋习，但她也是受压迫者，也是社会的受害者，她对祥子的心是真挚的，虽然用的方法是变态扭曲的。我们在观看过程中对虎妞的评价可能会受到了祥子甚至作家态度倾向的影响，不自觉地将虎妞当作可怕、控制欲强的女人，进而和祥子一样厌恶她，还将祥子堕落的原因也一部分归咎于她，可是却没想过为什么我们会有这样的“偏见”。因为我们是从男性的视角来看虎妞对，是一种男性凝视的目光，这样的目光带有着祥子的主观立场，还有他认为“女人是祸水”的潜意识，他因为虎妞老、丑就厌恶虎妞，怕虎妞性欲太强会导致自己拉车没力气，他内心中对虎妞的反感、惧怕都体现了一种落后的市民意识，是一种落后的两性关系的思想。因此，或许我们对《Logan's Dream》中的人物可以有一些不同的解读。