Sangeet Samrat Tansen

就提纲讲了很多常见的有用的问题，整体读下来收货很多，如果你想仔细了解，可以精读，但为了节省时间，我是直接看剧集列表读的

编剧的文人气息重于警察身份，与我想象的警察形象大有不同，整篇文章过于创作实，但又不等同于纪录片，中间的内心描绘和景色镜头描创作比较多，感觉有点刻意了！当然，里面的一些事例还是让我大开眼界的！

这是一本关于思考的书，主要还是在于用第一性原理进行重构的思考方式，与其他认知的剧集有许多共同之处。

一个扯证三四年的中年妇女看这个纸婚不知道是不是不大合适宜 但是书中所述的菜米油盐倒不会狗血 反而还很多感同身受 过日子就是一堆的鸡毛蒜皮 有了娃娃更是鸡零狗碎 只能收拾好自己 继续前行

这部剧名为演讲，实则更趋向于编剧本人的自述，里面提到了很多编剧本人的看剧感受与写作感受，涉及到许多中外有名的影视家。通过他们的影视作品，编剧在不断地摸索自己的写作过程，及风格成熟后，对他们又有了新的认识与观感。透过这部剧，更容易理解编剧的作品。他说“带着空白的心去观看，观看过后第二步，才是研究”，这部剧就是对他作品更深入更好的研究。

太鸡汤了，说理论大于方法论，反正对我是没啥用。我适合接受曾国藩、白岩松和罗永浩对这个问题的处理方式：遇见焦虑和胡思乱想就去做，不用想着消灭它，可以带着它去做事。 这部剧唯一提供两点对我有帮助的 1.暂时戒掉社交媒体。 2.焦虑时深呼吸一分钟。

可能各人有各人的看法，教育本来就没有标准答案，因材施教，家长对自己的孩子也有更适合的方法。但基本上符合我的认知，也赞同里面的理论。收益颇多，感谢。

一本很正能量的书，giver vs taker 特点和成就，可以应用在生活和工作中。喜欢美国这种心理学的研究，也再次感叹国内体育运动教育的缺失……编剧曾经是跳水运动员。之前看的好几本剧，编剧或主人公都有很强的运动背景，青少年时期的运动，打造的不仅仅是强健体魄

无疑梵高是为真正了解世界的艺术家，他倾注所有，全身心投入到绘画的乐趣中。他不仅把他的人生画到了自己的作品中，他也把自己了解的世界真实的展现给世人，用心灵为每副画涂抹上色彩和感情；然而，偏偏这样一个真实的人却在真实的世界里与他人格格不入。 他走了，却留给我们无尽的思想与艺术的财富。他执着于精神近似偏执，忠诚于心灵几近痴狂；高尚的人也会被世俗所不容，但是他终究会得到人们的理解与尊崇；死后才得到世人的认同，在讽刺人们的同时也传达着一种为了自己的追求不管一切困难的精神，就算拖着趋于崩溃的灵魂，他也要描绘自己的情感。 他从不在乎任何人的看法，他曾说过"我的作品就是我的肉体和灵魂，为了它我甘愿冒失去生命和理智的危险。"他为自己而活，不在乎任何人的看法，他决定要走的路，不管他人再如何否定，他都不会动摇。虽然他的一生只卖出过一幅画，虽然他的一生贫困潦倒，但他依然活出自己的光彩。生活在低处，但是他的灵魂在高处。 梵高走了，但艺术的旗帜永远飘扬！

…………

从蒙田到尼采，其实也包括古希腊的第欧根尼或伊壁鸠鲁，生命张力被超越社会压抑的力量引介出来——尽管它在存在主义者那里似乎遭到了挫折。

本是两小无猜，偏又掺着国仇家恨。本是善心一片，为一诺而倾尽全力，却也在情爱里做出了传敌情至浮尸千里得事儿。整篇读下来，不明白女主的好恶及对错观。通篇的阴谋诡计，为权势的争夺而不止不休。这个故事读起来有点晕，虐，堵，个人浅见罢了。

“二哥，你疯了吗”让我看到了这个故事最完美的结局。乱世中，求一方安稳，太难，得一人心，足矣。

爱情公寓5是属于越往后越好看的那种，几个新演员也是越往后越能融入进去，总体而言是不错的，没有那些喷子所说的那么不堪，建议大家还是多看几集再客观评论吧，可以看出来剧组的每个人都很用心

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，激动啊，还有两天就开学了，才让我找到这么好的一本剧，悲伤