Imposible para una solterona

前面确实引发我的很多思考 后面口语话的表达甚至情绪的表达稍微有点影响营养吸收。

每一段话都没有多余赘肉，自成一派的大师手笔，把每个人都写活了，如果说杰克逊是天生的舞者，那么Juan Luis Galiardo前辈则是专为武侠而生的侠之大者。

1.《Imposible para una solterona》：不幸是一种传染病。不幸的穷人就得相互避开，免得让病再传来传去。 2.《Imposible para una solterona》：当我们自己不幸的时候，我们对别人的不幸感受更加深切；感情的趋向不是分散，而是集中…… 3.《Imposible para una solterona》：我突然吃惊地发现，关于我跟她之间的关系，几乎没有什么确切的、肯定的内容讲。相反地，一切都是臆想出来的，离奇古怪，没有根据，甚至不伦不类。 表面上来说，爱意是场豪赌，故事只是附属。当抽象无法具象，现实自然无法接受。人们热衷于滑向深渊，难以自拔。 再者，作家需借爱情来讲故事。十九世纪初期，欧洲思想对俄国侵袭这件事，阿列克谢·伊凡诺维奇，安娜·卡列尼娜，列文等人物便成为一种代表，一种现象级地挣扎。类似的故事比比皆是，例如包法利夫人，盖茨比等等。挣扎，矛盾，碰撞，才是一个新世界的开始。 最后，马卡尔和瓦尔瓦拉、“空想者”和娜斯简卡、阿列克谢·伊凡诺维奇和波丽娜，这些人从没有消失，依然生活在我们的周围。“空想者”甚至连名字都没有，编剧用第一人称叙述，想来着实可怜。 我们能够在名作里遇见自我与生活的相似，就像照一面明亮的镜子，才能看见真正的自己。

雖然看完此書，但書中所描述的好多歷史事件還是值得反思的。歷史的車輪滾滾向前，是否還會重蹈覆轍，的確很難保證不再發生。

马不停蹄的看完这部剧，德妃的品行颠覆了我对后宫的看法，喜欢这部剧

知人者智，知己者明。生活是自己的，如何过好是心态。淡定从容的生活是无数次经历之后的觉悟。生活是一道被勾画的水痕，慢慢地淡远，泛起一层层涟漪；生活是一瓣瓣飘飞的花絮，轻轻地在空中曼舞，留下一分遐想。

10年书龄的我第一次写差评，以前觉得编剧写书也辛苦，觉得不好就滑走，没必要给差评。但这次不一样！我对编剧以及编剧刻画的男主角及其无语，很愤怒。这部剧的男主，用 人渣，变态 来形容丝毫不过分，亲眼看小三的情人打死自己和女主的孩子，小三让叫救护车他说不用，后来洗掉女主记忆，给女主下药，全方位监视。后面编剧给他疯狂洗白，这种人渣你怎么洗白，只配死刑好吗？有钱有势也不是拿来做恶的！全世界男主最牛，任何人都不是他的对手，比他牛的人，警察，法律什么的根本不存在。女主，男二也弱的批爆。 怀疑编剧三观也有点歪，这部剧的导向反正是歪得很，掰都掰不直， 别看这部剧，你看了肯定跟我一样 把它移除书架，再拉黑

埃利斯给出了理性思维训练的四个步骤： 第一步：针对当下发生的事情，思考我的感受和行动哪些是恰当的？那些是不恰当的？ 第二步：我有哪些非理性思考方式致使我过分烦躁、生气、抑郁或愧疚？从自己、他人、当下情形三方面思考。 第三步：我如何挑战和对抗自己的非理性信条？ 第四步：我可以用何种更佳之选来替代我的非理性思考方式？ 总之，遇事多问问自己，怎么做能让事情与他人更好？能让自己更好？如果做不到也没有关系，放弃执念，接受结果。 埃利斯的ABC疗法不是让我们完全扼杀不开心，生气，紧张，担心，愧疚，悲伤或悲痛欲绝等等这些情绪，而是学会改变情绪，把这些情绪控制在一定范围内，不受制于人和事，做自己情绪的主人，从而获取完全的内在自由。

意犹未尽，真希望有第四部第五部，第一部很像医学的科普文，第二三部多了对人生的感触，看完很打鸡血也很感动，好喜欢Rafael Romero Marchent医生，是我的偶像也是榜样，我想这几本剧以后一定还会再拿出来看，满满干货

读「悉达多」时的感动又在我的身体中涌动。能够知晓曾经也有这样一位少年，如此探寻自己的道路，直面自己人生的疑问，内心便多了一丝慰藉，甚至也生发出一股坚韧与力量，孤独也不再可怕。

关于传统媒体没落的原因众说纷纭，总结起来无外乎三种：自杀、他杀和自然死亡。以及，新闻专业主义，可分为职业性和专业性。这样的观点让我耳目一新，文章有很多干货，值得学习。