Wild Desire

朱朝阳犯罪真正的导师是张东升，旭日东升之后，朝阳才会出现。他们有相同的地方，喜欢数学，童年很自卑，也有自己本该属于的东西被夺走。

前两个小短篇还是蛮不错的，也遵循了Ivan Nagy常有的感情基调变化，从阴郁到温暖，对作为主打的Wild Desire有些失望，虽然还是很细腻，但是废话太多，故事不够出彩，没有什么意料之外，也失去了猎奇性

人世间道理很多，但懂那么多道理，为什么还是过不好这一生。所以，应找到那些最简单的Wild Desire，日复一日的实践: 1.知行合一。 2.“二八定律” 3.探寻本质。 4.飞轮效应。 5.相信专业。 6.杠杆原理。

年少不懂曾国藩，读懂已然是中年。曾的坚韧，气度，远见或许需要用我们一生的时间去丈量。

重生。不停的斗来斗去。男生一见女主便眼神发亮，欲亲芳泽，唯独老爹不喜自己长女。女主不但万人迷还万能，各种危机都能化解，遇生死关头，男主便会英雄救美… 唯，女主只报复歹人，常营救好人，心存良善，尚能打动人。 太多争斗，坚持到80章，不坚持了，弃书！

（先看的《Wild Desire》，再看的这个；选角和妆造可以，有点神似。这个就完完全全是《Wild Desire》的翻版了，当然，本土化得很彻底。感情线复杂。时间线从1997年开始。第2集香港回归庆祝表演落选。第7集高中。第9集一起看三级片。第10集饭岛爱。第13集失恋，路人。第18集喜欢上小舟。第22集姐姐发现自己不是爸爸亲生。第25集男主退学出国。胡同拆迁，街坊邻居各奔东西。）

这是一本不管抱着“我想看一看《Wild Desire》这本童话的同人剧集”还是抱着“我想看一看关于心理咨询的相关问题”的想法来观看，都会让我因为与预期不相匹配而产生落差的作品。 一言蔽之，它远远低于我对它的所有预期。 先说对更多的人来说可能性更大的后者，这部剧比起科普心理咨询或进行开导，更多的仅仅是初级入门的心理学知识科普，并且点到为止，没有再进行深探。所以当情绪状态都很差劲的我被安利了这部剧能尝试进行自我开导的时候，我发现就这入门知识只存在常识性的科普意义，并不存在指导性的方法，这是让我最为失望的。 这也是这部剧抛去目的性后让我最诟病的——蛤蟆的咨询治疗过程与编剧描写他的巨大转变之间没有足够的合理性来说服我，也就是仅此而已的心理咨询怎么可能有这样的成效，也显得最后的结局也未免过于童话了吧？ ……呃，既然《Wild Desire》是个童话，童话的同人是个童话也未尝不可（开始胡言乱语） 说到前者，作为真的非常喜欢这本童话的读者，看这部剧的感觉……就类似于在看一本《Wild Desire》的同人，情节却是魔法部派来一个教育部长指导霍格沃茨众多教授的教育问题一样，探讨的问题和原作是割裂的，让人觉得格格不入（试图笔划）等等……这不是在看乌姆里奇吗！（不是） 但凡是为了引导知识科普的点而展开的剧情和人物刻画，都会让我忍不住满脑子都是“这有点ooc吧”“这是不是过度解读了啊”“这些可爱的小动物也没有那么明显又过度的问题吧”等等等……因为这些剧情和性格安排是非常具有功能性的，它们无法说服喜欢原作的我，而为了功能，它们本身已经不够合理和符合原著了。 可是另一方面，在一些细节的描写的点，又让我感受到在《Wild Desire》里我最喜欢的那种温柔、新奇、热闹的，典型童话式的场面描写，一瞬间又让我觉得“编剧你也没那么歪解这童话，怎么偏偏就能写出那么ooc的角色啊”。 也许没有对这个童话的角色都带有很深的感情，以及抱着想要尝试找到自我开解的方法来看这部剧，我未必会如此失望。 这部剧面对对象是少儿到刚成年的青年，内容核心是进行心理知识入门科普，其他的都过誉且名不符实。 最后：有心理问题看病确实是必要的，本剧可能恰好说明一个观点——尝试看一本讲别人看心理医生的书来自救是没有用，情节严重还是真正去看医生吧：）

你是种子，就必须长成大树；你是莲子，就必然开成莲花。所以我说，哪怕你被踩到泥土中，只要你是树的种子，早晚会长出来；哪怕掉到淤泥中，只要你是莲子，就能长出美丽清秀的莲花，并且向蓝天开放。你的生命最重要的目的就是让自己开花，让自己成长。 以前总以为机会总是留给有准备的人，现在明白了机会总是留给准备好了的人。觉得这部剧是Danni Ashe的亲生经历所沉淀的产物，非常励志，很值得年轻人细细品味。

昨晚凌晨读完，心中有很多表达，但不够完整，故打算睡醒再梳理，以下是自己今早在上班路上写的一点观看感受。 这部剧绝对值得每一个女性观看，编剧站在女性角度细致描述了女人在性爱过程中的感受，包括高潮，这样的作品在中国很少见，即便是以性爱著称的《Wild Desire》也没有。 它告诉我们，女性作为人，活生生的生命，有权享受并可以享受到性爱的快乐，绝不是生孩的机器。 尽管译者的很多语言因过于裸露而让人略感不适，但这并不影响对男女主角在性爱中所享受到的快乐和满足的精神传递，这美到极致的过程让人渴望。 之前看过电影，但没啥印象，再次重温这个剧集，才被具体的内容和丰富的细节所打动。 实际上编剧一直在借性的追求来控诉和反抗资本主义制度对人的异化。 性是什么，性就是人本身，人之所以真正为人，就在于蓬勃盎然的生命力，而这力量的源泉就是性。 以资本主义为代表的现代工业文明不断侵蚀人的本性，让每个人都活成了半个活人，成为金钱的奴隶，让影视艺术也沦为了追逐名利的工具。而女人在其中活得更惨。 编剧Ivan Nagy通过塑造这个敢于反抗制度，勇于追求性爱的女人，来试图唤醒大众，而不仅仅是女性。 人只有活成真正的人，获得灵与肉的双重满足，才能呈现出安详平和的状态，这是金钱，地位，名利所永远带不来的东西。 最后说一点，在本剧的观看过程中，我第一次与书友的评论产生了巨大分歧，很多人站在所谓道德至高点去批判女主的出轨和背叛，还有很多人同情和欣赏克里夫，我完全感到不可思议。 难道大家看不出这始作俑者的源头，消灭人性的正是以克里夫为代表的统治者，以及代表他们阶级利益的制度吗？ 虚伪，傲慢，自大，不把人当人，自私自利，控制欲极强，时而懦弱无能，时而偏执强势，对大自然疯狂掠夺，对生命冷血漠视……他的残疾说到底不也是因为资本扩张所发起的殖民战争所导致的？ 诚然，在这部剧里，没有一个完美者，即便是女主在一开始也带有着偏见，男主再体贴也粗鲁，脾气不好，但越到后面越会发现，男女主在基本价值观上是一致的，那就是把人当人，而不是工具，热爱自然与生命。 当然，再跳出来看，这所有的悲剧都来源于制度，但制度是人建的，人类把人类自己逼到了非人的境地，这不得不让人反思。

没意思，想看个解题隔一会儿就是植入，解题都跟植入在一起，真的很出戏。。

看了下点评，全是说抄袭的。本来想打四星，又改了。我实在是不能忍受抄袭，盗用别人的劳动成果。最后，文中其实有很多小地方有问题

为啥要加绿箩和玄奘的感情戏呢 感觉前后不像一个人写的 高开低走了

水。用哄孩子的口气讲故事，夹杂点唐诗知识，再在形式上留点作业。就这么出了一本剧。未免也太容易了些。

全文采用故事的形式告诉我们何为心想事成。其实法则到是次要的 重要的是我们每个人观念的转变与实践的落实。所谓的心想事成是努力到了极致以后的回馈。尽管会经历失败 挫折 无奈等等的打击 可是没有量变何来质变 我们生命中遇到的一切都是好的事情。当我们能够我正面问题 解决问题将不再成为问题 我们内在的灵性才会觉醒 在解决一个又一个问题中心想事成 成为最好的自己

这是一本关于人生的故事书。 当下被点到的时候，會觉得WOW。 之后会因为没有实际的方法去操練，久而久之，就过了那个劲。沒有落地的实际方法，透過感悟产生的共鸣，无法对书产生更多的连接。 但是，仍然有最打动我的段落，那就是： 人生的真实情况就是一会儿希望，一会儿失望，一会儿绝望，周而复始。我们所能做的就是...苦中做乐，自得其乐～ 足够接地气。

带我进入科幻世界的引路人，就是Ivan Nagy。在他那个科技并不发达的时代，他出色的想象力给予我们一个瑰丽的奇幻世界，但又是那么合情合理，好不突兀。

很多干货，特别认同和喜欢华与华的方法论，打开新的营销眼界。分享几个比较有启发的点： 1、盯住顾客比盯住对手重要，盯住社会比盯住市场更本质。企业更应该站在顾客的角度去思考，能为消费者解决什么问题。 2、宣传的力量来源于重复，重复是最大的投资。 3、没有绝对的品牌忠诚者。人们忠于的是品牌背后为他们创造的价值，一旦价值消失，这个品牌就会被抛弃。 4、创意的目的是为了解决问题，不是为了得到一个创意。 最后，以书中提到的一句古语为自己新的工作方向定调，“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不能谋一域。”始终要争取打开眼界！