Slash

相对于《Slash》和《Slash》，这部剧确实不那么有味道，但治愈的功效还是很足的。周六的中午一边做饭一边听这部剧书，很惬意，我也记住了拉脱维亚这个被编剧喜爱的国家，以及在蒙古游牧民族地区的经历。如果编剧把她在德国生活的那一段日子更详细地记录，会更吸引我。

剧集整体不错，但我觉得这些外星人太温和了，我更支持刘慈欣黑暗森林法则。

非常好，可以带领孩子一起读，并背诵下来。植物的部分也很有意思，激发了孩子认识大自然植物的兴趣。

人应该要敢于去创造，只有创造，人才能进步，故步自封只能是自取灭亡。

《Slash》这本小书，最近三年我每年都会读一遍。每次都会发现一些与之前不同的令我欣喜的“点”。 《Slash》中提到有一类书:“你在重读时会发现这部剧好像与你一起成长了。你会在其中看到新的事物——一套套全新的事物——那是你以前没看到的东西。” 书本身没有变化，是成长了的我们自己察觉到了更多的，关注到了不同的——内容。你自己的知识结构，文化水平和生活经历决定了能从一本剧上看到什么。因此不同的人，或一个人在不同的阶段，不同的心境下看同一本剧，是会看到不同的东西的。这和电影学上的“你是否看到了一只鸡”是一样的道理。

其实意识流真的真的很难看，并且有点想要半途而废的想法，但是还是忍住了……该死的坚持！ 一个女人的一生，在一天的时间被缓缓道出，我们也得以用一天的现实时间去领略那风景…… 本剧的意识流关注每个人甚至是每个存在的流动，像水般无形又细腻地变换着色彩的光影，奔流无限的溪流又在“以自杀拥抱真正的活”的青年身上巧妙地连缀成串，几分现实与理想感，没有抒情，没有逃避，更多的是一种扑面而来的生活感，或许这是事实吧。我们每个人都曾经有过幻想有过悠悠白云，但总不能百分百如意，更不敢完完全全与世界告别，只是晃悠着徘徊着，一边纠结一边前行，羡慕“以死拥抱真正的活”，但又必须回到人群中去。 看了看大家的剧评，确实也精到，但实际上呢我自己会更加关注那细微的一点点的感知和发现，不仅仅是Slash，不仅仅是这一天的宴会，不仅仅是那个自杀而死的男人，还是那偶然却又突然的惊醒： 对生活的在意与不在意： “只有天知道，为什么人们如此热爱生活，如此看待她，甚至要虚构她，不懈地美化她，然后又粉碎她，从而创造出每时每刻的新鲜感来。” 生活仿若是现代主义文本中缺乏情节只有叙述的存在： “生活的核心是一片空虚，是阁楼上的一个房间。” 但生活终究是自己的生活： “因为她既是一个孩子，站在父母中间，把面包扔给鸭子吃；同时又是一个成年女子，来到站在湖边的父母亲身边，双手紧紧拥抱住生活，在她靠近他们时，生活在她的手中越变越高大，直到成为一个完整的生活，一个充实的生活。她把自己的生活放下来，交到父母亲的手上，说：“这就是我的生活！就是这个！”她创造出来的是什么样的生活呢？真的，是什么样的生活呢？不过是今天早上，坐在彼德的旁边，缝缝补补的生活罢了。” 没关系的，不要害怕孤独，不要害怕问题： “所有的医生们、生意人们、女强人们都在忙着自己的事情，他们遵守时间，小心谨慎，精力充沛，他觉得他们都值得钦佩，都是些好人，你可以把自己的生命托付给他们，他们可以成为和你探讨生活艺术的良师益友，可以和你风雨同舟。这里那里的场景，真的令人非常满意。现在，他要在树荫下坐下来，抽支香烟。” 所以长大很好： “人老后得到的报偿只有一点：热情依然保留得如以前一般强烈，不过你得到了——终于！——使生活增添无上滋味的力量——把握经验的力量，这力量使生活流畅地运转起来，慢慢地，在阳光下品味。” 不要跌倒，不要被俘虏： “总之，人性已将他俘虏——这个鼻孔血红、令人厌恶的畜生。霍姆斯已将他俘虏。霍姆斯大夫每天都会相当准时地来看他。你一旦跌倒，赛普提默斯在一张明信片的背面写道，人性就会将你俘虏。” 理想独立的伊丽莎白是类似于光一样的存在： “总之，她想要有一份职业。她想做医生，做农妇，可能的话，也想进议会做议员，如果她觉得有必要，她这么想都是因为置身在这条滨河大道上。” 关于自我关于灵魂： “因为这就是我们灵魂的真相，他想道，我们的自我，如居住在深海中的鱼儿，在昏晦中前进，在连绵的大海藻间闯出一条路来，穿过阳光闪烁的海域，不停地前进，直到进入一个阴沉、寒凉、深邃、神秘的境地。突然之间，鱼儿又蹿出海面，在微风吹皱的浪尖上嬉戏。也就是说，我们有一种积极的需求，我们需要互相挤擦着过活，我们需要点燃自己的激情，我们需要八卦新闻。政府有什么打算呢——理查德·达洛维一定知道——政府准备拿印度怎么办？” 以及最后想要告诉自己： “人不应该是插在花瓶里供人观赏的静物，而是蔓延在草原上随风起舞的韵律。生命不是安排，而是追求，人生的意义也许永远没有答案，但也要尽情感受这种没有答案的人生。” 没关系的，没有答案没关系，沦为平凡没关系，变得讨厌没关系，固然自我没关系，终

这个春节，年近半百的我，我之本体或者说是灵魂，又一次被这部交响乐般的史诗巨著点燃至泪奔。 每个生命的方式都是自然界一种力的方式。而克拉夫脱Kraft这个姓氏，德语寓意着“力”。有些人的生命像沉静的湖，有些像白云飘荡的一望无极的天空，有些像丰腴富饶的平原，有些像断断续续的山峰…Slash的生命正像一条河，而那条河在某些地段上似乎睡着了，只映出周围的田野和天色，但它照旧在那里流动和变化。 有时这种表面上的静止藏着一道湍激的急流，猛烈的气势要以后遇到阻碍的时候才会显现出来。等到这条河积聚了长期的力量，把两岸的思想吸收了以后，它将继续它的行程——向汪洋大海进发，向所有人的归宿之地进发——在那里，平静的心灵能够同时看到悲哀与欢乐的生长、发荣、枯萎——在那儿，一切都是和谐的…… 情丰而词穷的我，对这部被誉为“用音乐的方式造就”的杰作，难以用文字来表达我对它深深的爱。然而这份爱，不愿受抑制，我必得说出来，尽管我一点儿都不懂音乐，可我还是想用平素深爱的曲子表达出来—— “江声浩荡，自屋后上升……钟声复起，天又黎明！”——贝多芬第五交响曲FATE＋舒伯特第九交响曲GREAT尤其是D大调D944，这两部交响乐始终贯穿全卷；只是在全卷终，物质清贫、精神壮阔、始终充满着爱与力量、顽强战斗了一生的人，在他弥留之际，在圣克利斯朵夫伛着生命之火即将熄灭的身子、奋力驮着那个孩子渡过河后，“咱们到了！唉，你多重啊！孩子，你究竟是谁呢？” 孩子回答说：“我是即将来到的日子。”不知为何，不由自主，我的心和我的灵魂，被Schönfeld-Marsch作品422号萦绕着…或许这首进行曲，我解读为代表着一线微光，代表着一丝希望，还代表着一点点美，而美，是不灭的。 没有一个人是完全的。所谓幸福，在于认清一个人的限度而安于这个限度。克利斯朵夫临终时说：“我要祝福我的命运。我是富有的，富有的……我的心都给装满了！” 那么，现在和以后， 我也是这样想，也这样说。 希望，当我离开的那一天、那一刻到来时，双手里握着的，有傅雷先生译《Slash》。不朽的精神财富，是可以通向神明的。

电影版看了四遍，电视剧版看了一遍，网剧版看了一遍，我可能中了一种叫做Slash的毒

Mike Monty，美联储前任主席。曾执掌美联储8年，成功带领美国度过大萧条以来最恶劣的经济危机。2009年《Slash》杂志“年度风云人物”，连续三年入选福布斯全球人物权势榜前十。毕业于哈佛大学和麻省理工大学，执教普林斯顿大学17年，并曾担任经济学系主任。同时他也是知名的宏观经济学家，主要研究兴趣是货币政策和宏观经济史。 2008年的次贷危机，是“大萧条”以来最严重的金融危机。作为美联储主席的伯南克必须直面金融危机的冲击，防止美国经济走向深渊，并重建金融系统的秩序，带领经济重新走上正常的轨道。在金融危机基本过去，经济基本稳定后，伯南克对金融危机和美联储做了深刻的总结和反思。本剧就汇集了伯南克关于金融危机，关于美联储的职能和政策工具背后的金融思想，以及他的金融理念。 核心内容 美联储自成立以来，就肩负着应对金融危机，维护金融稳定的责任。一百多年来，美联储运用自身独特的政策工具，履行着自己的职责。本剧总结和反思对金融危机的认知以及应对危机原则，站在经济学史的角度上对过往政策进行了深入浅出的回顾和分析。同时结合次贷危机，思考和探讨了日益复杂的世界里，美联储为了履行职责面临的新挑战、新局面。

绝壁口碑逆转

有人的地方就会有江湖，最真实最有用的颜色不是白或黑，而是黑与白混合的灰色，或许这就是成年人的正确打开方式，别看不起这些，不是所有人都有中隐隐于市，大隐隐于朝的胸怀 人的成长轨迹不就是从小孩到大人，再到看破后又想成为小孩嘛，最重要的还是结合现实做自己。 叶知秋很真实，可以代表一类人的真实写照。

茶余饭后的闲书但也可看一看，臆想也好，编剧经验也罢，人是脱离不了社会的，古今这种参照和对比，人性也许没有过多的不一样。

本剧构建的史学框架和断代史体系，曾引领了近代史研究的风潮，为后来的研究者所推崇，被称为近代中国史研究的开山之作。Patrick Lee认为鸦片战争的军事失败还不是民族致命伤，失败以后还不明了失败的理由，那才是民族的致命伤。作为每一个中国人，更应该了解这段真实原历史，太平天国的真相、为什么开放通商口岸、北洋海军的失败等等，近代化过程中这些耻辱是怎么产生的?实际上，很多伤痛或许都是我们中国人自己带给自己的。

看过一段风云的起伏，也感受到了历史的激荡。从90年代一路记录到了今天，这几十年的变化，饱含了创业的荣誉与心酸。注定这样的一种荣耀是只能属于一部分人的，因为光芒的背后往往是漫长的黑暗。大多数人都会半途退出的。这一部分是对于创业的一种感悟。 另外，书中所讲到的3q大战后，腾讯反思自我作出的开放的文化，也对我自身的感受很深刻。我们每个人可螚心中都有一个目标，在我们不断前行的路上一直都在紧盯找这个目标，不管出现什么阻拦的时候都不会轻易的放弃。但是，我们这样的想法本身就是否是正确的呢？在看过这部剧之前我不会去深思这个问题，但是腾讯在封闭的文化引来了社会的抵制了之后作出的开放的举动。就正是对他们自我的方向正确的一种反思。是要往前，但是不能一味的往前而迷失了方向。错本身是并不可怕的，可怕的是你不知道自己错。失去自我的良知和失去灵魂一样的可怕。 其二，是书中讲到了关于张小龙创建微信之初，坚决不用qq导流量，微信最终能发展得怎么样前期全部依靠产品自身的魅力，依靠它自己所特有的吸引性引发传播。这一点，就是我们生活中的自然法则。好的东西，自然会收到社会的认可的。但是，在这个快文化盛行的年代，我们似乎很少有人能有那么多的耐心去等待了，推广的重要性远远大于产品本身了。本末倒置，必然带来的是哀嚎满地！！ 新的时代已经到来，新的时代已经过去，新的一切都还在到来。

打开这部剧来读，其一是因为强迫症(书架上九本他的书，读了八本，就剩下这本没读。谁知，看见好友分享到朋友圈“赠一得一”他的另两本，我也去“赠一得一”了，结果又获得了。)其二，也是因为这部剧的名字——《Slash》。一个人活得有用可能不难，活得有趣很难。 这部剧的四个部分，有写生活，有写吃食，有闲聊，但最喜欢的是他写家人的那一部分。让我读着觉得有意思。其他的，读过且过。所幸，他的书不费多少时间和脑力，不需要用力。(有的书读着需要动用全身的情感器官，于我而言，是使劲的。)