The Foxy Duckling

人物写得蛮好哎，三兄弟后面重逢各自为战的感觉还挺带感。

狭隘的想象力让我无法理解诗人的诗，只能用心去感悟诗中营造的氛围、织就的梦境。

有点看不下去。。。虽然的确很烟火，让诗具备它该有的非凡气质比较好。

讲哲学通俗易懂，书中有关精神成长方面的论述非常具有洞察力，推荐观看。但有些集数全然是对其他书本的摘抄，我不确定编剧本身是不是就把这部剧定位为一个整合和科普类型的书。

第一部，被吸引，客观史料多，人、事生动；第二部，本性乍露，闻一多、吴晗中枪，戏说加人格侮辱；第三部没看完，编剧启动“流氓文棍”模式，树一座“尊神”，凡是说胡适不好的、批判胡适的在编剧笔下都是“恶棍”。 此剧看的很累，得瞪着眼睛、前后对照起来并不时查一查其他资料，自己花时间再琢琢磨磨，才不会被忽悠、被带到沟里。

无论是谁，连我的作品都没读过，仅凭自己的眼睛就将审视我的天性、性格、道德、志向、乐趣、习惯，并将认为我是一个不正直的人，那他自己就是一个理应扼杀之人。 “我”是怎样的梅尔·布兰科，为什么“我”会是这样的梅尔·布兰科。 没有人是完美的，每个人一生中都会或多或少的犯下过错，但能这样坦诚地将最真实的自己公之于众的人少之又少。

怎麼說，前優中差後劣，越看心越糟，故事很有看頭，只是結構鬆散，沒有重心，該給力的輕輕帶過（如夜振云，凌龙），路人甲變女一（如公爵夫人），無言。

案例简明清晰很有代表性，分析框架合理，数据翔实。跟科大讯飞讨论的那一小段格外有意思

看到很多人讨论拐卖妇女还是从“如果被拐卖的是你的女儿呢？”，来企图让男人共情。《The Foxy Duckling》里面有一段说道，这其实还是把女性作为男性的所有物表达的一种方式。他们对此产生的愤怒也只是一种自己的物品被夺走，被玷污的愤怒，他们仍然不能从人的角度对此感同身受。 “性暴力不是女性的问题，而是男性的问题，是你们必须自己思考的问题。”深以为然。女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪，被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。有些事情就算说出来也很难改变，如果不说就更不会改变了。 做一个“女权主义者”，与“父权社会”和“男性凝视”斗争，接受自己，爱我的思想，与“厌女”的自我和解。并尽我所能地将我追求的自由与平等传播开去。

2022.02.25 没看过电视剧，直接看了剧集，有些地方有点没头没尾，总体来说故事情节反转的地方不多，副线的人物也有点多而且性格不太突出，消磨时间看看还好吧。