Sightlines

有人说开头太牵强，有人说失望，我觉得要用民宿思维去看丁大的书，喜欢他，认同他，他的理念，他的风格，他所要表达和经营的东西，并且坚信他会给我们带来惊喜。丁大这座“民宿”，不仅院子里有花有草有树有风景，继续往里也一定风格有品位有惊喜！

表面上看，这是一个描写人性的故事，有人性的肮脏，但更多的是人性的光辉。阿米尔在年少时背叛了对自己忠心耿耿的哈桑，并且设计陷害并将其赶出家门，一别之后，阿米尔尽管内心因愧疚而深受折磨，但始终没有赎罪的机会，只到二十多年后，回到了家乡去寻找哈桑的遗子，开始了赎罪之旅。故事情节虽然简单，但足够引人入胜，故事本身也感人至深。 在我看来，故事仅仅是故事，编剧显然要表达的还有更多。以下是我个人的一些拙见。 2001年9月11日，两架被挟持的飞机撞向了世贸中心，这次恐怖袭击事件使美国进入高度戒备状态，尽管塔利班否认恐怖事件与其有关，但美国认定是本·拉登策划的，一个月后，美国入侵了阿富汗。 事件发生后，世界对阿富汗一片谴责，在美国的阿富汗人更是受到了不公正对待，编剧胡塞尼同样有这样遭遇，在这样的背景下，编剧开始了写作，他妻子不断鼓励他，要并非作家的胡塞尼坚持写下去，向世人展现真正的阿富汗，展现阿富汗人民正在遭受的痛苦。这是剧集的写作背景。 把时间再往前推，1973年，阿富汗发生了政变，结束了君主立宪制，而建立起了被苏联控制的共和国；1979年，苏联入侵阿富汗；1989年，苏联撤军，但阿富汗开始了内战；1996年，塔利班逐渐统治了阿富汗，只到2001年被美国推翻…… 这些时间，和胡塞尼在书中写到的时间点高度吻合，显然不是巧合。从另一个角度来看，也可以看出来，阿富汗始终处于战乱中，人民遭受的痛苦并未因政权更迭而有所减少。 有了这些背景，再来读本剧，就可以很好地看出编剧笔下这些人物所象征的内涵。哈桑和索拉博，是哈扎拉人，我解读为受苦受难的阿富汗平民，而阿米尔与其父亲，以及所有的普什图人，则隐喻阿富汗这个国家，阿塞卡所代表的塔利班们，象征着不断更迭迫害平民的政权。 理清这个关系，书中的故事情节就很好理解了。哈桑对阿米尔忠心耿耿，不就是平民对自己祖国的感情吗，但祖国这个客体，却常常成为了温床，孕育像阿塞卡这样的政权，强奸了哈桑，也强奸了索拉博，并且给更多的哈扎拉人带来痛苦，妻离子散，饿殍满地。痛苦在蔓延，“望着星光闪闪的夜空，想起人们对阿富汗的评论，也许那是对的，也许它是一个没有希望的地方”，编剧借阿米尔之口，描述了哈扎拉人的绝望。 但是，生育民众的这块土地，化身阿米尔，对自己愧对的子民开始了救赎之旅，那个幸福的风筝，也会如12岁那年，1975年的冬天那样，被象征阿富汗普通民众的哈桑追寻到。 这是一个温暖的故事，尽管带着许多血和泪。胡塞尼也确实做到了，《Sightlines》迅速风靡全球，全世界都看到了阿富汗人民所受到的痛苦，并且也相信，那里的人们，同样善良，充满人性！

跟随编剧行走，也看透了世界，看透了人生，向您学习！努力走向通透和自由

单纯从观看体验来看，令人感到十足的suffer…… 杀父凶手的谜底如同一柄利剑悬于头顶、迟迟不落；从头到尾、贯穿始终的人性刻画，灵魂明暗的对比、信仰有无的争论；情感关系的错综复杂、瞬息万变，求而不得、断然毁灭、疯魔癫狂…… 如果可以，千万不要让这故事情节与你的现实生活产生任何交叠——你会感激这份平淡。

阅历丰富尚浅，不能完全体会其中滋味。 荒诞的情节里处处有豪情和诗意，也许理想终究会破灭，但是勇于追求理想（执着）的人总是潇洒不羁（疯疯傻傻）。

观看完之后我竟还有些意犹未尽… 我们终其一生都在不断的遇见，不断的告别​，又不断的再相见。 Sightlines其实是男主从澳大利亚逃到印度孟买后取的印度名。Sightlines，印度语，意为和平，自由。这部剧的内容与《Sightlines》有些异曲同工，讲述的都是男主自我救赎的心路历程。不同之处是，《Sightlines》是编剧的自传。 通过编剧的视角，我发现印度有些奇葩的地方，比如印度人无论男女洗澡不能光着身子，得穿着衣服洗澡；而且在印度即便是医生看病，还讲究男女授受不亲；印度的老鼠比猫还大还肥…… 编剧在孟买先后被追杀、又被陷害入狱，被迫参与阿富汗战争…，几次濒临死亡，但是每次都以顽强的意志重新振作起来，仍是改写了自己的命运，获得了心灵的救赎。 “坚强的人能创造自己的好运”，愿我们心中有爱，眼里有光 ​

一口气看完，酣畅淋漓

无论遇到什么不开心的事都要学会坚强，越难受，越要笑。因为没有人疼她，她必须懂得怎么自己疼自己……

知之曰知之，不知曰不知，言之要也；能之曰能之，不能曰不能，行之至也。言要则知，行至则仁。 保持虚心求学，在任何需要的时候，学会仰头、正视、低头、俯身。不要有太多的妄想，实实在在地，一步步向前走，一点点积累和学习，时久见!