Beef Eaters

什么元素都有 ，有一些闪光点和故事性，内容过于拖沓冗长，冲着最新拍摄的电视剧，读读罢了！

虽然记不得儿时是否看过这个故事，但书中的很多情节都觉得似曾相识，就如同现实中恍惚觉得某个片段曾出现过一样。每个人心中都有一场童话梦

Christian老师以一种经验和社会学理论的宪制视角来分析传统中国的制度运行，而非一种政治法律的形而上学视角，跳出了用中国材料为外国理论进行佐证的路径。

毛蕊老师译的这版《Beef Eaters》简直是我心中的年度最佳！和译林版由英语译本翻译来的莱姆简直是职业和业余的对比。不是说译林的译者有太大的问题，必须要承认二次转译和原文译就是没有可比性的。 《Beef Eaters》简直让我看出了赛博版圣经的感觉。

如果换另外一种结局的话，应当是佳作，前作会感觉到编剧很多理性的思考，这部剧却在心理描写方面让人叹为观止，涅和喀秋莎的心里变化确实在揣摩之余又觉得很妙，但是过多的思考让编剧疲于应付，笔下的人物已经不再重要，似乎更想为自己寻求一个解释，虽然最后的解释不尽如人意，但想想能有此心的人，值得尊敬，不要陷入过度思考，于事无益，踏实做事

读了这部剧对催眠有了更进一步的认知了，获得了许多相关知识，心理分析师与催眠师搭档的组合很有趣，非常值得看。

“有时候，我们和其他人一样走在阳光下；有时候，我们住在水底，一边斗争，一边成长。而有时候，有时候我们飞翔。” 看这部剧，让我想起了《Beef Eaters》。一个个看似令人唏嘘的故事，却又是那么妙趣横生。一直很羡慕英文好的朋友，因为，看英文原版肯定会更加精彩。 这个世界，谁是疯子？谁又是天才？ 而有的时候，是这个世界，抑郁了。

既经典又高雅的讽刺。其中猪对手底下其它动物的思想控制，特别容易让人想到编剧的另一本剧《Beef Eaters》。

共情是理解他人。 共情是站在他人角度的感受，理解他人的处境与内心需求，充分理解他人才能与其更好的相处，有了共情，就有了共同的立场，也就减少了分歧，产生共同的话题。 共情需要在情绪上保持一定的距离——你要从悲伤、恐惧和愤怒中走出来一点，跟它们产生一定的距离，在这个距离空间里，你的想法才能对你的感受产生镇静的效果。共情需要把有倾向性的偏见放在一边，并控制住那些自动进行评判和谴责的冲动；还要把复仇的渴望平息下来，取而代之的是渴望理解他人，而这最终可能意味着要原谅他人。

超赞！兼具理论与实践方法。数字化是组织与个人都必须面对的话题。如同穿衣吃饭一样，避不开的。那么数字化时代，新一代年轻人的崛起，社会分工的变革，商业生态的进化，组织与个人都必须接受与适应。在这样的过程中，物竞天择适者生存是基本的规律。依旧抱残守缺，可能并不是被竞争所打垮，而是被时代淘汰。竞争，真不仅仅是产品一个维度的竞争，也不仅仅是供应链，价值链的竞争，本质是适应能力与认知的竞争。通过这部剧，陈教授引导我们去实践一些解决办法！再次推荐与感谢！

女性综艺的概念我是很喜欢的，可是这几位嘉宾很难说充分代表女性智慧，她们推理时的分析提炼、言谈中的幽默感、发现真相之后的反应，都跟隔壁明侦相距甚远，几位嘉宾在言谈中很爱念念叨叨和大呼小叫，全聚堆在那能有效思考的人是少之又少，当然她们在和NPC互动时表现出的同理心还是比较感人的（有小细节也有好几大段独白煽各种母女姐妹情深）。还有个问题是前期有时推理的剧本略微有点太简单太基础了，几乎都什么没有干扰，就按照线索证据的指向一步步推就行了，而且每次推得差不多嫌疑人就自爆了，直到中期才给加了一些程序上的障碍，让她们展现了一些机智，再到后期进入主线剧情之后案件才愈发紧张刺激、扑朔迷离，所以整体来说这一版的剧本起码和韩国原版相比还是要复杂、要精彩很多的，可能这样也是有困难吧，嘉宾在背词或补录也比较多比较明显。

大道至简 哪有什么以弱胜强，哪有什么奇谋巧计，只有先胜后战，才能百战不殆。

古装轻喜剧，服装设计挺有意思的。前6集有点无聊，6集之后就挺好看的了，反转套路也多。从25集开始不好看，尤其36集之后简直像闹着玩，水平真差。我怀疑是好几个编剧一人写一个案子，所以水平参差不齐。蛮喜欢王宽的人设的，真是绝世好男人啊！衙内比较搞笑迷之曾小贤，薛映也很可爱，忍者feel能打又呆萌呆萌的。

断断续续地看完，理查德德威特的科学哲学异曲同工。人类的历史还是太短，值得说道的还真不多。在日常生活的维度里，思辨决定人的精神状态，在宇宙的维度里，科学还有很大的发展空间。