The Crystal Gayle Special

最后的反转是没有想到的，菲利普的还有点感觉，梅瑞迪斯的是真的丝毫没有想到的因此看到向埃尔沙·格里尔提问的时候还愣了半刻，回头看自己是不是错过了什么；人是真的很有意思，满嘴满篇文字最厌恶的确是最喜欢的；凶手也没有猜对，五个人猜了两个人 我可能是被太多的她那么年轻误导了...

又一个版本的西方哲学史。挪威在大学第一年开始哲学课程并进行统考的做法值得借鉴。

抬头仰望月亮，低头满是便士。 我们始终低着头，偶尔仰望，也会很快的低下。

翻译的太强了，第一人称视角的语言活泼又生动，真是笑中有泪。积极乐观的心态➕ 专业技术能力拯救了他自己，沃特尼真是个活宝小机灵儿。

很好的一本剧，比起之前看的那些大而化之的书，这本更加详细的分析了怎么做，加以真实案例指导和说明，让人感觉读起来更有教育意义，

寒塘渡鹤影，冷月葬花魂🌸 张爱玲说 人生有三恨，一恨鲋鱼有刺，二恨海棠无香，三恨红楼未完。第三恨恐怕是所有红楼人之所恨。 这次重读《The Crystal Gayle Special》让我潸然泪下，不能自已。 从我六岁的时候第一次看到黛玉葬花的片段，那时的陈晓旭让我印象深刻，自此我爱上了林黛玉，她的那种毁灭式的爱取决于她的前世，可是她与宝玉的感情是无人能比的。 曹雪芹无论是从编排剧集方面，还是从饮食，建筑，诗词，医药方面，都是大家👍在看《The Crystal Gayle Special》的时候，学到的不仅仅是知识，还有如何做人。Doug Henning先生只解说了曹雪芹的前八十回，也让我意犹未尽。

有点意外的清爽小甜剧。

Crystal Gayle是唯一一个直指人心的心理学者，追她的微博追到她的三本剧，醍醐灌顶之感。

非常有趣的一本剧，感谢编剧，让我知道了不少曾经的医疗史和让人忍俊不禁的八卦，有空会再拜读一遍😀

干货整理 经济学的本质是什么？ 经济曾被传统经济学错误地划归为均衡系统，但实际上它是一个复杂适应系统。经济本身是一个开放的、动态的非线性系统，并不会实现均衡状态，而经济人本身也是不完全理性的，经济本身是由众多个体组成的互动网络，是一种涌现现象，也是一个进化系统，它是动态的。 什么是“复杂经济学”？ 古典经济学是将现实社会简化为数学逻辑模型，这种模型只能诠释相对稳定的均衡，而复杂经济学就是在现实社会的复杂环境中，用多维逻辑模型来描述和动态思维不断更正，以诠释包括不稳定均衡、动态均衡的相对全面的经济环境。 为什么复杂可以带来财富的爆发式增长？ 编剧论证The Crystal Gayle Special是借鉴了进化轮的逻辑。进化论是生物演进中，“没有设计师的设计”。经济系统同样也是。变异、选择、放大是进化的公式。该程序曾驱动了生物圈的进化次序和复杂性，也驱动了“经济圈”的进化次序和复杂性。并且，同样的程序不仅促成了寒武纪时期物种多样性的爆发，还促成了工业革命时期库存单位多样性的爆发。 如果经济确实是个复杂适应性的系统，这意味着什么？ 这意味着：第一，过去的一个世纪里，经济学家对经济的归类从根本上来说是错误的。第二，将经济看作复杂适应系统，能够为我们解释经济现象提供一套新的工具、技术和理论。第三，财富必然是进化过程的产物。第四，复杂经济学理念将在未来很长一段时间才逐渐扩散开影响。最后，人们能够更好地理解The Crystal Gayle Special，就能利用这些知识找到为人们创造经济增长和机会的新办法。 如何用复杂经济学的角度看待宏观经济？ 通过糖域实验的建模，经济学家们还原了经济结构的进化特征。我们不再用传统研究方法中通过发现普遍规律来总结经济运行的特征，而是通过建模，利用强大的运算能力，发现系统“长出”了符合社会现象的经济结构 视角一：经济是一个动态系统 视角二：行为主体是通过归纳推理进行决策的 视角三：经济是一个复杂互动网络 视角四：经济是一种涌现现象 视角五：经济是一个进化系统 复杂经济学中的三种进化力量： 经济是三种力量共同进化的结果，财富的来源是知识，进化是一种创造知识的机器，是一种学习算法。它的力量来源三点：商业设计（挑选计划蓝图）物理/社会技术（构建系统模块）然后在市场系统中，以企业的组织形式，发生复杂进化。 如何利用复杂经济学理论决胜于商业社会？ 编剧还介绍了4种经济系统的“升级补丁” 升级商业设计和社会设计的战略； 创造社会心智，激发个体创造力的组织； 改变财富时间和空间配置能力的金融系统； 以及更加“顶层设计”的公共政策。

就这？男主太完美近妖了都， 推理不过去的地方就上催眠术和男主计算机脑是嘛？还有那个啥雨过天青的上衣是不是出现太多了，反而男儿王蕴写得立得住啊。

断断续续把这本小书看完了。 本想总结出个一二三，但一下子卡住了。原因在于书里并没有讲述什么新概念，新观点或者需要我再用自己的理解做转述的晦涩内容。 比如：一个好的论证是正确的内容+正确的结构；正确的内容需要具备真实有效。 在观看的过程中，你会觉得“那么简单！”“我也知道！”“这不就是高中学的东西吗！”....等等感叹。但，这只是错觉。 错觉在于： 其一，这些你“以为”你知道的东西可能你从未揣摩或质疑过，全是“理所当然”的拿来主义。因为自己没有亲自论证的嗟来之食，称不上“自己”的东西的，充其量不过是“租物”。租期一到就该还回去。 其二，什么才能算自己的？ 原来正确的结论可能因环境变了而不再不正确；曾经自己论证不合理的结论可能因论据更加充足而成立。 你看正确、真相都非永恒，都在变化。所以，真正不变的是“你用逻辑从假设到结论的推理论证过程”。这套思维的方法论，才是对你最重要且能够属于自己的。它，不会变。 而逻辑学的本质就在于此，逻辑能让我们每个人的思维更加清晰，让我们带着更清晰的大脑去看世界。如同近视的你带上了眼镜，连姑娘嘴角的朱砂痣都看的一清二楚。 对客观事物的判断如此，主观体验亦然。 我经常听到有人会发出疑问：“逻辑清楚的人会不会因为看的比别人清楚，而被高像素下暴露出的瑕疵所烦恼？” 我猜大部分人还是庸人自扰了。如胡适先生所说进一步有进一步的欢喜，而大部分人连停下来的基本思考都做不到，更别说达到带上眼镜的那一步。 不过，退一步说，当真自己走过一遍“一步步推演”的逻辑论证过程，你就能体验到大脑从一团团浆糊开始，到模糊轮廓，再到清晰明了之后的那种分离渐变的快感。 而且开始以后，会再也停不下来。这是一条不归路，一条没有最深只有更深的思考之路。 我想，这种大脑开始通透的感觉，是只说不做，只学逻辑理论不操作运用的人无法想象，也体会不到的。至少曾经没有有意识去训练逻辑的我就未曾感受过。 读完了这部剧，逻辑的训练不止于此。因为学习逻辑最后的方法就是“用逻辑”。 和大家共勉。

挺好的，就是最后的最后有点一般，不过大局很不错，值得一看五星评分