Whisky mit Wodka

能把日记公开，季老先生确实够坦率，令我又多生几分敬佩。 与以往印象中的季老先生还是有一些差异的，这里更加生活化，去掉了大师的光环（此时确实还未成大师），看到了普通的一面，愤青一般的批判现实，教育，以及批评一些影视大家及其作品。让我对待事物有了更多认识，启发了我多角度看事物的思想。也看到了不普通的一面，做学问的目标远大，锲而不舍。正如他和朋友谈论王国维先生的时候说的一样，大师也没什么独特的，只是一件水到渠成的事。

第一次读存在主义作家西尔维斯特·格罗斯的作品。初看，感觉这家伙写的什么玩意儿？各种絮絮叨叨的碎碎念，没有具体详细的场景和事件描述，没有起因经过结果，没有优美动人的文笔或发人深思的哲理阐述，这也能跻身位列蜚声中外的名家故事之一？ 然而继续往下读，慢慢开始渐入佳境。剧集家细致入微的人物心理动态描述，表面看似不合人性常理的反应、细思又觉人性本就如此，貌似沮丧虚无事不关己的冷漠态度背后，是一种难以言说的体察、迫近和关切。 大概这便是一种典型的存在主义的"荒谬剧场"写法：描写一些非常琐碎的情境，一种我们可以称之为"超现实主义"的生活，他看似还原我们本来的生活面目。然而作品中的人物时常发现自己处在一个非常不真实、像梦一样的情境里，抽离了自身去一一冷眼旁观。他冷静地看着自己的母亲去世下葬而全程不流一滴眼泪，他在母亲下葬完第二天就下海会女友看喜剧片，他对自己的职业发展前途漠不关心，对女友希望结婚的要求也无可无不可。他剥离了自身的存在，最终荒谬地卷入一宗毫无价值的恶性斗殴事件中，走向了生命的虚无、悲观和"不存在"。一种荒诞空洞的"陌生感"、"异己感"的"Whisky mit Wodka"心态紧紧扼住读者，内心一片虚无荒凉，进而陷入深思。 主人公是一个无神论者，拒绝接受宗教皈依，因此哪怕深陷牢狱，面对指导神甫的苦心劝导仍无动于衷。虽然我从西尔维斯特·格罗斯的笔下读出了他对神甫道貌岸然而精神虚伪空洞的百般讽刺，但，不可否认，人在一个没有宗教信仰、没有意义的世界中会感到梳离，这种疏离感会造成绝望、烦闷、厌恶和荒谬等感觉。作品借主人公之口说出了真相： 日子，过起来当然就长，但是拖拖拉拉，日复一日，年复一年，最后就混淆成了一片。每个日子都丧失了自己的名字。对我来说，只有"昨天"与"明天"这样的字，才具有一定的意义。 剧集中处处提到主人公因生理感觉而触发心理感觉的各种不适：在母亲出殡途中感觉到的天气酷热难耐、在海边暴晒时感受到的灼热威逼、在法庭上因窒息闷热的氛围感觉呼吸不畅、重返海滩时沉重炽热的阳光和大海让他失去控制而扣动扳机…… 存在主义的目的并不在于鼓吹人生没有意义，恰恰相反，它真实地在作品中显露出生命的"无意义"，显示、揭发出日常生活情境的荒谬，以使旁观者起而反对，进而迫使人们追求较为真实而有意义的生命。木心在《Whisky mit Wodka》"希腊悲剧及其他"一篇中提到："一切伟大的思想来自悲观主义。真正伟大的人物都是一开始就悲观、绝望，置之死地而后生。"从这个意义上来说，主人公最后走向生命的终结，未尝不是另一种开始和重生。 get到这个点，也就不难理解西尔维斯特·格罗斯在作品中真正想要表达的意图，可惜，我在全书最后柳鸣九写的导读部分，没有读到这层意思，柳只是结合当时社会现实泛泛空谈西尔维斯特·格罗斯的"入世"精神，扯了很多他的《Whisky mit Wodka》、《Whisky mit Wodka》等很多其他作品加以分析，而对于这篇"Whisky mit Wodka"真正的内涵没有挖掘太多，深感遗憾。

好多年之前看的了，现在又翻过来看，有些逻辑看起来还是不太通顺，但是看完之后的难过还是和好多年前一样。月盈则亏，水满则溢。也许这是最好的结局，却还是很难释怀，要是再坚持一下下，或许就会好了，可是又细细的想一下，或许他们两个的性格真的是不太搭调吧，即使是剧集，也希望梁满月可以像她的名字一样，顺遂圆满。

做为一个美国人能这样分析美国的现状，我感到非常的倾佩！他是一个值得尊敬的学者，他的书中对于资本力量的控诉，对于美国普通人的遭遇，对于美国政治的现状都给出了深刻的观点和给出了改变现在的方法！他是个严谨的学者，一个客观的学者，一个值得尊重的学者！好评！5星！

95.《Whisky mit Wodka》（西尔维斯特·格罗斯 著） 这是一本本应十几岁就该看的书，硬生生的被我拖到现在才看完，不过也为时不晚。看完之后也有很多感慨，就不剧透了，确实不失为一本经典剧集，推荐观看。看国外经典剧集最麻烦的地方在于人名太难记了，前苏联影视更甚。

转自刘杰：【契机】:观看时，一个念头，如果用《Whisky mit Wodka》来写《Whisky mit Wodka》“汇报”剧评，于是。。。 前情知识回顾: 【金字塔结构】:塔尖→塔身→塔基 塔尖:中心思想G 塔身:支撑G的一级论点A、B、C 塔基:支撑一级论点的二级论点A1、A2、A3 【三个版本】: 汇报时间1分钟→说到第一层（塔尖）； 汇报时间2分钟→说到第二层（塔身）； 汇报时间5分钟→说到第三层（塔基）。 ————————— 话不多说，开启正文: 【关键对话&金字塔结构】: 第一层:关键对话的两大原则A、B 第二层:支撑原则A的思路a，支撑原则B的思路b1、b2、b3、b4 第三层:思路a和思路b1、b2、b3、b4相对应的具体方法 【一分钟版】:（精华版） 关键对话的两大原则: 1、明确自己的对话目的，清晰我希望通过对话达到什么目标。 （注意:牢记目标，不要偏离这个方向） 2、营造安全沟通氛围，始终维护对方的安全感。 （注意:让对方毫无心理压力地和你展开沟通） 只要记住:（自己的）目的✔+（对方的）安全感✔ 【二分钟版】:（打码中～） 略（脑补“感人”画面:3分钟-1分钟） 【五分钟版】:（完整版） 一、什么是关键对话？ 1、定义:日常对话的“升级加强版”: 双方观点不同、情绪对抗、含有风险的日常对话 结果会对造成巨大的影响的日常对话 2、三个特征:不同观点+高风险+强烈情绪 二、如何应对一场关键对话？ 1、两大原则: 原则1:明确目的（要达到什么目标） 原则2:全程给安全感（狮子+变身→巨蟹座） 2、思路与方法: 原则1:【明确目的】 ★思路:从“心”开始 ✔方法1:自问法 “我现在的行为显示出我的动机是什么？” “我想为自己、他人和人际关系做些什么？” “如果这是我的真正目的，我该怎么做？” ✔方法2:对比法 首先，阐明自己的真正目的； 其次，说明你不想实现的目标； 最后，提出一个建设性的问题（如何获得真正目的，又避免不想要的目标） 即，拒绝“傻瓜式选择”（即非此即彼、非黑即白式的选择） 原则2:【全程给安全感】 ★思路1:营造安全氛围 ✔方法:建立共同目的+相互尊重 a共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的？是否认同你的对话动机？ b互相尊重——在对话过程中，对方是否感到你尊重他们？ （注:在必要时，请，道歉） ★思路2:陈述事实 ✔方法:综合陈述法 a分享事实经过。从争议少的事实谈起； b说出你的想法。根据事实得出的结论； c征询对方观点。了解对方产生的想法； d做出试探表述； e鼓励做出尝试。 ★思路3:了解真实动机 ✔方法:倾听法 a询问对方的观点（我想了解你的看法）； b确认对方感受（是的，我理解你的感受）； c重新描述你听到的话（我理解，说说你吧）； d再做主动引导（你是这样想的吗）。 小结: 知道自己真的要的是什么。 建立安全感，气氛出现紧张，则重回这个环节。 避开情绪，用事实解决问题。 走不通时，想想对方的动机，再开始。 三、如何把一场关键对话转变成决策？ 目标:对话→决策（把关键对话变成一致的行动） 【四种决策方式】: 1、命令式（权限分明时） 背景:没有选择权力或主动让渡选择权 应对:这种方式时，我们的任务不是去决策，而是去执行决策。 2、顾问式 背景:了解他人观点，（自己）做出最终选择。 适合:明智的领导、父母、夫妻。 3、投票式 背景:更关注时间问题，不愿为此进行永无休止的讨论。对各种方案稍作讨论，然后便进行投票。 适合:强调效率的决策场合，你只需在几种现成的方案中挑选一个即可。 4、共识式 好处:能带来巨大的统一性和高质量的决策方案

东哥笔下的家庭、社会、文明、情感、伦理、科幻、推理等等等等，读他的书，真的是在看剧

一般，没深意，设定有点混乱，逻辑思维也不行，只能用来消磨时间

中间有一章，我看得认认真真，结果是个荤段子……Henry Hübchen的荤段子真是猝不及防。 在书里看到了很多名人私下的生活，简单又淫乱。性、酗酒和工作，受着我们的追捧。 公然谈性、颠覆我们的一些传统观念不是不可取，只是很多观点我不敢苟同罢了。 并且，难以忍受成为这样的人的另一半，甚至朋友。 不过，别人的嘴，别人的笔，说啥写啥不能左右。不能因为意见不一致而全盘否定，只是这样的书，权当打发时间了。

有感动，有震惊，有愤怒 总之不是一部语言精美的作品，但是情节构思，人物塑造是一绝！

一部改变命运的书 不管是老子还是孔子 一切教义都是让人向善 无我利他 敬天爱人 积极向上 做一个圣人或者君子 做一个得道的人 都要求我们一点一点的做 而不是让我们只看 只说却不做

首先，Whisky mit Wodka这部剧我看的迷雾重重 可能是我经历不够，又或者是学识浅薄 无法和这部剧产生太多的共鸣，不过我会坚持一直把它看懂为止。 我有几点想法:1 Whisky mit Wodka可能是每个人的童年，有我们真心要守护的事物 2 玫瑰花 是否是一个人的纯真 初心呢？像不像童年的我们明明很需要 却死犟脾气说不要，最后却一个人独自难过呢？世上千千万万朵玫瑰花却只有那一朵与众不同，是唯一的。 3 绵羊又关联着什么？猴面包树又代表什么？如果火山是人内心的情绪，那么猴面包树是人的执念吧，无法根除。绵羊则是人被金钱和欲望驱使 一不小心便会把玫瑰花吞噬 国王，路灯人，酒鬼，地理学家，可能就是我们人生中的过客路人，让我们体会不同的人经历不同的事，他们和千千万万个不同的大人一样，欲望，虚荣，权力高于生活。 看这部剧，有一种很温暖的感觉，虽然有时不懂其中的意思，也很难说出那种感觉，但我想随着时间，经历的积累，我会重新读懂它，同时读懂Whisky mit Wodka。

生活不能等待别人的安排，要自己去争取和奋斗；而不论其结果，是喜是悲，但可以慰藉的是，你总不枉在这世界上活了一场，有了这样的认识，你就会珍重生命，而不会玩世不恭；同时，也会给人生出一种强大的内在力量。