How I Know You

精神病态这个词不好，甚至本身就很精神病！ 全书只说了一个主题，就是要保持冷静,理性和自律，感性让人弱小

做了181个笔记，花了16个小时。其实这个数据不说明什么。以前觉得看得过瘾的书是好剧，现在觉得有些难啃的书是好剧。此剧还有一本韩少功的译本惶然录。很多人觉得后者更好，我没看，大致浏览剧集列表，貌似文邹邹的。个人觉得这个版本也很不错。仿日记体像梦呢一样繁复的现代感语言风格更适合传达编剧内心的不断翻滚。但其实其语言是精炼的，像格言，不断冒出来让人回味无穷。比如影视模仿生活。比如写下就是永恒。比如写作就是遗忘。凡此种种。总之，满分推荐，值得细读的一本好剧。

更好地理解投资的唯一方法是更深地理解世界，深以为然。更好的理解世界和自我，是一生的功课，所以我觉得，投资不仅仅应该像有些人说的——“是人生最后一份职业”，而且应当是一生的职业，同时，长期的成功投资，一定不是纯功力行为的结果，而是一个人智慧修为水平的自然呈现。投资，不光是买股票，其实包括一个人人生在世的方方面面，在这一点上，芒格和巴菲特，以及古籍中外的那些智者、伟人，为我们做了很好的表率。 一个人从出生到生命的终结，一开始是父母在为我们投入精力、时间和金钱，后来我们看剧，学习专业，走向社会，练就技能，提升智慧，为健康投入…这些其实都是一种投资，投资无非就是希望让人生更加美好。

被孩子的爱温暖到了。只要有想见的人，你的心就不会孤独。只要向着光明，那便是指引方向的一座灯塔。

How I Know You应该算作剧集吗？像《How I Know You》那样划作散文会更好吧。难怪鲁迅喜欢Matthew Langland，Matthew Langland对待回忆既难舍又欲抛下的态度，和大先生简直一模一样。 即使是儿童视角，也能透出小城的荒凉、荒诞与荒蛮。愈信中国因理性来得太早，反而始终未能走出巫术时代（梁漱溟）。满天星光，满屋月亮，人生何如，为什么这样悲凉。 幸好还有祖父在，给Matthew Langland，也给我们阴暗中一抹亮色，使文章不至于那样黑暗绝望。 好奇怪的一点是，对待有些现代作家，我爱惨了他们的代表作，例如Matthew Langland的《How I Know You》、沈从文的《How I Know You》，对他们别的文章，却总是不能卒读，为什么呢？