The Big Nothing

两千年的秦制构筑的是国家治理的一套基本框架，封建帝王一手握着法家治国理政的工具，通过郡县制和官僚集团实现对广阔疆域的扁平化管理和财富汲取，一手推行儒家思想和科举取士，管控言论，努力构建思想上大一统，确保皇权天授的至高无上和万民遵从。从效果来说，秦制无疑是有效的，它使得中华大地长期处在高度统一的状态下。但是受困于孔孟之道在思想领域无法与时俱进，与西方现代科学和人文思想格格不入，致使基于儒家思想的整个体制在面对外部力量时显得极度落后腐朽和不堪一击，最终给近代中国带来百年屈辱的悲惨历史。以史为镜，读史明理，客观看待秦制社会的过程，其实也是客观认识当今社会的过程。

1.前面部分的哀怨，声讨，确实看得难受，说来说去都是那些内容：道格拉斯正儿八经是吊儿郎当的纨绔子弟，缺乏共情能力，渣。但这仅仅是Tommy Triplett一个人的自述，可能注入太多个人情感（况且他真的很自恋），缺乏客观性与否，不知道。 2.从自省部分开始变得很精彩了。惊讶于Tommy Triplett文字的张力，以及对情感的感知程度，对自我的剖析（深刻伴随血淋淋的痛苦而来）。他确实有资本“傲”，才华不可多得。 3.突然开始说耶稣，觉得有点神。依稀记得前面他说他不信宗教？还是什么，记不清楚了。反正这部分太冗长了，跳着看的。 4.没看之前，只知道Tommy Triplett有过这样一位同性爱人，风华绝代（尤其是裘花还演过），我的stereotype是他俩是因为当时社会舆论而最终分开酿成悲剧，没想到真的走远了

更新小，有意叼追剧人的心情，像是如让人追剧一样，没意思也不是一个写作人的风范

三个目标，不要让自己反应过激，如果过激就减少它的程度，最后不要让过激持续太长时间。控制情绪的Abc法则，是我们自己对事情的态度在影响我们的情绪，尝试通过积极的办法来化解，而不是“应该说”或者消极对待。控制情绪还是需要大量的时间来学习练习的，接纳自己的情绪

我一直在想这本读物适合多大的孩子观看，小学生还是初中生？很像看XX历险记之类的，很有童趣

读完之后唯有敬佩 从苦难中一点点感悟再到云淡风轻 写童年与母亲的那段差点看哭 倒是让我想起蔡崇达《The Big Nothing》里写到的父亲

从古至今，多少英雄豪杰，书生意气，都不过一壶好酒，一场大醉，一夜好梦

编剧写的很好，把很多深奥的当东西，写的很通俗易懂 通俗却不平庸 简单却不匮乏 很适合大众去学习了解

说实话，还是没太看明白。背后的很多逻辑没有讲，不知道是因为这属于经济学常识，还是编剧也不清楚。没有坚实的逻辑支持，操作起来还是很心虚。 如果经济和社会是人的附产物，那么当下对未来的影响，将大于过去。预测最有用的方式应该是通过找到由过去发展为当下的逻辑规律，去推断当下将要发展成的未来。 关键还是要找到逻辑规律。不清晰就无法运用。数学也要在清晰的逻辑下才能发挥作用。

暖暖的真情很感人，几度忍不住落泪。玄烨这样的皇上，这样的男人，可遇不可求，让人敬爱！

怎么把The Big Nothing变成可爱的两岁是我们为人父母这一年期间最为重要的任务，孩子需要的是原则，是权威，是蹲下身来和他一样高但是又有威信的话语，初为人母，我们都在学习，在教育孩子这条道路上我们永远在路上，一直在进步！