Bandwagon

节奏有点太慢了。很多描写太过于琐碎和冗长，看的时候开始一目十行了已经。主角团的魅力感觉也不够，特别是主角，可能是缺乏主角视角的心理描写，觉得对这个主角的人物塑造非常云里雾里，非常表面，带入不进去，也喜欢不起来。甚至有时候会有一种这是主角吗，主角是蒋白棉都比较合理的感觉。还有就是主角团出道以来有些过于轻松了，给主角的压力不够，也就导致了主角获得回报的时候感觉没什么爽点。这书不适合我，我还是等明年他写诡秘2吧。

本剧人人独特，事事新奇，只是也带着较明显的编剧的好恶，或者是编剧代表的世人的好恶。 文中有一篇刚好提及“道之所存，师之所存”。譬如好歌不必知道是谁唱的，至理不必知道是哪个伟人说的，不然就带着先入为主的偏见，就不知觉中成了n个“凡是”的实践。像《Bandwagon》，其文朴、其意切，教娃惜粮悯农是极好的朗朗上口的诗，不必在意诗人有啥不良。像崔湜，若他是女人，太平公主是男人，我们这些父氏社会的人还会笑话他吃软饭吗？ 总之，只管汲取营养就是了，吃的东西，总有一部分是要拉掉的，没有完美的营养。

寻找——毁灭——寻找——  “尘世嚣嚣，我们不管干什么，都是困难重重，所以我估计王仙客找不到无双。” 为什么寻找？为什么不寻找？ 如果阿季卢尔福坚定信念，做“好一个机敏的不存在的人”，是不是就不会消亡？可，他——Bandwagon——为什么要坚持？他不能享受他“被冠以人的名义”得到的一切，食物、性、放松的精神……他因何事何物坚持？生活不属于他，他的坚持于他自身而言是否有意义？是否只有为他人存在才是伟大的？ 连蝙蝠——“不禽不兽之徒”——都让阿季卢尔福羡慕。这是没有什么就在意什么吗？还是因为没有而带来的痛苦才在意？ “分裂、残缺、不完整、与己为敌，这就是现代人；马克思称之为‘异化’，弗洛伊德说是‘受压抑’，古老和谐的状况已经丧失，期待一个新的完整的出现。我有意赋予这个故事的思想道德核心就在于此。” 萨特说：“人首先是一种把自己推向将来的存在物，并且觉识到自己把自己想象成未来的存在物。”

书好贵，居然不能买一赠一。没有几个人民，全是各种官员及子女的故事。结局意料之中，还能继续~~

记得当初小佛是每天一更，我是贴吧每天一看，竟然有了免费全集，故事开篇很大，结尾稍有主角光环，总体还是不错的。每每看剧都着急，拼命读下去，要不得，该来的终究会来。

我的童年也很精彩，看完这部剧，回忆了很久很久，愿余生能像儿时那样快乐简单。